中新網(wǎng)北京7月28日電(記者劉越)這兩天，岳云鵬唱爽了，網(wǎng)友吵翻了。
吵什么？郭德綱有話說：“花那么些錢唱這個破歌，徒弟大了就不好管，非得要唱歌！”
7月最后一個周末，相聲演員岳云鵬攜“非要唱”巡回演唱會登陸北京首都體育館，連開兩場。演出星光熠熠，師父郭德綱壓軸獻唱傳統(tǒng)小曲《照花臺》，老搭檔孫越空降舞臺配合說相聲，黃曉明、陳夢、翟瀟聞等明星亦現(xiàn)身觀眾席，揮舞熒光棒助陣。
岳云鵬“非要唱”北京演唱會現(xiàn)場圖。圖源2025岳云鵬非要唱巡回演唱會官博然而，當他在舞臺上高歌之時，網(wǎng)絡空間的爭論聲浪幾乎蓋過了現(xiàn)場音響：一個相聲演員憑什么開演唱會？1580元的票價到底值不值？
有人覺得花錢圖一樂足矣，有人則怒斥這是“亂跨界”，一場關于市場選擇與快樂定義的爭論，正愈演愈烈。
“圖一樂”還是“亂跨界”？
“今天到場的每一位朋友，你們都是頂著壓力來的?！?/p>
演唱會現(xiàn)場，岳云鵬望著臺下觀眾，表情帶著明顯的自嘲。他坦言，從“非要唱”演唱會官宣那天起，就預料到會被議論——“網(wǎng)上說什么的都有，各種難聽的，說岳云鵬有歌嗎？說《五環(huán)之歌》要唱一宿，還罵那些買票的人。謝謝你們，你們‘受苦了’?！?/p>
“就是想干這個事，當它在腦子里出現(xiàn)，就揮之不去，后來有演出商愿意接，那就干了?！?/p>
舞臺上，他自嘲“自己就是個說相聲的，非要開演唱會，像有病一樣”；臺下，觀眾舉著熒光棒隨節(jié)奏搖擺，笑聲與合唱聲交織。這場看似“不合常理”的演出，就在這種自嘲與支持的互動中，透著一股特別的熱鬧。
岳云鵬“非要唱”北京演唱會現(xiàn)場，岳云鵬與郭德綱同臺。圖源2025岳云鵬非要唱巡回演唱會官博這場自帶“爭議體質(zhì)”的演唱會，早從官宣伊始就在網(wǎng)絡上掀起波瀾。支持者認為，花錢買快樂無需較真——“去看他演唱會，就為了開心，誰真的聽歌啊？”有網(wǎng)友調(diào)侃，這更像“一張票看兩種表演”，既能聽岳云鵬唱《五環(huán)之歌》《送情郎》，又能看他和孫越插科打諢說相聲，還能等來郭德綱壓軸，“值，真值”。在他們看來，演唱會本是市場行為，“不違法，消費者樂意就行，哪來那么多規(guī)矩？”
網(wǎng)友評論截圖。圖源社交媒體而反對的聲音同樣尖銳。有人緊盯其演唱水準：“進不去拍子、跑調(diào)、高音上不去，這也能叫演唱會？”有人質(zhì)疑表演內(nèi)容：“全是老歌翻唱加小曲，就幾首自己的歌，不就是相聲返場放大版？”在他們眼中，“演唱會”應有音樂性的門檻，相聲演員跨界開唱，模糊了藝術邊界，是流量時代的荒誕。
票價引發(fā)口水大戰(zhàn)
除了表演形式，票價也成了網(wǎng)友爭論的焦點。
據(jù)公開信息，岳云鵬“非要唱”北京站票價從380元到1580元不等，共設7檔。其中1580元的最高票價，不僅超過了同期刀郎“太原站”(1280元)、任賢齊“杭州站”(1399元)的最高巡演票價，與同日在鳥巢開唱的五月天(1855元)差距亦不大。網(wǎng)友戲謔：“五月天演唱會F4合體，岳云鵬都快能頂人家九個人了?！?/p> 岳云鵬“非要唱”演唱會成都站最高票價(左)與“山歌響起的地方”·刀郎2025巡回演唱會太原站最高票價(右)對比。圖源票務平臺
對此，記者發(fā)現(xiàn)，岳云鵬正在售賣的濟南站“四海福臨”專場票價在499元至1599元之間，與演唱會票價相近。不少網(wǎng)友認為，相當于花差不多的錢，既能聽相聲又能聽歌，挺劃算。這似乎暗示，觀眾實則是為“岳云鵬”三個字買單，而非特定演出形式。
但反對者并不認同?！跋嗦晫鲇邢嗦暤膶I(yè)性，演唱會得有唱歌的水平，不能拿‘買一送一’當遮羞布”，更有人指出，北京站門票在官方平臺顯示部分檔位“售罄”的同時，二手平臺卻有打折出售的情況，后續(xù)成都站等場次預售熱度不及預期，7月30日正式開票前，不足一萬人標記“想看”。
截至發(fā)稿，岳云鵬“非要唱”成都站場次7月30日開票前9913個人標記“想看”。圖源票務平臺從歌單來看，岳云鵬的“跨界”帶著鮮明個人特色?，F(xiàn)場演唱的20多首作品中，既有《歡樂中國年》《童年》等經(jīng)典翻唱，也有《西樓兒女》等他在相聲返場中的“代表作”，真正原唱歌曲僅《問心無愧最自在》《如果有個直達天堂的電梯》等寥寥數(shù)首。這恰好呼應了他的自嘲：“咱不是沒有自己的歌嗎？”
在支持者眼中，這正是“岳式快樂”的體現(xiàn)——沒有嚴苛的音樂標準，更像一場大型“朋友聚會”，臺上插科打諢，臺下齊聲合唱，處處是驚喜。反對者則堅持，這頂多算大型KTV現(xiàn)場，拉低了音樂審美。
岳云鵬“非要唱”北京演唱會現(xiàn)場，岳云鵬與搭檔孫越說相聲。圖源2025岳云鵬非要唱巡回演唱會官博面對持續(xù)發(fā)酵的爭議，郭德綱早有回應。7月10日，他在直播間直言：“又不違法，他愿意唱就讓他唱，唱完真賠了，他不就改了嗎？”簡單幾句，既顯包容，也點明市場邏輯。成與敗，終究由觀眾和市場裁決。岳云鵬本人也在臺上對觀眾多次致謝：“我知道你們都是寵我、愛我的?！?/p>
“岳云鵬唱爽了、網(wǎng)友吵翻了”背后，本質(zhì)上是一場關于“快樂標準”與“藝術邊界”的討論。一方認為，花錢買樂呵無需上綱上線，市場自會篩選優(yōu)劣；一方堅持，藝術該有門檻，跨界不能無底線。
其實，無論是相聲演員開唱，還是歌手跨界說相聲，爭議本身就是一種信號。在多元的娛樂生態(tài)里，觀眾既需要專業(yè)的藝術表達，也不排斥輕松的情感共鳴。而岳云鵬和他的“非要唱”，不過是這場生態(tài)博弈中的一個縮影——最終能否走遠，既要看市場的反饋，也要看這份“任性”里，是否真的藏著觀眾愿意買單的真誠與快樂。(完)
《從紅月開始》令人眼前一亮~
