被下架的低糖好麗友派。
該產(chǎn)品配料表。
大眾品牌“特供品”仍受質(zhì)疑
低糖好麗友派下架
陷入山姆選品爭議后的一個多星期,韓國知名零食品牌好麗友終于選擇回應。
7月22日,好麗友相關負責人向南都灣財社記者表示,低糖派是好麗友和山姆共創(chuàng)的一款完全差異化的渠道限定產(chǎn)品,配方減糖80%,但產(chǎn)品本身沒有作特別大幅度的減甜。
然而,遲來的回應沒有讓上述限定產(chǎn)品留在山姆。值得關注的是,山姆作為時下熱門的商超,此次選品爭議后,未來好麗友是否更難入駐山姆?好麗友相關負責人向南都灣財社記者表示“這方面我們目前還沒有回應”,記者同時聯(lián)系采訪山姆母公司沃爾瑪相關負責人,截至發(fā)稿前未得到回應。
“普通商超”品牌入駐引發(fā)爭議
作為沃爾瑪旗下的會員制商店,山姆一直備受關注。南都此前報道,近期多名網(wǎng)友于社交平臺發(fā)文投訴稱,好麗友、溜溜梅、盼盼、衛(wèi)龍、徐福記、瀘溪河等品牌入駐山姆,消費者質(zhì)疑,如果這些產(chǎn)品是普通商超也能購買的,為何他們還要額外花錢開卡購買山姆的產(chǎn)品。
南都灣財社記者曾于7月15日下午走訪廣州一家山姆會員商店發(fā)現(xiàn),門店確實上架了一款“低糖好麗友派”,一盒有48小包,售價49.9元,產(chǎn)品包裝標注“增加30%可可成分”“減糖80%”,產(chǎn)品配料表顯示含有小麥粉、麥芽糖醇、起酥油、麥芽糖醇液、葡萄糖漿、可可粉等。門店工作人員稱這款產(chǎn)品是近期上架的。
引發(fā)會員不滿后,7月15日晚,山姆迅速下架了這款產(chǎn)品。7月23日,南都灣財社記者再次搜索山姆APP發(fā)現(xiàn),該款產(chǎn)品依舊沒有重新上線銷售,目前在山姆APP能購買的好麗友產(chǎn)品僅為“龜殼形甜玉米味脆片”。
7月22日,南都灣財社記者從好麗友方面獲悉,低糖派是好麗友和山姆共創(chuàng)的一款完全差異化的渠道限定產(chǎn)品。相較經(jīng)典巧克力味好麗友派,這款低糖產(chǎn)品配方減糖80%,并增加30%的可可成分。好麗友表示,雖然定制款產(chǎn)品減糖80%,但為還原經(jīng)典好麗友派產(chǎn)品熟悉的味道,產(chǎn)品本身沒有作特別大幅度的減甜。
對于部分消費者關于“低糖派”口感仍然偏甜的反饋,該負責人指出,這進一步加強了好麗友為消費者打造差異化產(chǎn)品價值的決心。未來好麗友會繼續(xù)努力,攜手合作伙伴為消費者奉獻更多高品質(zhì)產(chǎn)品。
對于被質(zhì)疑雙標,好麗友相關負責人重申,公司早在2022年就曾對此做過澄清。為確保各國消費者吃到的好麗友派品質(zhì)如一,集團制定了全球統(tǒng)一的質(zhì)量標準。由于不同國家產(chǎn)品標簽標注法規(guī)及原料稱謂各不相同,最終體現(xiàn)在配料表上也會略有差異。各個國家好麗友派涂層部分所用配料中的可可粉、可可液塊、奶粉、油脂等,原料型號、質(zhì)量標準完全一樣,不存在所謂雙標問題。
好麗友未來是否更難入駐山姆?
好麗友(Orion)為韓國品牌,據(jù)企業(yè)官網(wǎng),好麗友創(chuàng)立于1956年,上世紀90年代,好麗友進軍中國市場,目前,企業(yè)有三大業(yè)務,分別為飲料、便捷代餐和生物科技。
據(jù)好麗友集團今年5月15日發(fā)布的2025財年一季報,今年一季度,集團銷售額同比增長7.1%至8018億韓元,稅息折舊及攤銷前利潤(EBITDA)同比增長4.7%至1727億韓元。
該季度財報顯示,中國市場營收占比為四成,業(yè)績規(guī)模及業(yè)績增速均高于韓國本土市場,但營業(yè)利潤增速不及韓國市場。今年一季度,中國市場銷售額同比增長7.1%至3282億韓元,營業(yè)利潤同比增長3.2%至560億韓元,而韓國市場銷售額同比增長4.0%至2824億韓元,營業(yè)利潤同比增長5.6%至463億韓元。
好麗友在該季度財報提及,好麗友集團在中國要持續(xù)戰(zhàn)略性專注在快速增長的渠道,例如零售折扣店,擴大SKU以豐富產(chǎn)品種類。
南都此前曾報道,多個休閑零食品牌都想要借助山姆渠道擴增量,或開拓高端市場,有品牌去年一年在山姆就賣了兩億元。
那么,此次選品爭議后,未來好麗友是否更難入駐山姆?好麗友相關負責人向南都灣財社記者表示“這方面我們目前還沒有回應”,記者同時聯(lián)系采訪山姆母公司沃爾瑪相關負責人,截至發(fā)稿前未得到回應。
凌雁管理咨詢首席咨詢師林岳告訴南都灣財社記者,好麗友成為本次風波的“靶心”,實際上是產(chǎn)品表現(xiàn)與會員心理預期之間的錯位,好麗友是便利店層面的大眾品牌,即使有特供標簽,也仍會被會員質(zhì)疑;其次,林岳認為,好麗友自從“中韓配方雙標”事件之后,在中國市場的口碑不佳,也一定程度上加劇了這個沖突。所以,好麗友再入山姆肯定是有難度的,除非有相對高端和真正特供的產(chǎn)品才能拿得出手。
林岳指出,山姆選品肯定要回歸會員信任體系,重新建立差異化壁壘,避免大眾同質(zhì)化,加強品控,建立熔斷機制,比如客戶滿意度有問題的產(chǎn)品及時下架調(diào)整,否則護城河一旦崩塌則會員制將面臨瓦解。
黃豆質(zhì)量等級降低?
山姆:系換成高蛋白大豆
近日,多名消費者發(fā)帖投訴稱,山姆會員商店的黃豆質(zhì)量等級由1級降至3級,蛋白質(zhì)含量也有所下降,但兩者價格不變。多名消費者由此質(zhì)疑山姆降低品質(zhì),忽悠消費者。
南都灣財社記者了解到,山姆會在產(chǎn)品配料表上給產(chǎn)品標注質(zhì)量等級,前述消費者所指的1級大豆產(chǎn)品,其產(chǎn)品類型為黃大豆,蛋白質(zhì)含量為36.4g/100g,對應營養(yǎng)素參考值為61%,為山姆自有品牌,但該品目前已下架;
消費者所指的3級大豆產(chǎn)品,同樣為山姆自有品牌,產(chǎn)品類型為高蛋白大豆,蛋白質(zhì)含量為33.8g/100g,對應營養(yǎng)素參考值為56%,宣稱該產(chǎn)品選用高蛋白大豆品種,富含蛋白質(zhì)。
7月24日,南都灣財社記者查詢山姆APP發(fā)現(xiàn),其2kg自有品牌的有機大豆售價36.8元,商品頁面確實顯示該產(chǎn)品的質(zhì)量等級為3級。
7月24日,山姆母公司沃爾瑪相關負責人回應南都灣財社記者稱,為持續(xù)滿足會員需求,山姆自有品牌的有機大豆已從普通大豆更換為高蛋白大豆。根據(jù)大豆國標《GB1352-2023大豆》進行計算,該品牌有機大豆的蛋白質(zhì)含量達41.1g/100g,符合高蛋白大豆的國家標準。其在滿足高蛋白大豆三級標準的同時,仍然滿足普通大豆一級標準。
但為何商品頁面配料表標注的蛋白質(zhì)含量并非41.1g/100g呢?該負責人指出,產(chǎn)品營養(yǎng)成分表中顯示的蛋白質(zhì)含量需依據(jù)國家有關蛋白質(zhì)測量的標準進行計算(2016年的國標《GB5009.5-2016》食品安全國家標準食品中蛋白質(zhì)的測定)。該標準中的蛋白質(zhì)測算方法與前述大豆產(chǎn)品國家標準不同,因此導致產(chǎn)品營養(yǎng)成分表的數(shù)值有所差異。
采寫/攝影:南都·灣財社記者馮家鉅詹丹晴