彌教
(來源:海內(nèi)資訊)
千年古寺,佛門圣地,卻因方丈涉案調(diào)查,陷入世俗風(fēng)波。
7月26日,素有"禪宗祖庭"之稱的少林寺傳出驚人消息:方丈釋永信被有關(guān)部門帶走調(diào)查。據(jù)少林寺官網(wǎng)7月27日發(fā)布公告顯示,住持釋永信涉嫌職務(wù)侵占、挪用寺院資金;嚴(yán)重違反佛教清規(guī)戒律,與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系并育有子女。目前正接受多部門聯(lián)合調(diào)查,后續(xù)進(jìn)展將適時向社會通報。
公開資料顯示,釋永信最后一次公開亮相是在三周前,當(dāng)時他主持了少林寺全體僧眾大會。其認(rèn)證的新浪微博賬號最新更新時間為7月24日,此后便再無動態(tài)發(fā)布。
這位執(zhí)掌少林寺近三十年的"商業(yè)方丈",將一座深山古剎打造成涵蓋文旅、影視、食品等領(lǐng)域的"商業(yè)王國"。如今隨著釋永信"被調(diào)查"事件的持續(xù)發(fā)酵,少林寺的商業(yè)化道路也蒙上了一層陰影。
釋永信從農(nóng)家子到少林掌門人
1965年,在安徽阜陽潁上縣的一個普通農(nóng)家,一個名叫劉應(yīng)成的男嬰降生了。誰曾想,這個農(nóng)家子弟日后竟會成為享譽(yù)世界的少林寺方丈。
80年代初期,中華大地正掀起一股武術(shù)熱潮。1981年,年僅16歲的劉應(yīng)成懷揣著對武術(shù)的憧憬,獨自來到河南登封少林寺。當(dāng)時的少林寺破敗蕭條:雜草叢生,道路崎嶇,僅存一座斑駁的山門,寺內(nèi)僅有十余位年邁的老僧,與武俠小說中描繪的"武林圣地"相去甚遠(yuǎn)。
在這片荒蕪中,少年劉應(yīng)成拜入少林寺第29代方丈行正長老門下,獲賜法名"永信"。作為當(dāng)時寺內(nèi)最年輕的弟子,后來者都要尊稱他為"大師兄"。從19歲進(jìn)入少林寺民主管理委員會,到22歲擔(dān)任管委會主任,釋永信逐漸成為少林寺的實際掌舵人。
1982年,電影《少林寺》以1毛錢的票價創(chuàng)下1.6億票房奇跡,讓這座千年古剎首次嘗到"流量經(jīng)濟(jì)"的甜頭。而釋永信的登場,徹底改變了少林寺的發(fā)展軌跡。
在少林寺建立自己的產(chǎn)業(yè)體系前,假冒的"少林武僧"和山寨的"少林產(chǎn)品"在全球泛濫。1994年,釋永信率先拿起法律武器,起訴"少林寺牌火腿"侵權(quán),開創(chuàng)了中國宗教界名譽(yù)權(quán)訴訟的先河。這場勝訴讓他深刻認(rèn)識到品牌保護(hù)的重要性,少林寺由此開始系統(tǒng)注冊商標(biāo),捍衛(wèi)"少林"這一文化IP。
1996年,釋永信接觸互聯(lián)網(wǎng)后,立即為少林寺注冊域名并建立官方網(wǎng)站,成為最早擁抱數(shù)字化的宗教機(jī)構(gòu)之一。網(wǎng)站不僅發(fā)布寺廟動態(tài),更公開《易筋經(jīng)》、《洗髓經(jīng)》等少林典籍,以"武功秘籍"為賣點,迅速吸引全球武術(shù)愛好者的目光。
1997年,釋永信創(chuàng)辦河南少林寺實業(yè)發(fā)展有限公司,這是中國佛教界首家現(xiàn)代企業(yè)。此后,少林寺的商業(yè)版圖不斷擴(kuò)張,涉足文化、餐飲、醫(yī)藥、服飾等多個領(lǐng)域,并通過商標(biāo)注冊和海外布局,逐步構(gòu)建起一個多元化的商業(yè)生態(tài)。
少林功夫背后的商業(yè)帝國密碼
“天下武功出少林"這一千年古訓(xùn),奠定了少林寺作為中華武術(shù)發(fā)源地的歷史地位?,F(xiàn)任方丈釋永信曾直言"僧人亦需人間煙火”,這成為少林寺走向商業(yè)化道路的核心理念。在公眾視野中,釋永信既是禪門高僧,更是商業(yè)奇才,被媒體譽(yù)為"佛門企業(yè)家"。如今,"少林"品牌估值已突破數(shù)十億元,從電子游戲授權(quán)到節(jié)慶食品聯(lián)名,商業(yè)版圖持續(xù)擴(kuò)張。
少林寺的商業(yè)化轉(zhuǎn)型始于對文化遺產(chǎn)價值的深度挖掘。2008年成立的河南少林無形資產(chǎn)管理有限公司成為關(guān)鍵載體,該公司由嵩山少林寺全資控股。公開資料顯示,該公司法定代表人釋永福,注冊資本100萬元,旗下控股14家企業(yè),業(yè)務(wù)涵蓋文化演藝、武術(shù)交流、旅游開發(fā)及無形資產(chǎn)運(yùn)營等多元領(lǐng)域。
值得注意的是,釋永信曾代持該公司80%股權(quán),后移交師弟釋永福管理。作為少林寺首座,釋永福長期協(xié)助方丈處理商業(yè)事務(wù),形成"方丈掌舵、首座執(zhí)行"的獨特管理模式。這種宗教與商業(yè)的有機(jī)結(jié)合,使少林寺發(fā)展出涵蓋文旅、健康、科技等領(lǐng)域的復(fù)合型產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
文旅產(chǎn)業(yè)始終是少林寺的核心支柱。通過《禪宗少林》實景演出、全球武僧巡演及海外武術(shù)教學(xué),少林文化品牌影響力持續(xù)擴(kuò)大。據(jù)登封市財政數(shù)據(jù)顯示,少林寺旅游收入曾占地方財政收入30%,相關(guān)第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度同樣顯著。2019年游客量突破420萬人次,按人均消費(fèi)300元計算,年度旅游總收入超12億元。
釋永信的商業(yè)運(yùn)作手段極具創(chuàng)新性。除直接投資外,少林寺還通過商標(biāo)注冊、IP授權(quán)等方式拓展商業(yè)邊界。從醫(yī)藥研發(fā)到網(wǎng)游合作,從淘寶電商到寺廟托管,"佛門CEO"的商業(yè)觸角無所不及。其中,重啟的少林藥局開發(fā)出系列傳統(tǒng)秘方產(chǎn)品,2019年銷售額達(dá)8000萬元;淘寶店鋪"少林歡喜地"轉(zhuǎn)型文創(chuàng)后,年銷售額躍升至2300萬元。
在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,少林寺的布局尤為超前。截至2022年,其注冊商標(biāo)已達(dá)706件,覆蓋食品、珠寶、日化等數(shù)十個類別。這種全方位的商業(yè)運(yùn)作,既傳承了千年禪武文化,又構(gòu)建起獨特的"宗教+商業(yè)"發(fā)展范式,使少林寺成為傳統(tǒng)文化現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的典范。
少林寺方丈釋永信的商業(yè)帝國與信仰困境
商業(yè)的輝煌,卻帶來了信仰的迷思。從少林古剎到商業(yè)王國,釋永信用三十載光陰構(gòu)筑了一個跨越文化、地產(chǎn)、餐飲的"佛門商業(yè)版圖"。這位十六歲皈依佛門的住持,既是禪宗文化的傳承者,又是商海浮沉的掌舵人,其復(fù)雜身份引發(fā)的爭議始終如影隨形。
當(dāng)少林寺的門票價格節(jié)節(jié)攀升,當(dāng)寺院關(guān)聯(lián)企業(yè)豪擲千金競購商業(yè)地塊,公眾不禁困惑:佛門凈地是否已成逐利場?"六根清凈"的僧侶形象與"商業(yè)巨擘"的身份形成鮮明反差。盡管釋永信多次強(qiáng)調(diào),商業(yè)化運(yùn)作旨在弘揚(yáng)佛法、保護(hù)寺院遺產(chǎn),但龐大的利益網(wǎng)絡(luò)和密集的商業(yè)活動,仍難平息外界疑慮。
2015年,一位自稱少林前弟子釋正義者,在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布《少林寺方丈釋永信這只大老虎,誰來監(jiān)督》的檄文,指控釋永信與多名女子關(guān)系曖昧,并質(zhì)疑其持有雙重身份、侵占寺產(chǎn)等七項問題。后經(jīng)有關(guān)部門核查,部分舉報內(nèi)容失實,部分查無實據(jù)。
少林寺與嵩山景區(qū)管委會因收益分配問題積怨已久。2014年9月,少林寺塔林?jǐn)?shù)名僧人拉橫幅向管委會追討門票分成,引發(fā)輿論嘩然。面對質(zhì)疑,管委會官員曾反詰:"少林寺要這么多資金何用?"這場宗教機(jī)構(gòu)與地方政府的利益博弈,至今余波未平。
2022年,少林寺關(guān)聯(lián)企業(yè)河南鐵嵩數(shù)字科技有限公司以4.52億元高價競得鄭州商業(yè)地塊,雖后續(xù)少林寺退出股東序列,但"涉足地產(chǎn)"的質(zhì)疑聲仍此起彼伏。這些激進(jìn)的商業(yè)舉措,使得寺院門票居高不下,香火供奉數(shù)額驚人,令部分信眾對佛門"清心寡欲"的宗旨產(chǎn)生動搖。
2015年初,"少林寺擬在澳洲興建四星級酒店及高爾夫球場"的消息引爆海內(nèi)外媒體。目前,少林無形資管投資的存續(xù)企業(yè)仍有7家,8家已注銷,1家被吊銷——即2014年成立的少林中矅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司,其經(jīng)營范圍涵蓋文化產(chǎn)業(yè)投資、文化設(shè)施建設(shè)及房地產(chǎn)開發(fā)等。
釋永信曾對媒體表示,禪宗講究看破、放下,萬法唯心,心凈則國土凈,心安則眾生安,修心養(yǎng)性是對社會、人類、家庭的最大功德。然而,當(dāng)袈裟之下的商業(yè)版圖不斷擴(kuò)張,當(dāng)信仰與利益的邊界日漸模糊,世人難免要問:這位佛門領(lǐng)袖,又將如何真正踐行"放下"的禪機(jī)?
來源:紅網(wǎng)
作者:京柳
編輯:平琨瑤
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。