許俊彥

提到馬英九，很多人都會(huì)聯(lián)想到這位長期主張兩岸關(guān)系和平發(fā)展的溫和派領(lǐng)導(dǎo)人。然而，這一次的情況卻有所不同。在面對(duì)解放軍頻繁出現(xiàn)在臺(tái)海周邊的現(xiàn)實(shí)背景下，這位曾經(jīng)的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人突然公開表態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)武力統(tǒng)一，立場之堅(jiān)定令人意外。

曾經(jīng)溫和了大半輩子的馬英九，究竟為何突然變得如此強(qiáng)硬？這一表態(tài)背后隱藏了哪些政治考量？在他堅(jiān)定的言辭背后，是否能夠窺見某種政治力量的博弈？

說到解放軍在臺(tái)海的活動(dòng)，近期確實(shí)可謂愈演愈烈。在馬英九做出這一番“硬氣”表態(tài)的前72小時(shí)，解放軍便已出動(dòng)了58架次的軍機(jī)和9艘軍艦，進(jìn)行臺(tái)海周邊的軍事演練。這個(gè)出動(dòng)規(guī)模刷新了以往單日出動(dòng)的記錄，相較幾年前偶爾的“串門”，如今的“打卡上班”模式愈加常態(tài)化。

更讓臺(tái)軍感到焦慮的是，這些軍事行動(dòng)并非僅僅為了形式。這些軍機(jī)和軍艦的存在，給臺(tái)灣防線帶來了巨大的壓力。例如，解放軍的TB001“雙尾蝎”無人機(jī)，已經(jīng)完成了87次繞島飛行，憑借其24小時(shí)續(xù)航能力和精準(zhǔn)的武器搭載，幾乎把臺(tái)軍的防空系統(tǒng)逼到了全天候緊張應(yīng)對(duì)的狀態(tài)。據(jù)臺(tái)軍雷達(dá)站的工作人員開玩笑說，解放軍飛行員比他們的鬧鐘還要準(zhǔn)時(shí)、靠譜。

此外，山東艦航母的加入讓這種軍事威懾顯得更加立體。殲-35隱形戰(zhàn)機(jī)在甲板上起飛，東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈隨時(shí)待命，形成了海陸空天三位一體的強(qiáng)大打擊能力?？梢哉f，這種局勢下，臺(tái)軍已處于一個(gè)幾乎無處可逃的狀態(tài)。面對(duì)這樣的威脅，馬英九依然敢于堅(jiān)決表態(tài)“我不怕”，這究竟是哪來的底氣？

有評(píng)論認(rèn)為，馬英九的態(tài)度或許是因?yàn)槊绹闹С?，亦或是為了維護(hù)國民黨的政治形象。可是，從更廣闊的視角來看，這一表態(tài)顯然更像是一種政治表演，目的在于鞏固他在島內(nèi)的影響力。畢竟，臺(tái)灣當(dāng)前的政治局勢和民意變化，早已不再適合繼續(xù)老套的“溫和派”政策。

解放軍的常態(tài)化巡航，已經(jīng)成為臺(tái)海新常態(tài)，臺(tái)軍對(duì)這種局勢的應(yīng)對(duì)力也在逐漸透支。在這種不斷升級(jí)的軍事壓力下，馬英九堅(jiān)持其“拒絕統(tǒng)一”的立場，無疑是在火上澆油，甚至可能加劇兩岸關(guān)系的緊張。這種看似高尚、堅(jiān)決的立場，實(shí)則是在將局勢推向更加危險(xiǎn)的邊緣。

回顧馬英九的政治理念，他曾提出過“非統(tǒng)、非獨(dú)、非武”的“三不政策”，這一立場曾在20年前的政治環(huán)境中頗為有效。然而，今天的臺(tái)海局勢已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。臺(tái)獨(dú)勢力的“切香腸式”策略和賴清德提出的“新兩國論”已經(jīng)將兩岸關(guān)系推向了危險(xiǎn)的邊緣，而馬英九仍舊用著那套過時(shí)的政策，顯然不再符合現(xiàn)代政治的需求。

更為棘手的是，馬英九主張的政策在島內(nèi)的支持度正在急劇下降。數(shù)據(jù)顯示，支持他理念的選民比例已經(jīng)創(chuàng)下歷史低點(diǎn)，尤其是臺(tái)獨(dú)情緒愈發(fā)強(qiáng)烈的年輕人群體，幾乎無法接受“一個(gè)中國”的理念。國民黨過去的中老年支持群體在臺(tái)海局勢日益嚴(yán)峻的今天，也難以在關(guān)鍵時(shí)刻起到?jīng)Q定性作用。

面對(duì)這種民意的變化，馬英九的處境可謂前所未有的困難。事實(shí)上，他目前的政治選擇只有兩條路：要么與時(shí)俱進(jìn)，調(diào)整政治立場；要么繼續(xù)堅(jiān)持過去的老套立場，最終被歷史所淘汰?？伤坪踹x擇了一條更加極端的路徑：繼續(xù)堅(jiān)持強(qiáng)硬路線。對(duì)于這種自我掙扎的政治態(tài)度，或許我們可以稱之為“政治拖延癥”，似乎仍抱有“舊劇本”的幻想，殊不知這一切早已不再適應(yīng)今天的局面。

政治歷史中的諷刺性也常令人嘆息。比如當(dāng)年蔣介石在臺(tái)灣提出的“反攻大陸”，那時(shí)的美國不僅全力支持臺(tái)灣，還常駐第七艦隊(duì)，臺(tái)海的軍事局勢可以說是極為嚴(yán)峻。即便如此，蔣介石依然清楚地知道，“反攻大陸”這一口號(hào)承認(rèn)了兩岸一體的政治現(xiàn)實(shí)。

與蔣介石的立場不同，馬英九并沒有提“反攻大陸”的激進(jìn)口號(hào)，而是選擇了“拒絕統(tǒng)一”，從表面看似乎更加溫和，但其實(shí)這種表態(tài)的政治意義要比當(dāng)年蔣介石更為復(fù)雜。因?yàn)椤熬芙^統(tǒng)一”所傳達(dá)的，是對(duì)兩岸關(guān)系分裂的進(jìn)一步固守，而這一點(diǎn)已經(jīng)開始觸及到兩岸和平的底線。

如果說蔣介石的“反攻”還承認(rèn)了一個(gè)中國的原則，那么如今馬英九的“拒統(tǒng)”，卻是在延續(xù)臺(tái)灣的分裂現(xiàn)狀，這種政治立場的變化反映了臺(tái)灣社會(huì)的深刻轉(zhuǎn)型。而在這種背景下，美國的態(tài)度也發(fā)生了微妙的變化。曾經(jīng)堅(jiān)定支持臺(tái)灣的美國，現(xiàn)在在臺(tái)海問題上選擇了戰(zhàn)略模糊，甚至連日本和韓國也在臺(tái)海問題上保持沉默。

面對(duì)這一復(fù)雜的國際局勢，馬英九的“拒統(tǒng)”立場顯得尤為危險(xiǎn)。就像是暴風(fēng)雨中的一把破傘，無法真正擋住風(fēng)雨，甚至可能被吹得支離破碎。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，政治家的話語必須與現(xiàn)實(shí)力量相匹配，脫離實(shí)際的豪言壯語，最終只會(huì)淪為笑柄。

站在2025年的歷史節(jié)點(diǎn)上，兩岸關(guān)系無疑已進(jìn)入了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。解放軍的軍事威懾已經(jīng)從偶爾示警轉(zhuǎn)變?yōu)槌B(tài)化的壓制，而大陸方面的政策基調(diào)也發(fā)生了顯著變化。臺(tái)海問題的窗口期正在迅速縮小，馬英九如果繼續(xù)抱有幻想，顯然已經(jīng)與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。

大陸方面的軟硬兼施政策，給臺(tái)灣方面留下了選擇的空間，但也提醒我們，時(shí)間并不等人。如今，和平的選擇已經(jīng)沒有太多余地，只有通過理性對(duì)話才能避免局勢進(jìn)一步惡化。馬英九的最新表態(tài)，不僅僅是一個(gè)政治聲明，更是他在這歷史十字路口的選擇。然而，這個(gè)選擇是否能夠阻止兩岸走向更大的危機(jī)，還需看島內(nèi)理性力量是否能夠發(fā)揮作用。

在民族復(fù)興的歷史進(jìn)程中，任何試圖阻擋的力量終將被歷史的車輪碾過。我們無法重來，也無法回頭。馬英九這一輪“攤牌”式的表態(tài)，背后潛藏的并非勇氣，而是深刻的政治慣性，試圖在變幻的局勢中堅(jiān)守過時(shí)的立場。

基督教文章:為什么說保守己心勝過保守一切?

愛,不是卑微,而是雙向奔赴

是的,武漢萬象城開了