Certainly!Here'stherewrittenarticlewithaddeddetailswhilemaintainingtheoriginalmeaning:
---
前言
2025年初,歐盟的GDP同比下跌了2.3%,使得德國的經(jīng)濟(jì)總量退回到2019年的水平,標(biāo)志著一場經(jīng)濟(jì)大倒退正在歐洲大陸上演。
三年前,默克爾曾警告說,歐洲可能成為俄烏沖突的最大輸家。當(dāng)時(shí)很多人認(rèn)為她言過其實(shí),然而如今鮮血淋淋的數(shù)據(jù)證實(shí)了她的預(yù)言。
為什么歐洲從制裁者轉(zhuǎn)變?yōu)槭芎φ??這場地緣政治的巨大棋局背后究竟隱藏著怎樣的深層奧秘?
作者-K
默克爾三年前的警告成為現(xiàn)實(shí)
2022年3月,俄烏沖突剛爆發(fā)一個(gè)月。整個(gè)西方世界都在為制裁俄羅斯而興奮時(shí),剛卸任總理的默克爾在一次私人會(huì)議上發(fā)出了警告。
她說:“這場沖突對(duì)歐洲來說未必是好事,我們可能會(huì)成為最大的輸家?!?/p>
當(dāng)時(shí)在場的歐洲政治家們對(duì)這位鐵娘子的警告并不以為然,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為制裁俄羅斯是正義戰(zhàn)勝邪惡的象征。
然而,現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比任何人預(yù)想的更加殘酷。三年多過去了,默克爾的預(yù)言成為現(xiàn)實(shí),歐洲確實(shí)成為這場沖突的最大輸家。
德國經(jīng)濟(jì)研究所的最新數(shù)據(jù)顯示,俄烏沖突至今,德國為此付出的經(jīng)濟(jì)成本已超過2000億歐元,主要原因是能源價(jià)格上漲和產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的巨大成本。
不僅僅是德國,整個(gè)歐盟都在為這場沖突買單。2024年,歐盟經(jīng)濟(jì)僅增長了0.4%,遠(yuǎn)低于美國的2.8%和中國的5.2%。更為痛心的是,這種差距還在不斷擴(kuò)大。國際貨幣基金組織已將歐元區(qū)2025年的增長預(yù)期下調(diào)至0.8%。
與此同時(shí),美國卻從這場博弈中獲益頗豐。通過向歐洲出售高價(jià)液化天然氣,美國能源公司的利潤增長了三倍。
盡管俄羅斯遭到制裁,但通過向東轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,成功將能源出口重心轉(zhuǎn)向亞洲。據(jù)預(yù)計(jì),2025年,俄羅斯對(duì)中國的天然氣出口將增加70億立方米,創(chuàng)下在亞洲方向的新紀(jì)錄。
唯獨(dú)歐洲在這場博弈中成了冤大頭。從制裁者變成受害者,從主動(dòng)出擊變成被動(dòng)挨打。默克爾當(dāng)年的預(yù)言,如今聽起來更像是對(duì)歐洲命運(yùn)的精準(zhǔn)預(yù)測。她不是烏鴉嘴,而是看透了這場博弈的真實(shí)邏輯。
當(dāng)制裁變成了自殺
默克爾的準(zhǔn)確判斷絕非偶然。作為在位16年的德國總理,她對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)的命脈了如指掌。
歐洲的困境實(shí)際上是陷入了美國精心設(shè)計(jì)的三重陷阱:能源陷阱、產(chǎn)業(yè)陷阱和戰(zhàn)略陷阱。
先說能源陷阱。俄烏沖突之前,歐洲40%的天然氣來自俄羅斯,價(jià)格便宜且供應(yīng)穩(wěn)定。然而沖突爆發(fā)后,北溪管道被炸毀,歐盟對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁,整個(gè)能源供應(yīng)鏈瞬間斷裂。歐洲各國不得不高價(jià)從美國進(jìn)口液化天然氣,使得成本猛增數(shù)倍。2022年9月,歐洲天然氣和電力價(jià)格在半年內(nèi)暴漲到原來的3.5倍。德國作為歐洲經(jīng)濟(jì)的火車頭,在能源消費(fèi)中嚴(yán)重依賴天然氣。根據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),工業(yè)用氣占其整體天然氣用量的59%。能源危機(jī)不僅導(dǎo)致成本上升,還帶來整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。曾經(jīng)傲視全球的德國制造企業(yè)要么停產(chǎn),要么減產(chǎn),有些甚至選擇直接搬到美國去了。巴斯夫宣布將部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到美國,大眾汽車也在美國大幅增加投資,修建新工廠。
這引出了第二個(gè)陷阱:產(chǎn)業(yè)陷阱。美國推出了《通脹削減法案》和《芯片科學(xué)法案》,通過高額補(bǔ)貼吸引企業(yè)投資美國。歐洲企業(yè)簡單粗暴地響應(yīng):去成本更低、補(bǔ)貼更多的地方。結(jié)果,歐洲不僅失去了俄羅斯的能源,也失去了自己的企業(yè)。
第三個(gè)陷阱是戰(zhàn)略陷阱。美國通過這場沖突進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)歐洲的控制。北約的東擴(kuò)加速,芬蘭等國家加入,表面上增強(qiáng)了歐洲的安全保障,實(shí)則讓其更加依賴于美國的軍事保護(hù)。歐洲成了這場三年多博弈中的最大冤大頭。贏家和輸家在這場博弈中已經(jīng)一目了然。毫無疑問,美國是最大的贏家。數(shù)據(jù)最能說明問題:美國已成為歐盟最大的液化天然氣供應(yīng)國,價(jià)格遠(yuǎn)高于俄羅斯管道天然氣??肆_地亞政治分析家羅伯特·弗蘭克如此評(píng)價(jià):“美國希望長期控制歐洲天然氣市場,從中獲取巨額利潤?!备鼊e提軍火生意了。俄烏沖突使美國國防工業(yè)順勢擴(kuò)大了在歐洲軍工市場的份額。據(jù)保守估計(jì),美國在這場沖突中的直接經(jīng)濟(jì)收益已超過5000億美元,這還不包括通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移獲得的長期戰(zhàn)略價(jià)值。
俄羅斯的表現(xiàn)也超出了預(yù)期。盡管受到西方制裁,俄羅斯迅速啟動(dòng)了向東轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。具體來說,俄羅斯開始大力開拓亞洲市場,特別是中國和印度這兩個(gè)能源消費(fèi)大國。中俄簽署了長
延伸閱讀:與 終止中:國用戶!!賬戶服務(wù)辦公室大門緊閉網(wǎng)友【用了十幾】年 的相關(guān)文章