據(jù)NBA記者布雷特·西格爾報(bào)道:霍福德和梅爾頓已經(jīng)同意加盟勇士,但具體時(shí)間、合同金額要等庫(kù)明加去留塵埃落定。
24-25季季后賽,霍福德場(chǎng)均32分鐘下8.0分6.0籃板1.8助攻0.6搶斷1.3封蓋——攻防全面意味著新賽季場(chǎng)均“頂”15分鐘問題不大。
梅爾頓效力勇士時(shí),在場(chǎng)的121分鐘里球隊(duì)百回合凈勝10.9分,不在場(chǎng)的1036分鐘里球隊(duì)百回合凈勝3.9分。
樣本不大,但對(duì)球隊(duì)贏球是正向作用。退一步講,和庫(kù)里、格林當(dāng)過隊(duì)友下基本不太需要磨合。
不同于霍福德,27歲當(dāng)打之年且剛遭遇過大傷的梅爾頓必然得到出場(chǎng)時(shí)間保證才選擇的勇士,如此一來(lái)小佩頓重回勇士的可能已經(jīng)不大。
與此同時(shí),據(jù)NBA中國(guó)官網(wǎng)報(bào)道:湖人正在密切關(guān)注小佩頓。
對(duì)于小佩頓,我們?cè)撊绾卫斫猓?/p>
我認(rèn)為是防守悍將。
說(shuō)明點(diǎn)一:數(shù)據(jù)。生涯至今的270場(chǎng)比賽,防守真實(shí)正負(fù)值2.3。作為對(duì)比,卡魯索2.5、麥克丹尼爾斯2.2。當(dāng)然,小佩頓場(chǎng)均15分鐘樣本不大。但換個(gè)角度看,單位時(shí)間內(nèi)防守影響力不輸頂級(jí)防守悍將。
說(shuō)明點(diǎn)二:效率。同樣是防新科MVP,小佩頓限制亞歷山大投籃率42%,戴森·丹尼爾斯、阿門·湯普森兩位一防效率分別為43%和45%。
考慮到勇士對(duì)小佩頓需求不大,再加上湖人密切關(guān)注,我認(rèn)為湖人得到前者可能性很大。
理由:機(jī)會(huì)。雖然湖人簽下斯馬特,但因?yàn)閭≡缫褵o(wú)非追防一、二號(hào)位,至于范德比爾特,給人的感覺就是倫納德——打著打著,不知道什么時(shí)候就不打了。
因此,在具備追防后衛(wèi)球員能力下,湖人還是能提供給小佩頓穩(wěn)定的機(jī)會(huì)。當(dāng)然,有了后者我認(rèn)為湖人也就可以交易文森特了。
理由一:特點(diǎn)。小佩頓占比73%防后衛(wèi)、文森特?cái)?shù)值70%。也就是說(shuō),防守端二人都是以防后衛(wèi)為主。
理由二:效率。同樣是防后衛(wèi),小佩頓限制整體投籃率40%、文森特?cái)?shù)值44%。
相對(duì)來(lái)說(shuō),我認(rèn)為第二點(diǎn)是主要原因。
首先,自克里斯蒂被交易到獨(dú)行俠后湖人就缺后場(chǎng)領(lǐng)防人,相比于文森特,小佩頓做到更好——樣本更大、效率更高。
其次,湖人防擋拆占比32%,說(shuō)明這是主要面對(duì)的防守方式,而持球擋拆通常由后衛(wèi)球員發(fā)起,這又回到了剛才第二點(diǎn)上——小佩頓防后衛(wèi)效果更好。
再者,24-25季小佩頓和庫(kù)里共同出場(chǎng)504分鐘,在此時(shí)間庫(kù)里百回合凈效率提升3.2。顯然,相比文森特,小佩頓有著和超巨更好的合作經(jīng)驗(yàn)。
綜上,在防守特點(diǎn)類似且效率更高下,小佩頓完全可以替代文森特。那后者也就沒有留住湖人的必要了。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。