鄒彭勃

?文觀察者網(wǎng)范維

據(jù)央視新聞報道，美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r間7月27日表示，美國已與歐盟達(dá)成新貿(mào)易協(xié)議，其中提到，歐盟將在三年內(nèi)每年購買價值2500億美元的美國能源產(chǎn)品。特朗普吹噓說這項協(xié)議“非常強(qiáng)有力”，然而，西方評論人士發(fā)現(xiàn)，總額7500億美元這一數(shù)字其實毫無意義，根本無法實現(xiàn)，一方面美國難以供應(yīng)如此之多的能源產(chǎn)品，另一方面歐盟能源需求的增量也是有限的。

按照歐盟官員的說法，該協(xié)議要求歐盟每年從美國采購總額達(dá)2500億美元的天然氣、石油和含小型模塊化反應(yīng)堆在內(nèi)的核技術(shù)。歐盟委員會主席馮德萊恩宣稱，這基于歐盟當(dāng)前逐步擺脫俄羅斯化石燃料供應(yīng)、轉(zhuǎn)而購買“更實惠、更優(yōu)質(zhì)”的美國液化天然氣的計劃。

然而，短期內(nèi)要實現(xiàn)如此龐大的能源供需鏈條，可能性微乎其微。去年歐盟從美國進(jìn)口的能源總額甚至不到800億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于馮德萊恩對特朗普作出的承諾。而整個2024年，美國能源出口額也僅略高于3300億美元。

宏觀經(jīng)濟(jì)研究公司TSLombard經(jīng)濟(jì)學(xué)家達(dá)維德·奧內(nèi)利亞直言，“這個天文數(shù)字毫無意義，不僅僅是因為歐盟的能源需求不可能增長那么多，美國的出口商也供應(yīng)不了這么多！”

不僅如此，觀察人士還發(fā)現(xiàn)，美歐最新能源協(xié)議在很多方面都缺乏細(xì)節(jié)，這突顯出馮德萊恩與特朗普敲定的所謂協(xié)議本質(zhì)上更像一紙政治聲明，而非具有法律約束力的正式協(xié)定。

歐盟委員會主席馮德萊恩（左）與美國總統(tǒng)特朗普。視覺中國

目前，歐盟尚未公布每年2500億美元能源進(jìn)口的具體構(gòu)成，私企是否會參與購買或銷售美國能源也仍不清楚，至于歐盟對美國能源領(lǐng)域的投資是否能算作對協(xié)議承諾的一部分，同樣存在不確定性。

歐盟設(shè)有聯(lián)合采購平臺，旨在集中各成員國需求并對接供應(yīng)商，但這一機(jī)制至今參與程度有限，所促成的實際采購協(xié)議情況也缺乏透明度。

“我認(rèn)為對歐盟來說，這很難被看作是一場勝利?！睂Ｗ⒁夯烊粴忸I(lǐng)域的咨詢公司W(wǎng)ideangleLNG獨立顧問讓-克里斯蒂安·海因茨表示，“最終，還是會由歐盟各成員國自行決定是否繼續(xù)與特朗普合作?！?/p>

長期以來，歐盟官員一直將能源采購視為與特朗普政府改善關(guān)系的手段。事實上，這并非美歐首次達(dá)成類似承諾。2022年俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟陷入能源危機(jī)，當(dāng)時馮德萊恩也曾與時任美國總統(tǒng)拜登達(dá)成協(xié)議，承諾短期內(nèi)增加美國液化天然氣的進(jìn)口。

這一次，為應(yīng)對外界質(zhì)疑，歐盟貿(mào)易委員謝夫喬維奇向記者強(qiáng)調(diào)說，“我們相信這些數(shù)字是可以實現(xiàn)的……這是我們的提議。我們已經(jīng)準(zhǔn)備好進(jìn)行采購。”

“這是癡人說夢，”亞洲大宗商品和能源專欄作家克萊德·羅素指出，歐盟每年2500億美元的能源進(jìn)口承諾是完全不現(xiàn)實且無法實現(xiàn)的，但美歐官員還是同意了這一荒謬的數(shù)字，或許歐盟是想拖延時間，從而等到一位“更好相處的”美國總統(tǒng)。

杜威教育思想:從《民主主義與教育》看教育新趨勢

民主主義與教育:杜威的理論貢獻(xiàn)與現(xiàn)實意義