圖為臺灣街頭
7月26日,備受矚目的臺灣大罷免以民進(jìn)黨當(dāng)局的徹底失敗告終。臺灣選民用選票告訴民進(jìn)黨當(dāng)局,他們不同意罷免國民黨籍的24位“立委”,也不同意罷免民眾黨籍的新竹市長高虹安。
在筆者看來,這個投票結(jié)果更深層次的含義是,臺灣的主流民意向“臺獨(dú)”說不。
因?yàn)?,民進(jìn)黨當(dāng)局及其側(cè)翼力量此次發(fā)動大罷免,舉得最高、舉得最多的一面旗幟,喊得最響、喊得聲嘶力竭的口號,就是“抗中保臺”。所謂的“抗中保臺”,就是“臺獨(dú)”。
臺灣民意向大罷免說不,就是向“抗中保臺”說不,就是向“臺獨(dú)”說不。
所以,大罷免大失敗之后,綠營最擔(dān)心的就是,“抗中保臺”這面旗幟,還能打多久?或者說,“臺獨(dú)”這條路,還能走多遠(yuǎn),還能走下去嗎?
7月28日,綠營最大的報紙《自由時報》發(fā)表社論,憂心忡忡地表示罷免的失敗“似乎”向國際社會和大陸釋放了一個信息,臺灣人“似乎”沒有堅(jiān)定的對抗大陸統(tǒng)一的意志,這也“似乎”為未來的美臺關(guān)系及國際友臺力量帶來負(fù)面沖擊。
臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德資料圖
臺灣《聯(lián)合報》則引述在野黨“立委”的觀點(diǎn),認(rèn)為“抗中保臺”是冷飯熱炒,無法引起臺灣民眾的共鳴,況且,現(xiàn)如今半數(shù)臺灣人前往大陸觀光經(jīng)商,早就發(fā)現(xiàn)執(zhí)政黨的說法與事實(shí)有差距,老百姓期待搞經(jīng)濟(jì)而非搞政治,政黨競爭理應(yīng)回歸政績,推動利民的政策才是重點(diǎn)。
日本人觀察此次臺灣大罷免,也是集中在“抗中保臺”牌是否失效、“臺獨(dú)”能否行得通方面。
罷免前兩天的7月24日,日本知名臺灣政治研究學(xué)者小笠原欣幸通過社交媒體發(fā)文,指出“若罷免派未能改變朝野席次結(jié)構(gòu),民進(jìn)黨所主張的‘抗中保臺’主張將因此遭受嚴(yán)重沖擊”。
罷免結(jié)束后,日本產(chǎn)經(jīng)新聞在相關(guān)報道中也指出,罷免失敗顯示民進(jìn)黨的“抗中保臺”路線被選民否定。
來自美國方面公開反饋,筆者暫時沒有看到。一般而言,美、日關(guān)注臺灣政局,有明顯的區(qū)別,美國更關(guān)心所謂的民主,日本則更關(guān)心統(tǒng)獨(dú)。
回過頭,我們分析大陸官方的態(tài)度。
每當(dāng)島內(nèi)政局有重大事件(新聞)發(fā)生,大陸方面必定有所反應(yīng),這中間有很多細(xì)微之處,需要仔細(xì)辨別才能品味出來。
此次臺灣大罷免,大陸的反應(yīng)有兩個細(xì)微之處。
第一,不慌不忙。
以往臺灣島內(nèi)有大事發(fā)生,國臺辦大多第一時間(當(dāng)天)做出反應(yīng)。此次臺灣大罷免于7月26日舉行,國臺辦發(fā)言人陳斌華是第二天(7月27日)才有反應(yīng),國臺辦網(wǎng)站發(fā)布信息的時間是中午12點(diǎn)23分。
第二,云淡風(fēng)輕。
陳斌華的答復(fù)全文如下:“國務(wù)院臺辦發(fā)言人陳斌華應(yīng)詢表示,我們注意到了有關(guān)情況。民進(jìn)黨當(dāng)局出于‘臺獨(dú)’本性和‘一黨獨(dú)大’野心,不顧島內(nèi)民生福祉,一再挑起政治惡斗,不擇手段打壓政治異己、制造‘綠色恐怖’、加劇社會撕裂,充分暴露出‘假民主、真獨(dú)裁’的虛偽面目。投票結(jié)果顯示,民進(jìn)黨的政治操弄完全違背島內(nèi)人心民意,不得人心。”
國務(wù)院臺辦發(fā)言人陳斌華資料圖
一句“注意到了有關(guān)情況”,展示了輕輕松松的心態(tài)。接下來,就事論事,只對大罷免進(jìn)行點(diǎn)評,不再作其他延伸。
此中有真意,欲辨須細(xì)思。
無論如何,臺灣民眾用選票向“抗中保臺”說不,向“臺獨(dú)”說不,是給民進(jìn)黨當(dāng)局、給賴清德及其同伙的當(dāng)頭棒喝。
接下來,一個月后的8月23日,第二波大罷免舉行,接受票決的是7位國民黨籍的“立委”。
這7位“立委”,能經(jīng)受得住考驗(yàn)嗎?
(作者王義偉)
免責(zé)聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,供參考、交流,不構(gòu)成任何建議。
胡淑麗_MN7479免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。