SciMaster讓科研不再只是科學家的專屬,也讓「像科研一樣思考」成為更多人的可能。
作者|鄭玄
科研是AI最早實現(xiàn)廣泛落地的行業(yè)之一。
在ChatGPT掀起這一輪生成式AI熱潮之前,甚至可以追溯到上一輪由機器學習主導的技術浪潮中,AI就已被用于氣候模型參數(shù)校準、分子動力學模擬加速等科研任務。尤其在2018年前后,DeepMind推出的AlphaFold在蛋白質結構預測方面實現(xiàn)突破,不僅引發(fā)了醫(yī)藥行業(yè)的技術革命,更被《自然》雜志評價為「解決了生物學五十年來的重大挑戰(zhàn)」。
近年來,生成式AI的進步推動了新一輪科研范式的變革。進入2024年后,隨著推理模型和Agent架構的快速發(fā)展,AI正在從「能讀會寫」進一步邁向「能動手干活」,科研場景也迎來了智能體技術的全面介入。
近日,深勢科技與上海交通大學等聯(lián)合發(fā)布的SciMaster,它被定義為「通用科研助手」——不僅能理解科研問題、拆解任務,還能在調(diào)研、計算、模擬、寫作等多個環(huán)節(jié)自動調(diào)度工具、協(xié)同執(zhí)行任務,完成一整套完整的科研流程。
SciMaster丨來自:scimaster.bohrium.com
更值得關注的是,隨著「讀、寫」能力進一步增強,這樣一款原本面向科研場景構建的智能體,正在顯現(xiàn)出「能力外溢」的特征。像我這樣的科技媒體作者,還有行業(yè)研究員、教育工作者、專業(yè)內(nèi)容創(chuàng)作者,也可以將它納入自己的工具箱。這些群體未必具備科研背景,但由于日常工作中同樣面臨知識構建、內(nèi)容組織、復雜信息處理等需求,SciMaster恰恰能在這些環(huán)節(jié)提供真正的幫助。
正因如此,正式發(fā)布后,SciMaster很快引起關注,在閑魚上一個邀請碼被炒到近千元。我也在與深勢科技團隊溝通后,要來一個測試資格,得以親自上手體驗。
SciMaster邀請碼在閑魚上以將近1000元的價格出售丨來自:閑魚
從「AIforScience」到「AIforEveryone'sScience」,這是我在實際體驗了幾天之后,得到的最直接、也是最深的感受。
01
可以「讀、算、做、寫」的AI科學助手
過去十年,AI被廣泛應用于科研。但它的角色往往局限于「環(huán)節(jié)優(yōu)化工具」:比如用AlphaFold預測蛋白質結構,用大模型查找論文、翻譯文獻、整理數(shù)據(jù)等。這些能力有用,卻始終只是局部增強。真正「做科研」的能力,仍被視為人類研究者的專屬領域。
SciMaster正在挑戰(zhàn)這一范式。它并不是一個傳統(tǒng)意義上的「科研工具」,而更像是一種全新的「AI科研助手」——具備自主開展研究的能力,能夠在完整科研流程中獨立承擔起結構化任務。
它的特別之處,在于兩種能力的疊加:一方面,它連接了超過1.8億篇高質量論文和眾多科研工具、平臺,為獲取、調(diào)用科研資源打下堅實基礎;另一方面,它基于推理模型構建了科研任務的組織與思考能力,能夠像研究者一樣理解一個科學問題,并圍繞目標任務制定研究路徑、調(diào)研驗證、階段性匯報。
SciMaster的執(zhí)行鏈路丨來自:深勢科技
SciMaster的能力路徑可以被概括為四個字:讀、算、做、寫——這是所有科研人員日常工作的主軸。它當前的強項集中在「讀」和「寫」這兩個最接近認知與語言的階段,而「算」和「做」的行動力則在通過工具接入與任務編排不斷演化。
在「讀寫」兩項能力上,SciMaster已體現(xiàn)出成熟的科研能力??梢园阉醋魇巧顒菘萍即饲巴瞥龅牟柨蒲衅脚_的延續(xù)與升級。玻爾已經(jīng)實現(xiàn)了文獻調(diào)研、內(nèi)容總結與報告生成的基本能力,解決了科研初期的「寫作瓶頸」。而SciMaster更進一步,它不僅能理解任務背景,還具備任務拆解和策略生成的能力,能動態(tài)組織信息、調(diào)節(jié)路徑,并以結構化方式完成科研產(chǎn)出。
比如我向SciMaster提出這樣一個問題:「主流量子計算架構(如離子阱、超導)有哪些發(fā)展瓶頸?」它的回答并不是直接生成一段答案,而是按科研范式展開調(diào)研工作。首先搜索該領域近三年專業(yè)綜述,確保信息具備系統(tǒng)性與前沿性;其次拓展跨學科語義關聯(lián),如物理學、工程領域等,檢索潛在影響因子;最后對候選文獻進行語義抽象與解析,梳理出關鍵結論與共識性判斷,最終生成一份具備來源追溯、理論結構、突破路徑的報告。
對于一個科學問題,SciMaster的研究過程丨來自:極客公園
這個過程中,SciMaster展現(xiàn)出了「研究員式的思維能力」:它不會憑空生成答案,而是構建路徑、組織知識、迭代優(yōu)化,真正具備了科研策略意識。正因如此,它在知識密集行業(yè)中也展現(xiàn)出「超科研」價值:無論是行業(yè)研究員、政策制定者還是媒體記者,借助它,都能像擁有一個隱形科研拍檔,快速上手復雜議題、生產(chǎn)高質量分析內(nèi)容。
如果說「讀寫」能力已相對成熟,那么「算做」環(huán)節(jié)代表的是這個產(chǎn)品的未來,其真正打開了SciMaster的延展空間。它沒有試圖用語言模型去替代數(shù)值計算或實驗操作,而是構建了一個「智能體框架」,調(diào)度外部能力組件,比如集成在玻爾Uni-Lab廣場的實驗設備和系統(tǒng)等,將科研任務流程串聯(lián)成一個可執(zhí)行閉環(huán)。
玻爾Uni-Lab智能實驗室操作系統(tǒng)丨來自:bohrium.com
這種機制,在實際科研場景中已開始落地。例如在新藥立項階段,藥企往往需要判斷一個靶點是否具備研發(fā)價值。以往這個環(huán)節(jié)依賴專家經(jīng)驗、人工文獻篩選和實驗驗證,如今SciMaster可以通過結構預測、作用機制推演、文獻整合與臨床數(shù)據(jù)分析,輔助評估「是否值得投入資源深入研發(fā)」。
深勢科技曾提到,一家藥企客戶使用SciMaster,在短短幾天內(nèi)完成了一個抗腫瘤靶點的可行性分析報告,覆蓋已有藥物機制、專利壁壘、空間分布與潛在藥效等內(nèi)容,原本可能需要一個小團隊耗費數(shù)周完成。
類似的閉環(huán)也在材料領域發(fā)生。深勢科技已與宜賓新能源新材料數(shù)智創(chuàng)新中心的干濕閉環(huán)實驗系統(tǒng)實現(xiàn)云端聯(lián)動。研究者只需輸入目標性能,系統(tǒng)即可調(diào)用專屬知識庫、Uni-ELF配方大模型與自動實驗工站,自動完成從方案推薦到驗證迭代的研發(fā)過程。這一機制使配方交付效率提升了10倍。
需要特別強調(diào)的是,SciMaster并不是「萬能科研機器人」。它更像是一個分布式科研系統(tǒng)的協(xié)調(diào)中樞,通過調(diào)度知識、算力、工具和設備,為科研工作者提供系統(tǒng)級支持。它不直接取代研究員的判斷力,而是讓人類可以更專注于真正的科研決策,而非信息堆砌與冗雜操作。
所以,與其說它是「超級科學家」,不如說它正在成為一個「結構化科研體」——具備組織、規(guī)劃、執(zhí)行科研任務的系統(tǒng)性能力,協(xié)助人類完成從提出問題到初步驗證的閉環(huán)研究。這種定位,也更契合它當前的發(fā)展階段:它不是智商300的超級AI科學家,而是一個「可以協(xié)作的優(yōu)秀AI助手」。
而未來,隨著更多垂直知識庫、仿真工具、實驗接口與物理設備的接入,這個「科研助手」將變得越來越強。它未必能取代人類科學家,但有可能重塑科研的方式:不再靠投入時間和人力推進進展,而是在系統(tǒng)協(xié)作中,提高整個研究體系的效率。
這就是SciMaster未來最大的意義——它不是工具,而是一個新形態(tài)的「科學合作者」。
02
它不僅屬于實驗室,
也屬于更廣義的「知識工作者」
從深勢科技此前的產(chǎn)品「玻爾」,到現(xiàn)在的SciMaster,其并不只為科學家服務。它的結構化思維、專業(yè)理解和問題拆解能力,正在向科研圈層之外自然溢出。
玻爾主要面向科研早期的信息整理和知識整合,解決「不會查、寫太慢」的問題。而SciMaster在此基礎上,引入了推理模型、任務規(guī)劃能力與跨工具協(xié)同機制,已從一個查文獻、寫綜述的智能工具,成長為具備科研路徑構建與模擬驗證能力的「科學助手」。它不僅能「幫科學家做科研」,也逐漸體現(xiàn)出在更廣泛人群中的實際價值。
作為一名科技媒體從業(yè)者,我在內(nèi)容生產(chǎn)中也面臨「類科研」問題:比如涉足一個新的前沿技術領域的選題,需要厘清其發(fā)展脈絡、判斷不同技術路線的優(yōu)劣、提煉出有邏輯的觀點。這些工作,與科研相比雖然不需建模實驗,卻同樣依賴結構化思考和知識系統(tǒng)構建能力。
我最近正在研究AI芯片和AI基礎設施領域。帶著這種需求,我圍繞「AI芯片領域的技術差距與基礎設施挑戰(zhàn)」這一主題,寫了一個簡單的Prompt,讓ChatGPT和SciMaster分別生成一份面向入門者的分析報告。兩者的表現(xiàn)風格與能力各具特點:
AI芯片研究報告節(jié)選左:SciMaster右:ChatGPT丨來自:極客公園
ChatGPT的最大優(yōu)勢在于邏輯表達流暢,具備對用戶指令意圖的快速響應能力。例如我提出希望了解「英偉達與其他芯片公司的差距」,它不僅羅列了不同廠商的架構對比,還進一步推薦了可學習的文獻方向,延伸建議我可以采訪的行業(yè)專家和關注的行業(yè)重要會議,其提供的結果非常契合我的真實需求和工作方式。
而SciMaster則呈現(xiàn)出一種更「學術化」的思維方式。它沒有急于回答問題,而是先解析任務結構,并選擇使用不同工具協(xié)同執(zhí)行:先用網(wǎng)絡和文獻搜索工具查找基礎信息,再聚合文獻數(shù)據(jù),并進行量化對比。最終給出的內(nèi)容引入了多個專業(yè)來源(如IDC、arXiv、Nature),并通過Python腳本完成芯片算力與帶寬的精度對比。其呈現(xiàn)的結果更專業(yè),論點使用了大量的數(shù)字支撐,來源也能夠進行追溯,內(nèi)容看起來更加專業(yè)。
SciMaster還具備編輯思維鏈的能力丨來自:深勢科技
正是這種「以科研思維做任務」的能力,使得SciMaster在許多高要求的信息分析任務中具備更大的潛力。例如,未來它若能進一步擴展對專業(yè)數(shù)據(jù)庫、仿真工具、行業(yè)知識庫的調(diào)用能力,對于獨立研究者、小型研究機構,甚至政策制定部門來說,都是一種「低門檻專業(yè)支持系統(tǒng)」。相比傳統(tǒng)AI助手,它不僅能「寫出一份報告」,更有能力在關鍵推演路徑、數(shù)據(jù)來源驗證上,提供「像科研一樣嚴謹」的結果。
從我的實際體驗出發(fā),目前的SciMaster還遠不是「通才型」的AI科學家,它并不能完全取代專家判斷,也不具備強大的自適應交互能力。但它已經(jīng)是一種清晰的、功能明確的AI合作者雛形——不只是為科研服務,也適用于更多在信息密集環(huán)境中工作的人們:內(nèi)容創(chuàng)作者、行業(yè)研究員、教育工作者,甚至是企業(yè)知識管理部門。
隨著未來更多工具、知識庫和執(zhí)行接口的接入,它所代表的「科研智能體范式」,也許將在實驗室之外,為更多非科研行業(yè)帶來生產(chǎn)力的提升。這不僅關乎AI如何做科研,更關乎我們?nèi)绾斡每蒲蟹椒ㄗ龈茖W的事。
SciMasterReports丨來自:深勢科技
03
結語
無論是模擬科研流程,還是輔助復雜內(nèi)容創(chuàng)作,SciMaster展現(xiàn)出了一種新的AI工作方式:不是簡單地生成結果,而是圍繞問題本身組織信息、拆解路徑、調(diào)度工具,完成一個更接近「科研范式」的思考閉環(huán)。
它的意義,不止于打造一個「更會寫報告」的工具,而在于讓智能體協(xié)作這一新范式,在科研這類高門檻場景中率先落地,并自然延展至更多非科研人群的知識工作中。
當然,從目前的表現(xiàn)看,它距離「超級AI科學家」還有明顯差距——基礎模型仍需提升理解力和任務建構能力,工具鏈的接入也尚未完整。但作為科研協(xié)作體的雛形,它已能在「讀、算、做、寫」各環(huán)節(jié)中提供結構化、專業(yè)化的支撐。
也許我們可以換一個角度看待這類智能體:它不是來替代科學家,而是讓更多人擁有像科學家一樣思考和解決問題的能力。SciMaster的出現(xiàn),也許正標志著「AIforScience」從實驗室走向更廣泛現(xiàn)實場景的起點。
*頭圖來源:SciMaster
本文為極客公園原創(chuàng)文章,轉載請聯(lián)系極客君微信geekparkGO
AI落地終于要迎來「爆發(fā)點」?AI在B端和產(chǎn)業(yè)落地中,發(fā)展到哪一步了?
作為公路貨運行業(yè)IoTSaaS服務的領導者——「G7易流」已經(jīng)摸索AI落地許久。
他們是怎么做到的?看到了AI時代哪些新機會?
良心大作《體壇之籃球之神》,不做咸魚,從崇拜神一樣的偶像起步!
《體壇之籃球之神》作者:月月龍 好勝心支撐著喬丹敢于接受任何挑戰(zhàn),近乎偏執(zhí)的求勝欲讓喬丹做到了每場比賽都100%的投入,常人無法想象的努力訓練造就了喬丹那無解的球技,不服輸讓他永遠不會失去渴望勝利的心,謙虛讓喬丹總能夠及時發(fā)現(xiàn)自身的缺陷,永遠保持著前進的動力,也正是因為這些因素,才最終造就了那個唯一的籃球之神邁克爾喬丹_。96黃金一代正式謝幕 這一屆籃球之神也無法超越!??體壇+