炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業(yè),及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!
娃哈哈集團創(chuàng)始人宗慶后的遺產(chǎn)糾紛迎來最新進展。香港高等法院宣布裁決決定,宗馥莉暫不得挪用香港匯豐賬戶資產(chǎn)。
8月1日,香港高等法院官網(wǎng)公布的法庭判決書顯示,判決確認:
建浩創(chuàng)投有限公司名下在香港上海匯豐銀行有限公司的銀行賬戶中的資產(chǎn),是宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三位原告享有受益權的信托財產(chǎn),法官下令被告宗馥莉不得從JianHaoVenturesLimited的香港匯豐銀行賬戶提款或轉賬任何資產(chǎn),禁制令持續(xù)有效至杭州中級人民法院及浙江高級人民法院的訴訟有最終裁決為止。
該判決書還顯示,被告需要向原告披露:匯豐賬戶當前余額;自2024年2月2日起,賬戶中若有資產(chǎn)轉移或處分,須說明資產(chǎn)去向、目的、接收方、轉移方式等;賬戶中涉及的資產(chǎn)流動、收入與支出詳情(全面披露)。
不過,判決也駁回了要求披露108.512萬美元的去向,因為被告已說明該款項用于支付基金認購。此外,裁決還修改了財產(chǎn)保全令的相關措辭,禁止被告“撤回或抵押”(withdraworencumber)匯豐賬戶資產(chǎn),而非原申請中的“處置或處理”(disposeofordealwith)或“減少價值”(diminishthevalueof)。
此前,宗慶后的3名子女宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛向香港高等法院入稟,要求宗馥莉披露一個匯豐銀行賬戶內資產(chǎn)去向,并申請禁制宗馥莉處理該賬戶內任何資產(chǎn)。
宗馥莉暫不得挪用香港匯豐賬戶資產(chǎn)
法庭判決書明確了原告宗繼昌(JackyZong)、宗婕莉(JessieJieliZong)、宗繼盛(JerryJishengZong)確為宗慶后與杜建英所生子女,即宗馥莉同父異母的三兄妹身份。
上述裁決書主要內容顯示,3名原告為宗繼昌(JackyZong)、宗婕莉(JessieJieliZong)和宗繼盛(JerryJishengZong)。被告為宗馥莉(KellyFuliZong),她是宗慶后與原配的唯一女兒、現(xiàn)任娃哈哈董事長;次被告是建浩創(chuàng)投有限公司(JianHaoVenturesLimited)。
JianHaoVenturesLimited則是根據(jù)英屬維爾京群島(BVI)法律注冊成立的公司,宗慶后生前為此公司的唯一董事,宗慶后去世后由宗馥莉接任。截至2024年5月31日,此公司在香港匯豐銀行賬戶持有17.99億美元(折合141億港元),主要包括債券及其他固定收益資產(chǎn),以及部分現(xiàn)金和定期存款。
法庭判決書中還提到,宗慶后于2024年2月2日立有兩份遺囑,其中一份涉及其特定的境外資產(chǎn),但未涵蓋JianHaoVenturesLimited及其資產(chǎn);另一份則涉及其在中國內地的境內資產(chǎn)。兩份遺囑均未將原告三人或杜女士列為受益人,而是指定了包括宗馥莉、施女士及宗慶后的母親在內的若干人作為受益人。
“我特此強調,本案的訴訟并不涉及宗慶后的遺產(chǎn)的管理事項,前述背景僅為后文提及的相關協(xié)議提供理解基礎,該等協(xié)議中提及了上述遺囑?!狈ü僭谂袥Q書中表示。
宗慶后與宗馥莉曾簽訂委托協(xié)議
法庭判決書還顯示,宗慶后與宗馥莉曾簽訂一份委托協(xié)議。
根據(jù)協(xié)議內容,宗慶后委托宗馥莉設立三個境外信托(“信托A”“信托B”“信托C”,合稱為宗氏境外家族信托),信托A以宗繼昌及其子女作為信托受益人;信托B以宗婕莉及其子女作為信托受益人;信托C以宗繼盛及其子女作為信托受益人。
該宗氏家族信托受益人僅包括宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛及其子女,信托利益為他們的婚前個人財產(chǎn),受益人不包括該等人士的配偶。該信托總金額為21億美元。
上述信托為不動本信托,即信托資產(chǎn)繼續(xù)在HSBCHongkong進行固定收益投資,只就利息收益進行分配,任何人士不得主張動用信托財產(chǎn)本金向受益人作分配。
此前,宗繼昌等三位起訴的原因是,宗慶后生前承諾為其設立的家族信托所控股SPV公司,在匯豐銀行賬戶內設立總計交付21億美元的離岸信托權益,2024年初,該賬戶余額約18億美元,差3億美元到位,但在2024年5月,宗馥莉指令從賬戶里轉走110萬美元,于是,三人向法院起訴阻止宗馥莉處置匯豐銀行賬戶內的資產(chǎn),并賠償資金轉移造成的損失。
重生虐渣,我轉身嫁渣男的死對頭,被寵上天!
重生歸來虐渣男,我轉身就嫁了他的死對頭被寵上天
重生后我嫁給渣男死對頭,陪他做大做強,親手奪回失去的一切
免責聲明:本文內容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。