楊健豪
炒股就看金麒麟分析師研報,權(quán)威,專業(yè),及時,全面,助您挖掘潛力主題機(jī)會!
來源:北京商報
體檢行業(yè),警鐘敲響。因“體檢十年未能查出癌癥風(fēng)險”,消費者“質(zhì)疑和不解”,體檢機(jī)構(gòu)要“起訴造謠”。張女士與愛康國賓已經(jīng)到了兵戎相見的地步。
體檢這門生意,關(guān)聯(lián)生命健康,廣受關(guān)注又極度敏感。消費者有質(zhì)疑的權(quán)利,企業(yè)也有保護(hù)聲譽的權(quán)利,更有解答疑問的義務(wù)。所有的思辨,都需要建立在合理合法的基礎(chǔ)上。
事件真相究竟如何?仍有待多方共同厘清。雖說個案無法呈現(xiàn)整體,但典型個案反映很多東西。體檢生意不想變成糊涂賬,就需要厘清諸多不確定性。
本該是解疑答惑的媒體說明會,卻因為高管的部分表述,衍生出一場更夸張的次生輿論危機(jī)。
出現(xiàn)爭議很可怕,比爭議更可怕的是沒有坦誠相待的心。在當(dāng)事雙方都篤定有理有據(jù)的情況下,質(zhì)疑聲音的出現(xiàn)一定源于某些未知隔閡。既然溝通的大門有機(jī)會打開,就不要以對抗的心態(tài)重新焊上封條。
看似愛康國賓高管本意是解釋體檢和看病的區(qū)別,但牽連價格這個核心因素,生意兩端的參與者都異常緊張。
價格迷霧下的價值失落,是體檢機(jī)構(gòu)和消費者的長久分歧。無論是低價套餐令人疑竇叢生的“查不出”,還是高價套餐因虛幻承諾而帶來的“不值得”,根本原因是體檢機(jī)構(gòu)為爭搶客源,模糊了體檢和治病的邊界、模糊了價格和價值的對等。
體檢非萬能。體檢的核心價值在于篩查與預(yù)警,而非確診和治療。行業(yè)獲得理解的前提,在于誠實闡明這一醫(yī)學(xué)常識。體檢機(jī)構(gòu)必須主動承擔(dān)起教育責(zé)任,將體檢和治療的根本區(qū)別清晰刻入消費者的認(rèn)知,在營銷攬客時、合同簽署前、報告解讀里,都應(yīng)反復(fù)強調(diào)。
價格和價值是否對等,是體檢爭議的重災(zāi)區(qū)。檢測水平能不能與價格成正比?數(shù)值或有差異,但基礎(chǔ)項目不能走過場,高端套餐明確有所值,體檢機(jī)構(gòu)要守住醫(yī)德、商譽和技術(shù)的底線。
近些年,一些體檢套餐將“預(yù)測癌癥風(fēng)險”等惡性疾病預(yù)警作為吸睛招牌,消費者并不知曉預(yù)測背后,是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼t(yī)學(xué)模型支撐,還是概率游戲的文字包裝?至于項目多寡、設(shè)備精度、人員資質(zhì)等關(guān)鍵信息,消費者更是無從辨別。
一分價錢一分貨是共識,避免體檢生意糊涂賬,關(guān)鍵在于公開,在于透明。企業(yè)經(jīng)營要算成本的賬、利潤的賬;消費者買單要算檢測效果的賬、心理預(yù)期的賬。
作為公立醫(yī)院無法承接龐大市場需求的有力補充,私營體檢機(jī)構(gòu)壯大是趨勢,也是壓力。解決魚龍混雜局面,靠企業(yè)自律,靠民眾監(jiān)督,靠強化監(jiān)管,更要靠市場競爭。
借唄在哪里?怎么申請?
不過,就在我心灰意冷的時候,聽了我1年多的借唄居然偷偷的又出現(xiàn)在了我的支付寶界面,雖然目前仍然還是沒有額度,不過,小編相信,既然它出現(xiàn)了,有額度就是早晚的事情了。現(xiàn)在,小編對于借唄是滿心的感謝,看來它要來給我雪中送炭了|。網(wǎng)友們,快看看你們的支付寶界面,借唄入口是否已經(jīng)恢復(fù)了呢?(懇請關(guān)注我是什么。
支付寶借唄開通不了,還能從哪里借錢?
3.支付寶用戶在操作支付寶的過程中出現(xiàn)了違約的情況,比如用戶出現(xiàn)了違規(guī)操作,導(dǎo)致用戶的芝麻信用分下降,就無法順利的開通借唄。如何解決這些問題呢1.有一部分用戶是由于近期貸款出現(xiàn)了逾期的情況,或者是由于自己近期使用借唄出現(xiàn)了違規(guī)的情況。那么這部分用戶首先應(yīng)該將所有的欠款還清,并且花一段時間來積累自己的后面會介紹||。
借錢評估不足哪里可以借到錢?這10個綜合評估網(wǎng)貸可以借到
花唄和借唄的錢從哪里來? 以花唄為例,其資金來源除了上面所提到的ABS以外,還有銀行貸款、自有資金等|?;▎h利用ABS、銀行等資金,墊付用戶消費后,獲得用戶還款的現(xiàn)金流;然后用現(xiàn)金流,再做成ABS產(chǎn)品,繼續(xù)融資,再通過分期、用戶的借貸來賺錢_。目前公開資料顯示,借唄累計放款規(guī)模已突破萬億,最高在2017年創(chuàng)造了高達(dá)61億是什么。
來源:紅網(wǎng)
作者:魏婉斌
編輯:巨慕雁
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。