歐盟原本認(rèn)為中國會(huì)在對(duì)美談判中給美國一些面子,然而,中美瑞典談判結(jié)束后,歐盟官員一句“沒想到”透露出他們的震驚與不敢置信。中國不僅沒有做出任何妥協(xié),甚至連常規(guī)的“客套話”都省略了。而美國商界代表團(tuán)在此時(shí)急忙試圖向中國示好,這一切顯現(xiàn)出一個(gè)深層的信號(hào):美國希望能夠延長暫停關(guān)稅的協(xié)議,并暫時(shí)避免貿(mào)易戰(zhàn)的升級(jí)。
所有人原本以為這不過是一場“走過場”的談判,但中國卻在談判中亮出了他們的底牌,那就是稀土。這一招簡單直接,卻能讓對(duì)方徹底啞口無言。全世界約90%的稀土加工產(chǎn)能掌握在中國手中,這絕不是夸大其詞,而是事實(shí)。美國高達(dá)80%的軍用稀土都必須從中國進(jìn)口,這意味著中國牢牢掌握了美國高端制造業(yè)的關(guān)鍵命脈。無論是戰(zhàn)斗機(jī)、汽車、核磁共振儀,還是導(dǎo)彈系統(tǒng),所有這些美國制造業(yè)的核心領(lǐng)域,稀土元素都是不可或缺的一環(huán)。
為什么這么重要?因?yàn)橄⊥恋奶釤挷粌H僅是一項(xiàng)技術(shù)挑戰(zhàn),還涉及環(huán)保、成本和時(shí)間等多個(gè)復(fù)雜因素。讓美國重新開礦?顯然,這不僅會(huì)面臨環(huán)保法規(guī)、勞資問題、生產(chǎn)成本等重重困難。讓歐洲自建供應(yīng)鏈?他們甚至連設(shè)計(jì)圖都還沒有。這時(shí),誰若先讓步,誰就注定失敗。談判結(jié)束后的48小時(shí)內(nèi),中概股大幅上漲,尤其是稀土相關(guān)企業(yè)股價(jià)暴漲了25%。資本市場的反應(yīng)清楚地告訴我們,外界認(rèn)同中國在此類戰(zhàn)略博弈中的堅(jiān)定立場。
面對(duì)稀土這一王牌的制約,美國制造業(yè)幾乎動(dòng)彈不得。從汽車到飛機(jī),從雷達(dá)到導(dǎo)彈,美國制造業(yè)被中國的稀土“鉗制”,而沒有任何解藥。中國的這一策略,不僅僅讓美國啞口無言,還讓世界各國見識(shí)到了中國在國際博弈中的獨(dú)到智慧。
美國原本的算盤是:與歐盟聯(lián)合施壓,用特朗普的感情牌逼迫中國做出某些讓步,即使僅僅是象征性的姿態(tài),也能在視覺上穩(wěn)住局面。但中國顯然并不打算配合這種“演出”。在瑞典的談判中,中國采取了“給糖帶鞭子”的策略。在會(huì)談前的48小時(shí),中國決定暫停對(duì)杜邦集團(tuán)的反壟斷調(diào)查,給了美國一定的面子——杜邦不僅是F-35戰(zhàn)機(jī)的裝甲材料供應(yīng)商,還有19%的營收來自中國市場。然而,就在美國松了口氣的同時(shí),中國立刻更新了“不可靠實(shí)體清單”,新增了17家涉及半導(dǎo)體的美國公司。
這一舉動(dòng)體現(xiàn)了中國在談判中的精準(zhǔn)策略:既示好,又威懾。讓美國明白,中國既愿意談判,也隨時(shí)能反制。美方在此過程中試圖通過放寬對(duì)英偉達(dá)H20芯片的出口限制,來換取中國在稀土領(lǐng)域的“合作意愿”。然而,中國的回應(yīng)異常干脆:“稀土是稀土,談判是談判。”無論美國如何施壓或拖延,或者甚至翻臉?biāo)ぷ溃袊冀K保持冷靜。中國明確表示,任何妥協(xié)與迎合都無意為之。正如中國駐美大使謝鋒在談判前所言,美國必須以平等、尊重和互惠的方式與中國對(duì)話。這一聲明無疑是給美國政府敲響了警鐘,告訴他們單邊施壓絕不可能奏效。
此次談判中國所展現(xiàn)出的“硬博弈”策略,不是簡單的眼前勝負(fù),而是在更長遠(yuǎn)的未來布局。這種博弈的精髓,不在于當(dāng)下的得失,而是在于如何通過適時(shí)的讓步與堅(jiān)持,換取最大利益。中國這次沒有讓步,恰恰是因?yàn)闀r(shí)機(jī)不成熟,且對(duì)手不值得。
中國不按常理出牌的做法在國際上引起了廣泛震動(dòng)。最為吃驚的,反而是站在旁邊的歐盟。因?yàn)樵谶^去的談判中,歐盟與美國達(dá)成的協(xié)議往往都是“次優(yōu)協(xié)議”,即妥協(xié)的結(jié)果。他們本以為中國會(huì)給美國一些臺(tái)階下,然而,意外的是,中國完全不愿意做任何讓步,這讓歐盟開始重新審視中國的戰(zhàn)略實(shí)力,尤其是在稀土這一關(guān)鍵領(lǐng)域。
隨著談判的推進(jìn),美國國內(nèi)局勢也開始分化。俄亥俄州由于中美貿(mào)易摩擦,汽車制造業(yè)的失業(yè)率飆升12%,這讓特朗普面臨巨大的選舉壓力。這一切導(dǎo)致他不得不裁撤了1300多名對(duì)華鷹派官員,甚至連國務(wù)卿魯比奧也改口稱要與中國“建立相互尊重的關(guān)系”。這些改變背后,是美國商界的集體焦慮,尤其是波音等公司因關(guān)稅問題在中國的訂單大幅下滑,導(dǎo)致其全球業(yè)務(wù)損失嚴(yán)重。
而在這個(gè)過程中,歐洲的角色越來越邊緣化,日韓、澳大利亞等美國的傳統(tǒng)盟友也開始重新評(píng)估對(duì)華政策。澳大利亞宣布暫停部分對(duì)華制裁措施,積極尋求新的稀土合作模式。這一連串的變化,不僅僅反映了中國“零讓步”策略的成功,更在全球范圍內(nèi)引發(fā)了戰(zhàn)略重構(gòu)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,稀土供應(yīng)鏈的重構(gòu)至少需要5至7年的時(shí)間,在這段期間,中國無疑將保持戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。而美國制造業(yè)的回流計(jì)劃面臨的挑戰(zhàn)巨大,這不是短期內(nèi)可以解決的難題。同時(shí),全球科技企業(yè)開始調(diào)整自己的供應(yīng)鏈布局,蘋果、特斯拉等巨頭加大了在中國的投資,而美國的“脫鉤”政策效果卻顯得非常有限。
種種跡象表明,全球貿(mào)易規(guī)則正在悄然發(fā)生改變。多極化趨勢無法逆轉(zhuǎn),美國單邊主義的時(shí)代正在加速結(jié)束。這不僅僅是一個(gè)空洞的說法,它正在成為全球政治經(jīng)濟(jì)格局的現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)然,我們必須承認(rèn),稀土不可能永遠(yuǎn)是中國的獨(dú)門生意。美國雖然目前還未完全脫鉤,但也正在努力尋找替代品或技術(shù)突破。一旦這些突破實(shí)現(xiàn),稀土這一戰(zhàn)略優(yōu)勢的威力也將會(huì)減弱。然而,真正的護(hù)城河,不是稀土本身,而是產(chǎn)業(yè)鏈控制能力和制度優(yōu)勢。中國在這兩方面展現(xiàn)的定力與效率,是西方難以短期復(fù)制的。
未來的博弈,將是戰(zhàn)略耐心與系統(tǒng)性思維的較量,而這一點(diǎn)正是中國的強(qiáng)項(xiàng)。在未來的國際博弈中,中國可能繼續(xù)在更多領(lǐng)域打造類似稀土的戰(zhàn)略優(yōu)勢,這不僅僅是在經(jīng)濟(jì)上取勝,更是在全球競爭中占據(jù)主動(dòng)權(quán)。
延伸閱讀:與 2025世界人工智能大會(huì)社會(huì)科學(xué)分:論壇、舉行 的相關(guān)文章