四個交易日,市值少了四分之一!
海倫鋼琴(維權)“易主”方案出爐后,公司股價從最高12元跌至9元附近,遭遇市場連續(xù)用腳投票。
這與“易主”方案披露前股價“搶跑”的情景,形成了強烈對比。
7月30日收盤,海倫鋼琴報9.03元,跌2.48%。
9.03元的最新市價,已低于此番“易主”的交易價——9.09元/股。
這意味著,新實控人崔永慶在取得海倫鋼琴的控制權之前,就已經(jīng)產(chǎn)生了“浮虧”。
7月29日晚間,海倫鋼琴披露多份權益變動報告書,亮出了崔永慶的“實力”。
公告顯示,崔永慶出生于1982年,近五年內(nèi)擔任全拓科技(杭州)股份有限公司董事長、總經(jīng)理等。
頗為詭異的是,全拓科技(杭州)股份有限公司或并不屬于崔永慶控制的“核心企業(yè)和核心業(yè)務”。
在詳式權益變動報告書中,海倫鋼琴公告列出了10家“崔永慶控制的其他核心企業(yè)和核心業(yè)務情況”,包括注冊資本、經(jīng)營范圍等情況。
然而,對于崔永慶擔任董事長、總經(jīng)理的“全拓科技(杭州)股份有限公司”相關情況,公告則只字未提。
記者查閱企查查了解到,“全拓科技(杭州)股份有限公司”的股權結構中,崔永慶的持股比例僅為13.6436%,在30位股東排名第二位。
該公司的第一大股東和疑似受益所有人為強敏,持股比例為27.2811%。
企查查披露的工商信息顯示,“全拓科技(杭州)股份有限公司”成立于2009年,注冊資本4768.2919萬元,實繳資本4500萬元,人員規(guī)模少于50人,參保人數(shù)為25人。
上述詳式權益變動報告書與“全拓”有關的公司中,除了信息披露責任人全拓卓戴外,還有一家名為“全拓卓琪(杭州)企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)”的公司。
記者進一步查閱企查查了解到,“全拓卓琪(杭州)企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)”成立于2025年6月9日,注冊資本2億元,崔永慶、強敏分別持股60%、40%。
如果說“全拓科技(杭州)股份有限公司”不是崔永慶旗下的核心資產(chǎn),那么,不僅是崔永慶的真實“實力”要大打折扣,而且對“易主”后AI和大數(shù)據(jù)應用賦能海倫鋼琴向智能化轉型的未來預期,也將要大打折扣。
令人匪夷所思的,除了海倫鋼琴披露的公告,還有公司董事長陳海倫的疑似“泄密”行為。
7月25日,海倫鋼琴披露控制權變更事項的進展事項后復牌,股價大幅震蕩,從高開16.62%到收盤下跌4.76%,換手率高達23.64%。
當日,陳海倫便接受媒體采訪表示:“此次公司股權轉讓是海倫鋼琴和全拓卓戴互相賦能、強強聯(lián)合的結果,海倫鋼琴品牌未來將繼續(xù)保留。股權轉讓完成后,我個人還將借給海倫鋼琴2億元用于改善公司現(xiàn)金流,保障公司更好地發(fā)展與服務廣大智能樂器用戶?!?/p>
2億元,已經(jīng)超過了海倫鋼琴2024年的全年營收(1.59億元)。數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,海倫鋼琴賬上的貨幣資金為2787.43萬元。
陳海倫接受媒體采訪的言論,是否屬于承諾?又是否是“易主”方案背后的交易條件呢?
記者查閱公司公告,海倫鋼琴并未披露相關信息。7月29日,海倫鋼琴披露的多份權益變動報告書中也未予以披露。
陳海倫口頭上的“力挺”,并沒有換來市場的認可,公司股價仍是連番下跌??芍^是,“知音少,弦斷有誰聽?”
此外,作為海倫鋼琴當前的控股股東,海倫投資在公告中表示,“暫不存在未來12個月內(nèi)繼續(xù)增持或處置上市公司股份的具體計劃,但不排除在未來12個月內(nèi)處置上市公司股份的可能性”。
換言之,陳海倫家族或有進一步減持套現(xiàn)的可能。
當前,海倫鋼琴“易主”內(nèi)幕消息疑似泄露的質(zhì)疑尚未得到澄清,陳海倫的一番言辭又再添“泄密”之疑。
針對上述事宜,7月30日,記者多次撥打海倫鋼琴董秘石定靖的手機以及公司證券部電話,但均未獲接聽。
(文章來源:上海證券報)
適合早上發(fā)的,暖暖的朋友圈文案
清晨的陽光
風清氣爽又一晨,暖陽輕柔灑世間,秋光正好從容行……