文︱陸棄
在地球的每一個(gè)角落,地緣政治的火焰都在燃燒,兩位地球上的老對(duì)手——美國(guó)與俄羅斯,卻罕見地再次伸出橄欖枝。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月31日,美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)代理局長(zhǎng)肖恩·達(dá)菲與俄羅斯航天局局長(zhǎng)德米特里·巴卡諾夫在佛羅里達(dá)州舉行自2018年以來的首次面對(duì)面會(huì)晤。會(huì)談內(nèi)容沒有意外地聚焦于國(guó)際空間站(ISS)、月球項(xiàng)目及深空探測(cè)合作。美俄雙方重申繼續(xù)開展太空座位交換計(jì)劃的共識(shí),無異于向世界投下一枚技術(shù)理性戰(zhàn)勝政治狂熱的信號(hào)彈。
這場(chǎng)會(huì)晤之所以引人注目,是因?yàn)槠浔尘暗臉O端反差。在過去兩年里,美國(guó)和西方國(guó)家在俄烏沖突中對(duì)俄羅斯進(jìn)行了全方位制裁與孤立,俄方則將西方定義為“集體敵人”。各類合作項(xiàng)目被叫停,能源、金融、軍事領(lǐng)域全面脫鉤,輿論和外交交鋒激烈到前所未有的程度。但在這樣的氛圍下,兩個(gè)最具航天實(shí)力的國(guó)家卻在太空領(lǐng)域繼續(xù)“攜手同行”。這并不是對(duì)抗局勢(shì)降溫的信號(hào),而是一種戰(zhàn)略性現(xiàn)實(shí)主義的顯現(xiàn):太空不是秀場(chǎng),是戰(zhàn)場(chǎng);但在當(dāng)下,它更是依賴合作的高技術(shù)命脈,不能輕舉妄動(dòng)。
國(guó)際空間站是人類歷史上最大規(guī)模的國(guó)際科技合作項(xiàng)目之一,美俄雙方在ISS上的分工極具互補(bǔ)性。俄羅斯掌控空間站的軌道維護(hù)與推進(jìn)系統(tǒng),美國(guó)則主導(dǎo)通信、電源與科學(xué)設(shè)備運(yùn)作。一旦單方面撤出,將是對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的致命打擊。盡管NASA早有替代計(jì)劃,但要真正擺脫對(duì)俄方技術(shù)與人員的依賴,仍需時(shí)日。因此,在烏克蘭戰(zhàn)火仍熾的情況下繼續(xù)執(zhí)行“座位交換協(xié)議”——即美俄宇航員輪流搭乘對(duì)方航天器往返空間站——絕非情感使然,而是技術(shù)現(xiàn)實(shí)逼出的合作共生。
對(duì)美國(guó)而言,登月、載人深空探測(cè)、商業(yè)空間站建設(shè)等任務(wù)正如火如荼展開,需要一個(gè)穩(wěn)定、可預(yù)測(cè)、甚至能分?jǐn)偝杀镜耐獠苛α浚欢鴮?duì)俄羅斯而言,隨著其航天預(yù)算持續(xù)收緊、國(guó)際市場(chǎng)被封鎖,與NASA保持最低限度的技術(shù)掛鉤,是生存而非姿態(tài)的問題。
更值得玩味的是月球項(xiàng)目的分歧。NASA主導(dǎo)的“阿爾忒彌斯”計(jì)劃明確將俄羅斯排除在外,而另起爐灶的“中俄月球科研站”計(jì)劃則標(biāo)志著未來太空探索的陣營(yíng)分化趨勢(shì)。但此次會(huì)晤釋放的微妙信號(hào)顯示,在真正進(jìn)入月球基地建設(shè)和資源開發(fā)階段之前,技術(shù)對(duì)接與合作橋梁仍未徹底坍塌。哪怕地緣對(duì)手在博弈主軸上彼此否定,但在太空這樣高成本、高風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域,單打獨(dú)斗的代價(jià)依舊過于高昂。
某種意義上說,太空合作成了國(guó)際體系撕裂過程中的一片“緩沖帶”。它既是現(xiàn)實(shí)主義的避風(fēng)港,也是理想主義的最后堡壘。當(dāng)?shù)厍蛏吓诨疬B天,人類仍能在太空軌道上并肩完成生命支持系統(tǒng)維修或同步部署衛(wèi)星,這種荒誕的并置背后,反映出一條令人不安的事實(shí):我們這個(gè)時(shí)代的政治體制已無法在根本上駕馭技術(shù)演進(jìn)所需的合作邏輯。技術(shù)必須合作,但政治必須對(duì)抗,這是21世紀(jì)國(guó)際關(guān)系的裂變悖論。
與此同時(shí),這種太空合作也可能正在被悄悄“軍事化”。表面上的和平交流之下,是雙方對(duì)太空資產(chǎn)控制權(quán)和戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的深度博弈。誰掌握太空軌道,誰就擁有未來全球通信、導(dǎo)航、監(jiān)視和打擊能力的制高點(diǎn)。國(guó)際空間站只是表層合作的象征,更深層的競(jìng)爭(zhēng),早已在低軌與中軌悄然展開。在這一維度上,美俄的“合作”更像是一種技術(shù)情報(bào)互測(cè)、節(jié)奏把控和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,而非傳統(tǒng)意義上的互信與共贏。
這也解釋了為何此次NASA與俄方官員的會(huì)晤,會(huì)在美俄關(guān)系谷底之際仍能安排進(jìn)行。它不僅僅是技術(shù)必要性下的妥協(xié),更是對(duì)失序世界的一次權(quán)力博弈修正:讓太空不要成為第一個(gè)完全淪陷于政治對(duì)抗的前沿。因?yàn)橐坏┻B太空都不再保有最低限度的合作邏輯,未來全球?qū)o處可以進(jìn)行“非對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)”。而這對(duì)所有國(guó)家而言,都是末日級(jí)的戰(zhàn)略失敗。
當(dāng)俄軍在烏克蘭炮口未停,以軍在加沙頻頻開火,人類社會(huì)似乎正在走向文明幻滅的邊緣。但在太空這一片尚未完全染血的軌道上,一場(chǎng)跨越地緣對(duì)立的技術(shù)合作仍在運(yùn)行。不是因?yàn)樾湃?,而是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí);不是因?yàn)閷捜?,而是因?yàn)橹坪狻_@是這個(gè)時(shí)代最冰冷也最真實(shí)的合作形式。在戰(zhàn)爭(zhēng)尚未吞噬太空之前,美俄這場(chǎng)握手,既是孤注一擲的共謀,也是文明余暉下的本能掙扎。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。