2025年7月29日,當?shù)貢r間,印度議會內(nèi)發(fā)生了激烈的爭執(zhí),持續(xù)了整整兩天,其中一次會議甚至持續(xù)了超過四個小時。這一場政治風暴的核心,圍繞著印度總理莫迪的言辭展開。反對派領袖、國大黨議員拉胡爾·甘地公開批評莫迪在討論辛杜爾軍事行動時的講話內(nèi)容,特別是莫迪沒有提到中國的角色,也未駁斥美國總統(tǒng)特朗普關于自己在印度與巴基斯坦之間調(diào)解?;鸬难哉摗@鸂栔赋?,莫迪故意回避討論中國在近期印巴沖突中的介入。他強烈指責莫迪沒有直接表示特朗普在撒謊,而他的演講中也從未提到中國對巴基斯坦的幫助。拉胡爾要求莫迪公開稱特朗普為“騙子”,并要求莫迪澄清,印度空軍并未損失任何飛機。他直言不諱地說:“我們不能接受一個不懂如何管理軍隊的總理,不能接受一個缺乏勇氣站出來批評特朗普的總理?!?/p>
對此,莫迪并未退讓,他堅決否認外部領導人參與了停火談判,并強調(diào)印度的停火協(xié)議是在巴基斯坦軍方通過其情報機構直接聯(lián)系印度后達成的。莫迪指出,特朗普雖然在5月9日嘗試聯(lián)系他,但當時他正在與印度軍隊開會,未能接聽電話。事后,莫迪與特朗普通話時,特朗普提到巴基斯坦可能準備發(fā)動大規(guī)模襲擊,莫迪則明確回應:“如果巴基斯坦真有此意圖,他們將付出慘重代價,印度將以導彈回擊?!?/p>
然而,這場爭議并未就此平息。印度國大黨的議員高拉夫·戈戈伊也在議會質(zhì)問莫迪,針對巴基斯坦宣稱擊落印度五架戰(zhàn)機和一架無人機一事,是否屬實。印度國防部長辛格對此回應,否認了印度空軍遭受如此重大損失,并指責反對派故意抨擊軍方。辛格憤怒地反問:“為什么總是關注空軍損失的這點小事?為什么不問問印度空軍擊落了多少架巴基斯坦戰(zhàn)機?為何不關心我們擊斃了多少巴基斯坦武裝分子?”他還自豪地表示,印度軍隊成功攔截了巴基斯坦發(fā)射的所有導彈和火箭,幾乎沒有任何損失。
在議會辯論的高潮部分,莫迪進一步強調(diào),“辛多爾行動”正在繼續(xù)進行,如果巴基斯坦繼續(xù)挑釁,印度將以自己的方式和時機做出回應。他堅決表示,印度武裝部隊已獲授權自由行動,能夠決定攻擊的時機和地點。莫迪同時強調(diào),印度軍隊通過對武裝分子的精準打擊,付出了應得的懲罰。
莫迪的發(fā)言并未得到所有人的認同。高拉夫·戈戈伊在長達兩小時的演講中指出,莫迪試圖將辛多爾行動的所有功勞歸功于自己,并且在演講中從未提及特朗普多次談到的?;饏f(xié)議。戈戈伊批評道:“莫迪總理把辛多爾行動的功勞歸功于自己,卻回避了對帕哈加姆襲擊的責任。特朗普多次提到?;?,然而莫迪一次也沒有反駁?!?/p>
此時,印度防務界也處于一個微妙的局面。國防部長辛格顯然希望將反對派的關注點從戰(zhàn)機損失上轉(zhuǎn)移開,提出印度空軍在此次沖突中發(fā)揮了更大的作用。他的言辭透露出一股強烈的自豪感,認為軍隊所取得的成果足以為印度軍隊贏得應有的尊敬和贊揚。
然而,面對這些紛爭和質(zhì)疑,印度總理莫迪顯然感到了前所未有的壓力。自上任以來,他首次面臨如此強大的反對派挑戰(zhàn)。反對派通過軍隊的勝利和失敗,試圖重新奪回權力,而莫迪則堅持不肯承認任何失敗。如果承認印度軍隊在某些方面失敗,莫迪可能面臨政治下臺的巨大風險。因此,他不可能承認任何軍事上的失利,尤其是在反對派逼迫下,印度軍隊的戰(zhàn)果問題被提上了議程。與此同時,特朗普是否在?;鹫勁兄邪l(fā)揮了作用,以及中國是否支持巴基斯坦的問題,也將繼續(xù)成為印度國內(nèi)政治爭論的焦點。
延伸閱讀:與 【超四千億】投資:源自民營!企業(yè)對中國市場堅定信心 的相關文章