時刻新聞
賴圣杰
為什么美國人買不到世界上最好的電動汽車？美國人認為超越特斯拉，世界最好電動車是哪家？
美國《紐約時報》的一篇文章，發(fā)出這樣振聾發(fā)聵的反問，看來美國媒體先覺醒了。
文章作者是一個資深的美國汽車專家。
他說，幾年前，比亞迪還是平平無奇。去年，比亞迪超越特斯拉，成為全球最大電動車企，2030年，將比肩豐田和大眾，成為世界三大車企。
美國鼠目寸光的新能源政策，設(shè)置的高關(guān)稅壁壘，讓美國人接觸不到世界上最先進的電車比亞迪，為美國汽車產(chǎn)業(yè)自掘墳?zāi)埂?/p>
中國汽車工業(yè)其實一直很拉胯。
作者1992年在北京做汽車，當時中國汽車設(shè)計蹩腳，用料低廉，是劣質(zhì)仿制品，2003年才開始造車的比亞迪，長久以來被稱為破爛貨。
不過，這都是過去的老黃歷了。
作者說，比亞迪所有車型，在設(shè)計、功能、先進技術(shù)和整體質(zhì)量，跟特斯拉打個平手。
比亞迪的刀片電池，是世界上最安全，成本最低的電池之一，連豐田和特斯拉都在使用。
比亞迪最厲害的殺手锏，還是價格。最便宜的車型只賣7萬，比美國最便宜電車，還便宜14萬。
短短20年，比亞迪是如何崛起的？
戴著有色眼鏡的西方人吹毛求疵，說是政府補貼。
事實遠非如此。
作者解釋，比亞迪成功第一大要訣，是垂直整合。
豐田大眾的重要零部件都是來自于外部供應(yīng)商，但比亞迪關(guān)鍵零部件都是自己造，包括包括電池、半導(dǎo)體、電機和平板屏幕，節(jié)省了成本并加強了質(zhì)量控制。
汽車的操作系統(tǒng)也是自己開發(fā)的，他們還持有生產(chǎn)電池礦物的礦山和的股份，并用專門設(shè)計的汽車運輸船隊，將生產(chǎn)的汽車運往世界各地。
比亞迪成功第二大要訣，就是快速創(chuàng)新。
比如，今年比亞迪發(fā)布了天神之眼自動駕駛系統(tǒng)，媲美特斯拉FSD。
比亞迪快充技術(shù)，五分鐘可以充好一輛車，高端車型仰望U8，不但可以原地掉頭，還能水陸兩棲。
這對中國人來說都是見慣不驚，稀松平常，但美國人卻視若天神下凡。
美國電動車的徹底潰敗，即便閉關(guān)鎖國，把比亞迪拒之門外，也阻擋不了中國已經(jīng)成為世界上最大的汽車生產(chǎn)國和出口國。
比亞迪的成功，還得益于中國政府的產(chǎn)業(yè)政策。
10年前，中國制定了中國制造2025，為了主導(dǎo)下一代技術(shù)的藍圖，投入巨資。比亞迪也是這一計劃開花結(jié)果的例子。
強大的汽車行業(yè)，對于國防意義重大。
開發(fā)汽車所用的技術(shù)，比如電池、點擊和傳感器，也可以廣泛用來制造飛機潛艇和導(dǎo)彈。
文章感慨說，在比亞迪這樣的民族企業(yè)帶領(lǐng)下，中國已經(jīng)完勝底特律，成為全球汽車工業(yè)的中心。
美國是發(fā)動全面攻勢，重建世界級的制造業(yè)和供應(yīng)鏈？
還是躲在小院高墻的關(guān)稅背后，繼續(xù)生產(chǎn)老掉牙的燃油車，最后變得無足輕重？
我看美國依然選擇了后者。
少將級別是什么水平?如果要成為一個少將,難度有多大?
如：某人銓敘軍銜是上校，現(xiàn)在職務(wù)晉升為師長，但因為受“停年”限制，所以，銓敘軍銜仍為上校，職務(wù)軍銜可由軍事委員會臨時調(diào)整為少將或中將-。這就是職務(wù)軍銜的用處。職務(wù)軍銜屬于臨時軍銜，職務(wù)在，軍銜就在；職務(wù)沒了，軍銜也就沒了——_。而且職務(wù)軍銜可以隨時委任（不是授予），譬如：北平軍調(diào)期間，我方軍調(diào)人員大都是什么_。
三張圖教你看懂軍銜
少將軍銜是中華人民共和國軍隊中將官級軍官的一個重要軍銜等級。在中國人民解放軍中，少將軍銜位于中將軍銜之下，大校軍銜之上，屬于高級軍官。根據(jù)我國軍隊的編制和職務(wù)安排，少將軍銜的軍官通常擔任軍分區(qū)、警備區(qū)、軍區(qū)、艦隊、軍區(qū)空軍、特種兵等部隊的司令員、政治委員等職務(wù)。二、少將軍銜的獲得條件及標準1.獲得條件到此結(jié)束了？——。
軍事常識詮釋|當兵官職大小順序,中國人民解放軍現(xiàn)行軍銜
新京報快訊據(jù)中國人民解放軍陸軍政治工作部微信公眾號消息，12月17日上午，陸軍在北京舉行晉升少將軍銜儀式-|。陸軍司令員韓衛(wèi)國宣讀中央軍委命令，政治委員劉雷主持晉銜儀式，副司令員尤海濤、黃銘，參謀長劉振立，政治工作部主任秦樹桐，后勤部部長張文龍出席。陸軍機關(guān)部委領(lǐng)導(dǎo)和處長以上干部參加儀式_。這次晉升少將軍銜的11后面會介紹。
來源：紅網(wǎng)
作者：李淑芬
編輯：劉芳儀
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章，僅系作者個人觀點，不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。