財(cái)聯(lián)社7月30日訊（編輯瀟湘）今晚，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾可能將遭遇自7年前就任以來(lái)，阻力最大的一場(chǎng)美聯(lián)儲(chǔ)利率決議……

目前，外界普遍預(yù)計(jì)，美聯(lián)儲(chǔ)在7月29日至30日的會(huì)議結(jié)束時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)政策制定者將連續(xù)第五次會(huì)議維持利率目標(biāo)區(qū)間在4.25%-4.5%不變。利率市場(chǎng)的定價(jià)顯示，美聯(lián)儲(chǔ)在今晚議息會(huì)議上降息的可能性僅有可憐的3%！

然而，幾乎鐵定將再度“按兵不動(dòng)”的美聯(lián)儲(chǔ)，卻可能遭遇數(shù)十年來(lái)最為嘹亮的“反對(duì)聲”……

近幾周對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)最明顯的批評(píng)聲音，無(wú)疑便來(lái)自距離美聯(lián)儲(chǔ)總部大樓僅四個(gè)街區(qū)之隔的白宮。

美聯(lián)儲(chǔ)主席特朗普近來(lái)不僅僅聚焦于他和美聯(lián)儲(chǔ)在降息時(shí)機(jī)上的分歧，還親自對(duì)鮑威爾發(fā)起了人身攻擊，質(zhì)疑美聯(lián)儲(chǔ)華盛頓總部翻新工程的支出，與至少一位可能的鮑威爾繼任者討論了這份工作，并任命了三位政治官員進(jìn)入正在審查美聯(lián)儲(chǔ)翻修項(xiàng)目的城市規(guī)劃委員會(huì)——在這種種“瘋狂”舉措的背后，特朗普其實(shí)只有一個(gè)目的：施壓美聯(lián)儲(chǔ)降息，減輕美國(guó)政府債務(wù)的利息成本。

除了來(lái)自白宮的外部施壓外，這一次鮑威爾還可能面臨來(lái)自聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部的“蕭墻之禍”。素有“新美聯(lián)儲(chǔ)通訊社”之稱的著名美聯(lián)儲(chǔ)喉舌記者NickTimiraos周三就最新撰文表示，本周的美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議很可能會(huì)出現(xiàn)逾30年以來(lái)從未發(fā)生過(guò)的事情——不止一位美聯(lián)儲(chǔ)理事投票反對(duì)聯(lián)儲(chǔ)決策。

如下圖所示，上一次有多名美聯(lián)儲(chǔ)理事在一場(chǎng)會(huì)議上同時(shí)投下反對(duì)票已經(jīng)要追溯到1993年了——自那以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)總共舉行了259場(chǎng)政策會(huì)議。在此期間，雖然美聯(lián)儲(chǔ)也曾出現(xiàn)過(guò)單次會(huì)議上同時(shí)出現(xiàn)兩三張反對(duì)票的情況，但投下反對(duì)票的多數(shù)是地區(qū)聯(lián)儲(chǔ)主席（在影響力方面要略顯理事一籌）。

這一背景，無(wú)疑也令得今晚的這個(gè)美聯(lián)儲(chǔ)議息夜，正變得格外引人注目：美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾能否彌合美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部的分歧？美聯(lián)儲(chǔ)聲明會(huì)出現(xiàn)哪些變化？鮑威爾又是否會(huì)釋放9月降息的信號(hào)？特朗普又會(huì)否再度在美聯(lián)儲(chǔ)決議后發(fā)難？這一系列懸念將有待一一揭曉……

以下是財(cái)聯(lián)社對(duì)今晚美聯(lián)儲(chǔ)議息日的五大看點(diǎn)匯總，按議息日的日程分為兩部分：北京時(shí)間周四凌晨2點(diǎn)的美聯(lián)儲(chǔ)聲明（2大看點(diǎn)）和2點(diǎn)半的鮑威爾新聞發(fā)布會(huì)（3大看點(diǎn)）……

美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策聲明篇

看點(diǎn)①：美聯(lián)儲(chǔ)聲明會(huì)有哪些改動(dòng)？

美聯(lián)儲(chǔ)上一次會(huì)議（6月會(huì)議）的聲明，其實(shí)包括了幾部分改變：將“經(jīng)濟(jì)前景的不確定性進(jìn)一步增加”修改為“不確定性有所下降，但仍處于較高水平”；刪除了“認(rèn)為高失業(yè)和高通脹的風(fēng)險(xiǎn)都有所上升”的表述。

而這一次，華爾街機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)聲明措辭更改的主要部分，可能還是上月剛剛修改過(guò)的“不確定性有所下降，但仍處于較高水平”這一句……

下圖是摩根士丹利預(yù)期的本月美聯(lián)儲(chǔ)聲明變動(dòng)。其中，刪除線表示將刪除的6月聲明內(nèi)容，加粗文本則表示大摩預(yù)計(jì)將在7月份聲明中添加的新內(nèi)容。

整體來(lái)看，摩根士丹利預(yù)計(jì)聲明中不會(huì)出現(xiàn)重大變化。除了對(duì)即將發(fā)布的數(shù)據(jù)的描述外，F(xiàn)OMC或?qū)⒈Ａ羝鋵?duì)不確定性的評(píng)估——“仍處于較高水平”，但可能會(huì)刪除“不確定性有所下降”的說(shuō)法。鑒于新關(guān)稅將于8月1日生效，一些委員會(huì)成員可能會(huì)擔(dān)心貿(mào)易緊張局勢(shì)的再度升級(jí)。

另外值得注意的是，美國(guó)第二季度GDP數(shù)據(jù)將于美聯(lián)儲(chǔ)決議聲明前數(shù)小時(shí)公布。在GDP數(shù)據(jù)發(fā)布后公布的FOMC聲明，通常會(huì)在第一段總結(jié)其結(jié)果。

高盛認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)很可能會(huì)承認(rèn)上半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，并將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)評(píng)估從“穩(wěn)健”（solid）下調(diào)至“溫和”（moderate）。同時(shí)，高盛也預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)很可能移除關(guān)于不確定性已有所下降的評(píng)論，因?yàn)閷?duì)特定國(guó)家提高關(guān)稅的新威脅，實(shí)際上反而可能增加了不確定性。

看點(diǎn)②：“兩理事”反對(duì)局面會(huì)否出現(xiàn)？

目前，許多分析師預(yù)計(jì)，美聯(lián)儲(chǔ)理事沃勒和負(fù)責(zé)金融監(jiān)管的副主席鮑曼可能會(huì)在本次會(huì)議上投下反對(duì)票，這兩位特朗普任命的美聯(lián)儲(chǔ)官員近期都曾對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)遲遲不降息表露過(guò)擔(dān)憂——認(rèn)為鑒于就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)上升，當(dāng)前的利率過(guò)高。

“由于通脹接近目標(biāo)且通脹上行風(fēng)險(xiǎn)有限，我們不應(yīng)該等到勞動(dòng)力市場(chǎng)惡化才降低政策利率。”沃勒本月早些時(shí)候在題為“立即降息的理由”的演講中表示，“如果你在談?wù)?月降息，那你在等什么？現(xiàn)在就做吧，現(xiàn)在就行動(dòng)吧，以避免勞動(dòng)力市場(chǎng)進(jìn)一步走弱?！?/p>

鮑曼上月底也表示，如果美國(guó)通脹壓力可控，她支持最早在7月會(huì)議時(shí)降低政策利率。

事實(shí)上，無(wú)論是沃勒還是鮑曼，過(guò)去一年都有過(guò)在議息會(huì)議上投下反對(duì)票的“前科”，只是還不曾同時(shí)反對(duì)。在去年9月時(shí)，鮑曼就率先打破了美聯(lián)儲(chǔ)理事們對(duì)異議的僵局，成為19年來(lái)首位投下反對(duì)票的美聯(lián)儲(chǔ)理事。有意思的是，當(dāng)時(shí)的鮑曼還是一個(gè)鷹派——她當(dāng)時(shí)反對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)將利率從20年來(lái)的最高點(diǎn)5.3%直接大幅降息50個(gè)基點(diǎn)的決定，并警告稱，由于潛在通脹率仍高于美聯(lián)儲(chǔ)的目標(biāo)，官員們需要警惕不必要地刺激需求。

而在今年3月，沃勒則對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)放慢縮表速度的決定表示異議。

對(duì)此，前美聯(lián)儲(chǔ)高級(jí)顧問(wèn)WilliamEnglish表示，鮑威爾向來(lái)以能夠收攏共識(shí)而聞名，但這次的情況似乎很難做到這一點(diǎn)，在這種情況下，美聯(lián)儲(chǔ)官員只能或多或少地堅(jiān)持上次傳達(dá)的信息。

鮑威爾新聞發(fā)布會(huì)篇

看點(diǎn)③：鮑威爾是否會(huì)釋放9月降息信號(hào)？

美聯(lián)儲(chǔ)在凌晨2點(diǎn)的貨幣政策聲明中，直接釋放9月降息信號(hào)的可能性有限。不過(guò)，投資者顯然將有機(jī)會(huì)從半小時(shí)后鮑威爾的新聞發(fā)布會(huì)上，尋找到有關(guān)降息的具體線索……

銀行政策研究所（BankPolicyInstitute）首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家BillNelson表示，毫無(wú)疑問(wèn)，F(xiàn)OMC今晚將維持利率不變，但問(wèn)題是，他們對(duì)9月會(huì)議是否會(huì)表現(xiàn)出更大的降息意愿。

從日程上來(lái)看，本周過(guò)后，美聯(lián)儲(chǔ)今年將僅剩三次政策會(huì)議。6月，美聯(lián)儲(chǔ)官員在發(fā)布的利率點(diǎn)陣圖中曾預(yù)計(jì)，將在2025年實(shí)施兩次25個(gè)基點(diǎn)的降息?；ㄆ旒瘓F(tuán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家VeronicaClark表示，這使得9月降息的可能性較大，“平均而言，官員們?nèi)蕴幱谟^望狀態(tài)，但9月降息是合理的?！?/p>

但鮑威爾今晚在多大程度上，會(huì)引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期向該方向移動(dòng)仍是個(gè)未知數(shù)。

Nelson表示，根據(jù)聯(lián)邦基金期貨合約的定價(jià)，投資者目前已將9月降息的概率定為超過(guò)60%。美聯(lián)儲(chǔ)官員可能不太希望在審議會(huì)前的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)前，讓這一概率進(jìn)一步上升。

經(jīng)濟(jì)咨詢公司MacroPolicyPerspectives創(chuàng)始人JuliaCoronado則預(yù)計(jì)，在本周的新聞發(fā)布會(huì)上，鮑威爾也許會(huì)表示，9月將是可能降息的“現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議”，屆時(shí)的決定將取決于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。在9月16日至17日的會(huì)議之前，還將有兩份就業(yè)報(bào)告和兩份消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)報(bào)告供美聯(lián)儲(chǔ)評(píng)估形勢(shì)。

WilliamEnglish則認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)是在本周、9月還是今年秋季晚些時(shí)候降息，對(duì)未來(lái)幾個(gè)月的通脹或失業(yè)率可能影響并不大，這意味著這一決定最終將取決于“對(duì)外溝通和政治考量”。

看點(diǎn)④：鮑威爾將如何看待8月對(duì)等關(guān)稅影響？

美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前設(shè)立的“對(duì)等關(guān)稅”暫緩期原定7月9日截止，后被推遲至8月1日。這也意味著在美國(guó)時(shí)間8月1日凌晨零點(diǎn)鐘聲敲響后，特朗普料將正式對(duì)數(shù)十個(gè)國(guó)家征收對(duì)等關(guān)稅。

鮑威爾今晚顯然可能會(huì)被問(wèn)及他對(duì)最新通脹數(shù)據(jù)的解讀，以及對(duì)接下來(lái)更多對(duì)等關(guān)稅相關(guān)影響的看法。鮑威爾和其他官員此前曾表示，在更好地理解關(guān)稅對(duì)物價(jià)的影響之前，他們對(duì)降息持謹(jǐn)慎態(tài)度。

目前，無(wú)論是美國(guó)消費(fèi)者還是企業(yè)，無(wú)疑都在等待貿(mào)易形勢(shì)的進(jìn)一步明朗。上周公布的美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)狀況褐皮書(shū)顯示，不確定性仍令企業(yè)決策趨謹(jǐn)慎，關(guān)稅影響下物價(jià)壓力或在夏末顯現(xiàn)。

在本月早些時(shí)候公布的6月CPI數(shù)據(jù)中，一些商品價(jià)格已經(jīng)出現(xiàn)上漲，但許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍未搞懂為何這些漲價(jià)的影響沒(méi)有變得更加顯著。

EY-Parthenon首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家GregoryDaco表示，企業(yè)提前進(jìn)口庫(kù)存、通過(guò)降低利潤(rùn)率來(lái)吸收關(guān)稅沖擊、并且至少目前仍在與供應(yīng)鏈上的其他人分擔(dān)部分關(guān)稅負(fù)擔(dān)，可能延緩了關(guān)稅的影響。

看點(diǎn)⑤：鮑威爾如何回應(yīng)政治壓力？

可以預(yù)見(jiàn)，在特朗普上周親自造訪美聯(lián)儲(chǔ)總部過(guò)去不到短短一周的背景下，鮑威爾今晚的新聞發(fā)布會(huì)，也依然將充斥著政治元素。

這場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上可能會(huì)涉及其他諸多話題，包括美聯(lián)儲(chǔ)的翻新項(xiàng)目，以及上周美聯(lián)儲(chǔ)為特朗普和其他共和黨人舉辦的參觀活動(dòng)。鮑威爾可能會(huì)被反復(fù)問(wèn)及政治壓力是否影響了官員制定政策的能力。

此外，鮑威爾或許還需要回應(yīng)美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特的一項(xiàng)提議——即央行應(yīng)對(duì)非貨幣政策職能進(jìn)行審查，以解決他所稱的過(guò)度“使命擴(kuò)張”（missioncreep）問(wèn)題?！皟?nèi)部審查將是一個(gè)良好的開(kāi)端，”貝森特在7月23日接受采訪時(shí)表示，“如果內(nèi)部審查看起來(lái)不夠嚴(yán)肅，那么或許可以進(jìn)行外部審查。”

摩根大通首席美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家MichaelFeroli表示，“鮑威爾主席準(zhǔn)備好的回答預(yù)設(shè)問(wèn)題的文件中，可能將包含大量與貨幣政策無(wú)關(guān)的內(nèi)容，我們預(yù)計(jì)，發(fā)布會(huì)上的許多問(wèn)題將被媒體記者們浪費(fèi)，因?yàn)轷U威爾料將重復(fù)強(qiáng)調(diào)：他專注于國(guó)會(huì)賦予他的職責(zé)?！?/p>

銀行高人總結(jié)的六大重點(diǎn):建議普通家庭遠(yuǎn)離,避免財(cái)富被收割

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，咱普通家庭的財(cái)富其實(shí)一直在面對(duì)各種“收割”。你以為自己是在投資，其實(shí)是在給別人送錢。那些看上去光鮮亮麗的理財(cái)產(chǎn)品，背后都有一套復(fù)雜的“割韭菜”機(jī)制_——。如果你不懂這些游戲規(guī)則，最終損失的只能是自己。 窮人理財(cái)?shù)牡谝徊剑合葷仓栏罹虏说膰鷫热皇?quot;玄哥說(shuō)經(jīng)濟(jì)"，那我今天就不講那些高大上的投資策略，就來(lái)說(shuō)說(shuō)我這些年總結(jié)的"防割口訣?？谠E一：收益超10%，多半有貓膩雖然公式簡(jiǎn)單，但是大部分人沒(méi)有概念：年化收益率× 安全性= 一個(gè)常數(shù)市場(chǎng)大致規(guī)律是：越安全的投資，收益越低；收益越高，風(fēng)險(xiǎn)越大|。

理財(cái),等于被割韭菜!各大銀行理財(cái)產(chǎn)品,又開(kāi)始大面積虧損!

一、理財(cái)不等于被割韭菜理財(cái)是一種投資方式，通過(guò)配置資產(chǎn)來(lái)獲取預(yù)期的收益。然而，與割韭菜的負(fù)面形象不同，理財(cái)實(shí)際上是為個(gè)人提供了一個(gè)增值資產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)目標(biāo)的途徑-。正確的理財(cái)策略可以幫助人們保值增值，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由——-。二、風(fēng)險(xiǎn)與收益的平衡投資和理財(cái)都涉及風(fēng)險(xiǎn)和收益的平衡。高收益往往伴隨著較高的風(fēng)險(xiǎn)，而還有呢？
這一系列投資陷阱，貫穿了股市、樓市、黃金和匯率等多個(gè)領(lǐng)域。不管是經(jīng)驗(yàn)不足的散戶，還是自認(rèn)“老手”的投資者，只要沒(méi)看清趨勢(shì)，踩進(jìn)這些陷阱里，都難免被“割韭菜”-|。根據(jù)目前的市場(chǎng)情況來(lái)看，上述問(wèn)題已經(jīng)引發(fā)了廣泛關(guān)注。股市的下跌讓許多投資者開(kāi)始反思自己的操作策略，尤其是頻繁交易的行為，更是被不少人視為希望你能滿意|。