臺風(fēng)“竹節(jié)草”來勢洶洶，給上海帶來了狂風(fēng)驟雨。在城市嚴(yán)陣以待、全力抗臺之時，社交平臺的傳言、謠言也此起彼伏，形式多樣——
有的使用數(shù)日前的外灘陣雨、游客避雨視頻造謠，稱游客被困在外灘。事實(shí)卻是，外灘地區(qū)早就根據(jù)應(yīng)急預(yù)案封閉清空，并不存在所謂的游客被困情況。
?類似視頻被嫁接成“外灘觀景平臺困住游客”。
有的通過技術(shù)軟件，為石門一路上的LV“巨輪”加上“洪水滔滔”的背景，以及巨輪漏水的細(xì)節(jié)?？墒聦?shí)是，石門一路并沒有出現(xiàn)嚴(yán)重積水，車輛正常通行，LV“巨輪”及周邊建筑、商場全部正常運(yùn)營。
?LV“巨輪”周圍波濤滾滾的畫面是技術(shù)合成的。
這些謠言不僅誤導(dǎo)公眾，而且干擾了城市的抗臺部署。
筆者調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，不少謠言發(fā)布者、傳播者的IP地址根本不在上海。他們之所以在臺風(fēng)天編造謠言，有不少人是為了博眼球、拉流量。
他們中，有的屬于別有用心，借臺風(fēng)為自己謀取利益。公眾對臺風(fēng)等自然災(zāi)害可能給生活生產(chǎn)帶來的影響十分關(guān)注，造謠者瞅準(zhǔn)這點(diǎn)，用聳人聽聞的謠言，讓自己成為“焦點(diǎn)”，甚至不惜制造恐慌，以此收割流量帶來的利益。
也有一部分人出于“好玩”，把臺風(fēng)、上海地標(biāo)場景等作為“創(chuàng)作”的基礎(chǔ)，利用AI生成等新技術(shù)制作出不實(shí)畫面，通過社交平臺傳播。可他們忽略了“好玩”的內(nèi)容經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)級傳播，很可能引發(fā)誤解，尤其是誤導(dǎo)那些不了解實(shí)情，或者對人工智能等新技術(shù)不熟悉的網(wǎng)民。所以，即便是“藝術(shù)創(chuàng)作”“搞笑創(chuàng)作”，也要考慮周全，注意所處的防臺防災(zāi)大環(huán)境，避免因?yàn)椤皠?chuàng)作”而產(chǎn)生負(fù)面影響。
事實(shí)上，不論出于何種原因造假，錯誤的信息都會增加公眾分辨信息的成本，并因此影響抗臺救災(zāi)工作的正常開展。
而從更深層次看，造假者在臺風(fēng)天造假造謠的行為，還反映出道德與法律意識的雙重缺失。
道德層面，面對城市抗擊臺風(fēng)的緊張局勢，每個人都應(yīng)該有為社會穩(wěn)定出力的責(zé)任感。選擇這個時候傳播假消息，不能只有“好玩”的想法，而要有社會責(zé)任感，不給防災(zāi)抗災(zāi)添亂。至于故意造假謀取利益的行為，更屬于直接影響公共秩序，不僅將受到道德譴責(zé)，也要承擔(dān)法律后果。
在法律層面，互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，編造、傳播虛假信息，擾亂社會秩序，是明確的違法行為。不論是故意還是無意，都將為自己的行為付出代價。
抵制謠言，人人有責(zé)。在臺風(fēng)等自然災(zāi)害面前，需要的是團(tuán)結(jié)一心、眾志成城，而不能讓謠言成為“次生災(zāi)害”。
面對與臺風(fēng)等自然災(zāi)害有關(guān)的消息，廣大民眾要提高辨別能力，保持理性和冷靜，既不能造謠，也不要盲目輕信。哪怕是為了“好玩”進(jìn)行創(chuàng)作或轉(zhuǎn)發(fā)，也要考慮一下背景。至于網(wǎng)絡(luò)平臺，同樣要履行社會責(zé)任，加強(qiáng)內(nèi)容審核，及時屏蔽、刪除謠言信息，不給謠言傳播提供土壤。
