東北亞的局勢(shì)日漸緊張,似乎每一顆棋子都在急速落下。7月12日,俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫與中國(guó)外長(zhǎng)王毅在馬來(lái)西亞展開(kāi)了會(huì)談后,立刻啟程前往朝鮮元山,和金正恩、崔善姬進(jìn)行了一場(chǎng)深入的會(huì)談。這并非單純的外交訪問(wèn),而是對(duì)2024年6月簽署的《俄朝全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》的落實(shí)。該條約將俄朝的合作推向了準(zhǔn)軍事同盟的高度,顯然是為了聯(lián)合抵抗美日韓的軍事壓力。
這一行動(dòng)不僅僅是兩國(guó)之間的抱團(tuán)取暖,更像是俄羅斯對(duì)西方發(fā)出的一道嚴(yán)正警告:不要在朝鮮半島復(fù)制烏克蘭的局面。這種警告直指美日韓,尤其是在2023年戴維營(yíng)峰會(huì)之后,美日韓三國(guó)的軍事合作勢(shì)頭愈加猛烈,從聯(lián)合軍演到情報(bào)共享,三國(guó)力圖在東北亞編織一張巨大的軍事網(wǎng),監(jiān)控朝鮮與俄羅斯的動(dòng)向。對(duì)此,拉夫羅夫毫不客氣地回應(yīng)道:美日韓的軍事同盟行為威脅到俄朝安全,后果自負(fù)。
這番話表面上鏗鏘有力,實(shí)則隱含了無(wú)奈的情緒。畢竟,俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上飽受西方制裁的壓力,必須依靠像朝鮮這樣的伙伴來(lái)分擔(dān)一些戰(zhàn)略壓力。從更深層的戰(zhàn)略考慮來(lái)看,俄朝這次的高調(diào)展示力量,實(shí)際上是想向全球宣告:東北亞的局勢(shì)不是美日韓的一言堂,而是要破除美國(guó)在該地區(qū)的霸權(quán),推動(dòng)一個(gè)更加“多極化”的國(guó)際秩序。
這一戰(zhàn)略博弈讓我不禁聯(lián)想到冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇的對(duì)峙。不過(guò),與過(guò)去的冷戰(zhàn)不同,今天的局勢(shì)更復(fù)雜。俄朝的合作就像在這盤(pán)棋局上投下了一顆重子,迫使美日韓不得不重新審視自己的戰(zhàn)略布局。美日韓的反應(yīng)也迅速而強(qiáng)硬,自戴維營(yíng)峰會(huì)后,三國(guó)的軍事合作進(jìn)入了加速模式。例如,“護(hù)身軍刀”聯(lián)合軍演中,B-52H轟炸機(jī)直接飛抵韓國(guó)濟(jì)州島,顯然是在對(duì)朝鮮與俄羅斯發(fā)出威脅。這種軍事展示表面上是為了震懾朝鮮,實(shí)際上也是在警告俄羅斯:不要過(guò)分挑釁。
更為激進(jìn)的是,美日韓還聯(lián)合啟動(dòng)了三國(guó)情報(bào)共享機(jī)制,緊盯朝鮮的核導(dǎo)計(jì)劃以及俄朝的軍事合作。韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅甚至提出要打造“亞洲小北約”,這不僅是想在軍事上聯(lián)合起來(lái),更是在構(gòu)建一種新的地緣政治框架,力圖將東北亞牢牢綁在西方陣營(yíng)內(nèi)。
然而,這種硬碰硬的策略真能壓制俄朝的反應(yīng)嗎?拉夫羅夫在朝鮮時(shí)并沒(méi)有閑著,他與崔善姬展開(kāi)了戰(zhàn)略對(duì)話,公開(kāi)表示俄羅斯將全力支持朝鮮,并警告美日韓不要繼續(xù)玩火,否則后果將難以承受。俄朝的反制措施也毫不含糊,朝鮮向俄羅斯提供了大量火炮和導(dǎo)彈,甚至有傳言稱朝鮮可能派遣部隊(duì)赴烏克蘭協(xié)助俄羅斯作戰(zhàn)。與此同時(shí),俄羅斯則向朝鮮提供衛(wèi)星技術(shù)和能源支持,甚至提升朝鮮的導(dǎo)彈射程,使其具備打擊美國(guó)本土的能力。這種合作,堪稱“肝膽相照”,俄朝這對(duì)組合通過(guò)實(shí)際行動(dòng)向美日韓表明:你們想封鎖我們?沒(méi)門(mén)。
這種針?shù)h相對(duì)的博弈讓朝鮮半島的緊張氣氛愈加濃烈。美日韓的軍事施壓與俄朝的強(qiáng)硬反應(yīng),如兩股颶風(fēng)在這一地區(qū)激烈碰撞,誰(shuí)也不肯退讓。俄羅斯也明確表示,將全力保護(hù)朝鮮的合法權(quán)益,絕不允許“災(zāi)難性后果”的發(fā)生。這一表態(tài),讓人不禁擔(dān)心:普京到底所指的“災(zāi)難性后果”是什么?他的外交策略可謂高深莫測(cè)。他利用俄朝的同盟與西方的霸權(quán)對(duì)抗,將朝鮮半島作為戰(zhàn)略杠桿,意圖撬動(dòng)整個(gè)東北亞的平衡。
但普京的手腕并不止如此,他與朝鮮的軍事同盟關(guān)系日益緊密,卻與中國(guó)保持著另一種非結(jié)盟的戰(zhàn)略協(xié)作,顯示出其極高的外交靈活性。普京一方面與朝鮮硬剛西方,一方面又與中國(guó)保持合作,推動(dòng)多極化的全球秩序,這種策略讓人不禁感嘆他的高超技巧。然而,這條路并不容易走,2024年12月,美日韓聯(lián)合聲明譴責(zé)俄朝合作違反聯(lián)合國(guó)決議,使得普京在國(guó)際輿論上陷入了孤立。
普京的強(qiáng)硬政策顯然帶有一定孤注一擲的意味。在烏克蘭的“特別軍事行動(dòng)”已經(jīng)讓西方對(duì)他極度敵視,現(xiàn)在他又與朝鮮結(jié)盟,直接挑戰(zhàn)美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位。按這樣的走勢(shì)來(lái)看,普京真正擔(dān)心的,或許就是朝鮮半島變成另一個(gè)“烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)”,他害怕美日韓通過(guò)軍事演習(xí)和經(jīng)濟(jì)制裁將朝鮮逼入絕境,最終引發(fā)更加嚴(yán)重的局勢(shì),而俄羅斯可能不得不同時(shí)應(yīng)對(duì)兩個(gè)戰(zhàn)線。
這種外交博弈可謂是“刀尖上跳舞”,普京的強(qiáng)硬讓俄朝關(guān)系如膠似漆,但也讓西方更為警惕,全球輿論沸騰不已。普京被一些人視為戰(zhàn)略大師,認(rèn)為他在東北亞局勢(shì)中布局深遠(yuǎn);然而,也有不少聲音批評(píng)他是麻煩制造者。無(wú)論如何,普京這一局已經(jīng)將東北亞的局勢(shì)推向了更加撲朔迷離的境地。
至于中俄之間,盡管表面上關(guān)系親密如兄弟,但并未結(jié)成軍事同盟。歷史的教訓(xùn)與現(xiàn)實(shí)的考量使得中國(guó)在處理與俄羅斯的關(guān)系時(shí)格外謹(jǐn)慎。上世紀(jì)60年代中蘇同盟的失敗讓中國(guó)深知,結(jié)盟不僅能帶來(lái)短期的利益,也可能因此拖入更深的政治泥潭。2001年,《中俄睦鄰友好合作條約》明確表示,雙方是伙伴關(guān)系,但并不建立軍事同盟,各自獨(dú)立,避免任何形式的“綁架”。
從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)看,中國(guó)與歐美的貿(mào)易額每年達(dá)到1.5萬(wàn)億美元,遠(yuǎn)超中俄貿(mào)易,這使得與俄羅斯結(jié)盟并非明智之舉。再者,臺(tái)海、南海的緊張局勢(shì)尚未解決,中國(guó)顯然不愿意因?yàn)闉蹩颂m問(wèn)題給自己制造新的麻煩。因此,在俄烏沖突中,中國(guó)選擇保持中立,主張和談,展現(xiàn)出“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的形象,這種策略既能維持與俄羅斯的合作,又不至于與西方完全割席斷交。
中俄不結(jié)盟的另一個(gè)重要目標(biāo)是推動(dòng)多極化世界。在聯(lián)合國(guó)、金磚國(guó)家等國(guó)際平臺(tái)上,中俄聯(lián)合發(fā)聲,反對(duì)美國(guó)單極霸權(quán)的統(tǒng)治。然而,與俄朝的軍事同盟不同,中國(guó)的戰(zhàn)略更多依賴經(jīng)濟(jì)合作,通過(guò)中歐班列等方式加深與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,同時(shí)在朝鮮半島問(wèn)題上保持中立,這種平衡的戰(zhàn)略使得中國(guó)在復(fù)雜的局勢(shì)中游刃有余。
我本想靜靜做一修士 卻累親朋身死道消 我本想無(wú)愧天地世人, 你卻讓我愧對(duì)于她! 我本不愿殺人, 卻遭爾等如此對(duì)待! 哈哈, 世人 世人關(guān)我何事! 從即日起, 我只做無(wú)愧于她之人! 即便, 愧天、 愧地、 愧世人, 那又怎樣! 你若不服, 我便殺到你服! 地若不服, 我便滅了這地! 天若不服, 誅了這天又有何妨! 別問(wèn)我是誰(shuí), 我就是你的宿命!免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開(kāi)放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。