劉希蓮

澤連斯基親自簽字，中國企業(yè)和個人再次登上烏克蘭的制裁名單。這場看似針對俄羅斯的“同步制裁”，為何將矛頭指向千里之外的中國？是西方劇本的又一次復(fù)刻，還是烏克蘭的孤注一擲？中方的強硬回應(yīng)背后，又藏著怎樣的戰(zhàn)略底線？

央視新聞報道稱，近日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基突然發(fā)聲明宣布，他已經(jīng)簽署了“歐盟第18輪對俄制裁同步令”，將對來自中俄伊等多國的53名個人和法人實體進行制裁。

更過分的是，澤連斯基還下令，額外針對5家注冊地在中國的企業(yè)，進行單獨制裁。

至于理由，和之前的如出一轍，烏方表示，當(dāng)前俄羅斯武器中有多達60%的外國零部件來自中國，還稱這些企業(yè)與"俄羅斯影子油輪船隊"及"軍用稀土供應(yīng)鏈"有關(guān)。

但這些指控至今未提供任何實質(zhì)性證據(jù)。這種缺乏數(shù)據(jù)支撐的指控，暴露了烏克蘭制裁行動的隨意性，所謂“中國援俄”根本是場政治碰瓷。

而且，烏克蘭議會外交委員會主席更是直接坦言，烏方對華態(tài)度已從“期待中國調(diào)停沖突”轉(zhuǎn)向“認定中國支持俄羅斯軍事行動”。這種轉(zhuǎn)變背后，顯然摻雜了政治操弄的成分。

事實上，烏克蘭近期對中國的針對性動作愈發(fā)密集。

本月初，烏方高調(diào)宣稱逮捕兩名“竊取導(dǎo)彈機密的中國間諜”，后又炒作“中國雇傭兵為俄作戰(zhàn)”的謠言，甚至反復(fù)指責(zé)中國企業(yè)向俄出口軍品零件。

然而，這些指控均未出示確鑿證據(jù)，反而凸顯其配合西方敘事、博取國際同情的意圖。

烏克蘭專家一針見血地指出，烏方若單方面破壞對華貿(mào)易，只會加劇本國經(jīng)濟困境，畢竟中國仍是烏克蘭最大貿(mào)易伙伴。

澤連斯基本人去年會見中國駐烏特使時，還曾表態(tài)希望“恢復(fù)戰(zhàn)前貿(mào)易水平”，如今卻自相矛盾地揮舞制裁大棒，難免令人質(zhì)疑其決策的務(wù)實性。

只能說，當(dāng)制裁大棒揮向中國這個關(guān)鍵中立調(diào)停方時，澤連斯基恐怕正在犯下俄烏沖突以來最嚴重的誤判。

這場號稱針對"軍援俄羅斯"的制裁鬧劇，本身就充滿雙標色彩。若真按此邏輯清算，美國與歐盟才是最大"戰(zhàn)犯"——西方國家明里暗里援助烏克蘭的武器裝備可謂是源源不斷。

相比之下，中國始終嚴守中立，既未向俄提供武器，又持續(xù)推動和平進程。

面對這種莫須有的指控，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆“先禮后兵”。

他先點明烏克蘭的制裁既無國際法依據(jù)，也未經(jīng)安理會授權(quán)，接著用“立即糾錯”“堅決維護”八個字劃出紅線，要求烏方消除負面影響，表示中方會堅決維護企業(yè)合法權(quán)益。

這話翻譯過來就是：現(xiàn)在收手還來得及，否則別怪我不客氣。

要知道，中國目前仍是烏克蘭最大貿(mào)易伙伴，更關(guān)鍵的是，烏克蘭對華貿(mào)易順差高達41.5億美元——在國庫見底的戰(zhàn)時狀態(tài)下，這筆錢夠買多少輛坦克？

澤連斯基政府當(dāng)然不傻，他們選擇此時碰瓷中國，背后是三重算計。

首先是向美國遞“投名狀”。隨著特朗普重啟對烏軍援，基輔必須證明自己值得投資。尤其當(dāng)美媒爆料“特朗普計劃換掉澤連斯基”后，這位演員出身的總統(tǒng)更需要用反華表演來刷存在感。

其次是配合西方的輿論戰(zhàn)。從馮德萊恩訪華時硬炒“中國援俄”，到北約峰會炒作“中俄軸心”，烏克蘭的制裁不過是這場大戲的番外篇。

最諷刺的是第三點——轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。俄軍近期在頓巴斯連戰(zhàn)連捷，烏國內(nèi)物價飛漲、兵源枯竭，民眾不滿議會削弱反腐機構(gòu)權(quán)力的法案，抗議聲浪迭起。這時候把中國塑造成“幕后黑手”，簡直是最廉價的減壓閥。

但烏克蘭的這場政治豪賭的風(fēng)險遠超澤連斯基想象。

中國手里至少握著三張牌：經(jīng)濟牌上，烏克蘭重建預(yù)估需要4000億美元，而全球能同時提供資金、技術(shù)和施工力量的只有中國；

外交牌上，作為聯(lián)合國五常中唯一與俄烏均保持對話的大國，中國本是和平談判的關(guān)鍵斡旋方；中國作為安理會常任理事國和最大發(fā)展中國家，其調(diào)停角色連美歐都不得不重視。

至于反制牌，若中方真的凍結(jié)烏方在華資產(chǎn)或限制關(guān)鍵商品出口，恐怕第一個哭的不是俄羅斯而是基輔。

中方始終在俄烏沖突中保持中立，并通過外交渠道推動和談。王毅外長此前會見烏克蘭前外長時明確表示，中國“不拱火澆油，不趁機牟利”。倘若真如烏方臆測那般“軍援俄羅斯”，戰(zhàn)場形勢早已天翻地覆。

更深遠的影響在于，這種制裁正在摧毀國際社會對烏克蘭的同情——當(dāng)亞非拉國家發(fā)現(xiàn)“反俄=站隊西方”成了政治正確，誰還愿意為烏克蘭發(fā)聲？

不過，從現(xiàn)在的種種跡象來看，烏克蘭這次似乎鐵了心要押注西方陣營，哪怕徹底得罪中國也在所不惜，俄方不得不做好最壞打算。

日前，俄羅斯總理米舒斯京下達“死命令”：宣布自8月1日起關(guān)閉俄烏邊境20個口岸，包括7個鐵路樞紐和13個公路通道。

這道看似尋常的行政令，實則是俄方戰(zhàn)略宣言：即便與西方徹底脫鉤，甚至爆發(fā)直接沖突，俄羅斯也絕不妥協(xié)。邊境封鎖既是對烏克蘭經(jīng)濟絞殺戰(zhàn)的加碼，也暗示莫斯科已啟動“戰(zhàn)時經(jīng)濟”預(yù)案。

有分析指出，俄方近期加速向東方靠攏，能源出口全面轉(zhuǎn)向亞洲，軍工產(chǎn)能與朝鮮深度捆綁，都顯示出普京“破釜沉舟”的決心。

未來局勢的發(fā)展已現(xiàn)端倪。

戰(zhàn)場上，俄軍16萬大軍已經(jīng)攻入紅軍村，夏季攻勢箭在弦上，決戰(zhàn)一觸即發(fā)，經(jīng)濟上，俄方也在做著準備，籌碼顯然要比烏克蘭多。

而澤連斯基這場制裁鬧劇的本質(zhì)，是烏克蘭在西方壓力下的戰(zhàn)略短視。與其耗費精力制造“中國威脅”的幻象，不如回到對話解決問題的正軌。

中方回應(yīng)既是對單邊霸凌的抵制，也為中烏關(guān)系留有余地。烏方若明智，就該及時止損，避免在錯誤道路上越走越遠。