珠峰品牌營銷筆記——
一紙訴狀揭開了價值21億美元的離岸信托迷局,也暴露了財富傳承中最脆弱的人性軟肋。
2025年7月,香港高等法院受理了一份特殊申請:三名自稱是娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后非婚生子女的美國籍青年,要求凍結(jié)現(xiàn)任董事長宗馥莉名下匯豐賬戶中的18億美元資產(chǎn),追索父親生前承諾的離岸信托權(quán)益。
爭議的導(dǎo)火線是2024年5月從該賬戶轉(zhuǎn)出的110萬美元。宗馥莉團隊堅稱這是支付越南工廠設(shè)備尾款的合法商業(yè)行為,而原告方則指控其為“惡意侵占遺產(chǎn)”。
這場橫跨香港與內(nèi)地的百億信托爭奪戰(zhàn),不僅將中國飲料巨頭的家族隱私公之于眾,更引發(fā)了一個根本性質(zhì)疑:被奉為“資產(chǎn)保險箱”的信托,為何擋不住110萬美元的越界流轉(zhuǎn)?
01信托迷局:21億美元離岸資產(chǎn)的懸疑之爭
根據(jù)香港高等法院公開的訴訟材料,這場爭奪戰(zhàn)的焦點是一份2003年在開曼群島設(shè)立的離岸信托。信托文件顯示,宗慶后曾簽署《LetterofWishes》,明確約定“待集團年可分配利潤≥30億元人民幣時,優(yōu)先注入信托,直至21億美元足額”。
這一條款將信托資金來源與娃哈哈境內(nèi)公司分紅直接綁定,形成了離岸信托與境內(nèi)企業(yè)經(jīng)營的特殊紐帶。
截至2024年初宗慶后去世時,該信托賬戶余額約為18億美元,尚缺3億美元未完成注資。更關(guān)鍵的是,2024年5月賬戶中有110萬美元被轉(zhuǎn)出,成為三名原告指控“資產(chǎn)被不當處置”的直接證據(jù)。
“若信托合法成立,資金轉(zhuǎn)移應(yīng)受嚴格限制,而資金能被輕易轉(zhuǎn)出,說明信托結(jié)構(gòu)存在致命缺陷?!币晃皇煜ば磐蟹ǖ南愀勐蓭熂怃J指出。
宗馥莉法律團隊向香港法庭提交了2023年海外業(yè)務(wù)預(yù)算報告,證明110萬美元轉(zhuǎn)賬用于支付越南工廠設(shè)備尾款,并提供了完整的發(fā)票和合同。同時,他們出示了宗慶后2020年簽署的遺囑,其中明確寫道:“本人所有境外資產(chǎn)均由獨女宗馥莉繼承,其他子女不得主張任何權(quán)利?!?/p>
02風險隔離神話:信托真能隔絕所有風險?
所謂家族信托,是指信托公司接受委托人委托,針對委托人的財富管理需求提供定制化事務(wù)管理和金融服務(wù)的信托業(yè)務(wù)。其核心功能是通過法律架構(gòu)實現(xiàn)資產(chǎn)隔離,使信托財產(chǎn)獨立于委托人、受托人和受益人的固有財產(chǎn)。
在規(guī)范的信托運作中,信托財產(chǎn)應(yīng)當受到嚴格監(jiān)管,以確保其按照信托目的使用,保障受益人的權(quán)益。
宗慶后案例中的資金越界流轉(zhuǎn)并非孤例。2024年底,江蘇南通崇川區(qū)法院公布的一份財產(chǎn)執(zhí)行裁定書引發(fā)行業(yè)震動。法院強制劃扣了被執(zhí)行人崔亦某名下委托第三方保理的“家族信托基金”4143萬元,這是國內(nèi)公開可查的家族信托被“擊穿”的第三例。
信托資產(chǎn)隔離功能失效通常存在三大關(guān)鍵缺陷:
法律要件缺失。宗慶后案中,2003年信托文件由財務(wù)總監(jiān)與香港信托公司簽署,但未按香港《受托人條例》完成正式信托契約登記,留下“形式瑕疵”。而2020年遺囑僅由兩名娃哈哈高管見證,無家族成員簽字,亦無香港律師會簽,效力存疑。
控制權(quán)保留過度。北京市京都律師事務(wù)所律師王帥鋒分析指出:“在爭產(chǎn)案中,信托資金似乎可以隨意被轉(zhuǎn)出,信托受托人管理處于不到位的狀態(tài)。這說明可能沒有設(shè)立有效的監(jiān)管措施,或者監(jiān)管措施未能發(fā)揮應(yīng)有作用?!?/p>
財產(chǎn)混同風險。“如果合同里面約定了委托人如果去世,宗馥莉?qū)τ谧兏贤?、信托利益分配有很大決策權(quán),比如給宗馥莉設(shè)置了監(jiān)察人角色,并賦予極大權(quán)利,轉(zhuǎn)出資金也是按合同約定辦事。”信托從業(yè)人員柏托分析稱。
03制度差異:跨境信托中的法律迷宮
宗慶后案暴露出境內(nèi)外信托制度的本質(zhì)差異。香港法律體系屬于英美法系,以判例法為核心;而內(nèi)地基于大陸法的信托制度則截然不同。
境外信托更尊重當事人意思自治。如委托人對家族信托風險隔離功能要求較高,則需在信托文件中盡可能放棄對信托財產(chǎn)的支配控制權(quán)甚至受益人指定權(quán),將委托財產(chǎn)占有、使用、收益、處分四大權(quán)能完整讓渡給受托人,所謂“少留權(quán),則多保護”。
境內(nèi)信托則不然。按照《信托法》規(guī)定,委托人享有信托財產(chǎn)管理運用的知情權(quán)、信托財產(chǎn)管理方法的調(diào)整權(quán)、信托財產(chǎn)處分行為的撤銷權(quán)以及對受托人的解任權(quán)。委托人行使這些法定權(quán)利,并不導(dǎo)致信托財產(chǎn)獨立性喪失。
這種差異直接影響了資產(chǎn)保護效果。2025年4月,北京的田惠萍老師在北京通州區(qū)不動產(chǎn)登記中心完成全國首例不動產(chǎn)信托財產(chǎn)登記,將名下房產(chǎn)設(shè)立信托,為自閉癥兒子未來生活提供保障。
該信托結(jié)構(gòu)中,國投泰康信托有限公司是受托人,北京道可特律所擔任監(jiān)察人,侄子作為“繼受行權(quán)人”,通過嚴謹架構(gòu)實現(xiàn)了真正的風險隔離。
04中國實踐:本土信托的創(chuàng)新與突破
盡管面臨挑戰(zhàn),中國信托業(yè)正迎來歷史性發(fā)展機遇。自平安信托落地行業(yè)首單家族信托以來,我國家族信托業(yè)務(wù)存續(xù)規(guī)模從零到1000億元用了7年,從1000億元到3500億元僅用了3年,呈現(xiàn)高速增長態(tài)勢。
在業(yè)務(wù)創(chuàng)新方面,上海信托走在前列。公司黨委書記、總經(jīng)理陳兵介紹,目前公司1.2萬億元的受托管理規(guī)模中,近80%是資產(chǎn)管理信托、20%是資產(chǎn)服務(wù)信托。
公司推出“財富賬戶一體化”系統(tǒng),構(gòu)建“AI+模塊化+信創(chuàng)云”三位一體的數(shù)字基座,實現(xiàn)了單日成立超過200單保險金信托的行業(yè)記錄。
更引人注目的是預(yù)付資金服務(wù)信托的創(chuàng)新。上海信托以單用途預(yù)付卡業(yè)務(wù)為突破口,對接上海市單用途預(yù)付消費卡協(xié)同監(jiān)管服務(wù)平臺,創(chuàng)設(shè)了上海首單預(yù)付資金服務(wù)信托,實現(xiàn)了行業(yè)首批預(yù)付卡服務(wù)信托商戶全周期動態(tài)監(jiān)管。
在財產(chǎn)類型上,信托正從單一資金信托向多元化拓展。2024年11月,國家金融監(jiān)督管理總局北京監(jiān)管局、北京市規(guī)劃和自然資源委員會發(fā)布《關(guān)于做好不動產(chǎn)信托財產(chǎn)登記工作的通知(試行)》,為不動產(chǎn)信托掃清了制度障礙。
這一突破意義重大——據(jù)不完全統(tǒng)計,全國城市住宅約2.1-2.2億套,總市值約170-200萬億元人民幣,央企不動產(chǎn)資產(chǎn)總額更超過20萬億元。
05未來之路:構(gòu)建真正的財富保障體系
對高凈值人群和企業(yè)家而言,宗慶后案例提供了深刻的傳承啟示:
提前規(guī)劃時間窗口。清華大學(xué)五道口金融學(xué)院《2024中國家族企業(yè)傳承報告》顯示,68%的民營企業(yè)家未訂立正式遺囑,其中80%受“忌諱談?wù)撋砗笫隆钡膫鹘y(tǒng)觀念影響。宗慶后若能在75歲前后完成血緣關(guān)系公證、設(shè)立不可撤銷信托并委托第三方機構(gòu)保管遺囑,或可避免當前困局。
構(gòu)建專業(yè)治理結(jié)構(gòu)。娃哈哈2024年公司章程顯示,董事會7名成員中4名為親屬或舊部,獨立董事僅占28.5%,導(dǎo)致糾紛直接沖擊企業(yè)運營。相比之下,方太集團茅理翔交班時引入6名外部董事,家族僅保留“戰(zhàn)略方向一票否決權(quán)”,2023年營收同比增長15%,遠高于行業(yè)平均水平。
選擇適配信托模式
對于創(chuàng)業(yè)者:
若重視控制權(quán),可參考境內(nèi)信托模式,保留知情權(quán)與調(diào)整權(quán);
若追求強資產(chǎn)隔離,應(yīng)采用“少留權(quán)”的離岸信托,委托獨立受托人;
對不動產(chǎn)等特殊資產(chǎn),可借鑒北京試點經(jīng)驗辦理信托財產(chǎn)登記。
擁抱數(shù)字信托技術(shù)。上海信托的實踐表明,區(qū)塊鏈技術(shù)能有效打破金融服務(wù)中的信息壁壘,提升透明度與可信度。僅過去一年,該公司運營、核算的信托項目就超過1萬個,同比增幅超過70%,完成證券交易11萬筆,同比增幅超過200%。
洛杉磯貝萊爾豪宅的露臺依然俯瞰著城市全景,這處宗氏家族2013年購置的房產(chǎn)曾是海外布局的地理象征。如今,它與香港法院的卷宗、杭州的DNA鑒定樣本一起,成為這場百億信托爭奪戰(zhàn)的空間坐標。
上海信托總經(jīng)理陳兵道出了信托的本質(zhì):“信托不僅是物質(zhì)性的財富管理制度安排,更是超越時間和周期、耐心長久,有情懷、有溫度的精神傳承機制?!?/p>
而對于北京那位將房產(chǎn)托付給信托的自閉癥孩子母親田惠萍來說,信托合同上那個鮮紅的不動產(chǎn)登記章,比任何法律條文都更有力量——它意味著兒子的未來生活,終于不用再賭人性的善良。
免責聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。