上海賣(mài)菜網(wǎng)紅回應(yīng)擺攤被勸離
十年積蓄毀于洪水,但他們樂(lè)觀面對(duì)失去,我們?yōu)樗麄冎饻嘏謭?jiān)固的新家。
懂車(chē)帝玩的智能駕駛測(cè)試,徹底點(diǎn)燃了互聯(lián)網(wǎng)輿論。除了一些小殖子還在嘴硬外,基本上被批了一個(gè)體無(wú)完膚?,F(xiàn)在這種局面,對(duì)于懂車(chē)帝來(lái)說(shuō),也是情理之中意料之外。至于央視,挨罵也是活該。
從懂車(chē)帝的回應(yīng)來(lái)看,本來(lái)要做的是一個(gè)關(guān)于智駕并非百分之百安全的節(jié)目。但不知道是傳達(dá)有誤,還是理解不到位,抑或是掛羊頭賣(mài)狗肉,總之,最后卻演變成了國(guó)產(chǎn)一邊倒的失敗,智能輔助駕駛一地雞毛。反而是實(shí)測(cè)中各種違章、現(xiàn)眼的FSD,卻成了遙遙領(lǐng)先。正應(yīng)了那句話:測(cè)試沒(méi)贏過(guò),實(shí)戰(zhàn)沒(méi)輸過(guò)。測(cè)試與車(chē)主真實(shí)感受之間巨大差異的原因,在實(shí)測(cè)視頻的細(xì)節(jié)中不斷被發(fā)現(xiàn)。
可能正如有的網(wǎng)友所猜測(cè)的那樣,如果沒(méi)有采取差異化的手段,根本就不會(huì)出現(xiàn)測(cè)試者想要的結(jié)果,只能通過(guò)采取不同的標(biāo)準(zhǔn),來(lái)達(dá)到自己設(shè)定的目標(biāo)。
這樣做會(huì)造成什么后果,難道懂車(chē)帝沒(méi)想過(guò)嗎?我覺(jué)得肯定不會(huì)沒(méi)想過(guò),但卻篤信能瞞天過(guò)海,只是因?yàn)樗壎艘粋€(gè)大靠山,那就是中央電視臺(tái)。
誰(shuí)都知道,在現(xiàn)在的中國(guó),哪些機(jī)構(gòu)的發(fā)聲毋庸置疑?那就是人民日?qǐng)?bào)、新華社和中央電視臺(tái)。如果說(shuō)其它所謂的官媒,比如什么手機(jī)報(bào),還有金錢(qián)味的話,這三家都屬于再多錢(qián)都難買(mǎi)的機(jī)構(gòu)。雖不能說(shuō)它們不會(huì)犯錯(cuò),但為五斗米折腰的可能性不大。
懂車(chē)帝從開(kāi)始就把央視綁上自己的戰(zhàn)車(chē),一方面拉虎皮扯大旗,增加節(jié)目的權(quán)威性;另一方面,就是希望有事了央視背鍋,畢竟它的目標(biāo)更大。
可讓懂車(chē)帝萬(wàn)沒(méi)想到的事,央視竟然不顧惜自己的臉面,迅速完成了切割。一方面在頁(yè)面中修改用語(yǔ),刪除聯(lián)合出品的說(shuō)法;另一方面,迅速下架相關(guān)視頻。把所有的責(zé)任都推給了懂車(chē)帝。
另一個(gè)讓懂車(chē)帝沒(méi)有想到的事,事件已經(jīng)超過(guò)了它們的控制范圍。如果說(shuō)這次的測(cè)試只是在國(guó)內(nèi)傳播,關(guān)起門(mén)來(lái)都是家事,罵幾句也就得了??呻S著事件的發(fā)酵,尤其是特斯拉馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)消息,和得意洋洋的吹噓,讓這次測(cè)試成了西方媒體攻擊中國(guó)汽車(chē)智能化的抓手和炮彈,對(duì)中國(guó)汽車(chē)的出海必將帶來(lái)不利的影響。
現(xiàn)在,輿論已成燎原之勢(shì),但始作俑者的懂車(chē)帝依然在嘴硬。最新的回應(yīng)更是欲蓋彌彰。接下來(lái),事件將會(huì)如何發(fā)展,還是讓我們拭目以待吧!
《鬼谷子天機(jī)》:察言觀色,洞悉人性的心理大師
管人,管心:懂人性,抓人心
真正洞察人性的高手,往往具備這些顯著特征!