前幾天,我姨給我發(fā)了個(gè)截圖,問圖里的哪家店賣的是小米家的馬桶?
直接給哥們整大腦宕機(jī)了,一瞬間覺得全是,但仔細(xì)一看好像又都不大對。
向左滑動(dòng)
然后我就自己跑去網(wǎng)購平臺,指名道姓搜索“小米智能馬桶”出來的結(jié)果。
結(jié)果一看,更傻眼了,屏幕前的你覺得哪一家賣的是真·小米?
不過無論你怎么選,上面兩個(gè)問題的答案都是一樣的:
沒一家是小米。
因?yàn)?,小米或者說米家官方,到目前為止,壓根就沒出過智能馬桶這個(gè)產(chǎn)品。
可現(xiàn)實(shí)情況是,無論是在網(wǎng)購平臺搜索,或者是一些大數(shù)據(jù)推薦下,一大堆店鋪無論是從店鋪名、還是封面圖、又或者說產(chǎn)品介紹,都在明里暗里,給你玩文字游戲,和你搞曖昧,試圖讓你相信,他們店就是小米品牌出品的官方正品。
其中還要點(diǎn)臉的,還會和你說清楚自己是小米生態(tài)鏈的產(chǎn)品,過分點(diǎn)的店鋪名直接帶個(gè)某米。
更離譜的干脆直接不裝了,名字就叫什么“**小米的店”,甚至還有“?。崭瘢┟住薄?/p>
我們?nèi)テ蟛椴樯虾唵嗡蚜讼滦∶坠?,發(fā)現(xiàn)他們關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的案件,根本翻不完。
從最早小米手機(jī)被山寨,到后面什么小米4k電視其實(shí)是“小米4K”電視,再到滿天的盜版充電寶等產(chǎn)品。
早在幾年前,這種全世界都在山寨小米的現(xiàn)象,就已經(jīng)就給雷軍急壞了。
他曾經(jīng)公開向大眾喊話,說市面上有30%-40%的小米手機(jī)是假貨,充電寶更是有超過80%的山寨品。
這種現(xiàn)象對小米來說,已經(jīng)到了一種“病態(tài)”的地步,生活中幾乎隨處可見對小米的山寨、碰瓷。
什么智能米杯,能幫人緩解一天的疲勞。
就連小米Su7都已經(jīng)有了自己的另類山寨。
更離譜的是,就連短劇里,都有“驍米集團(tuán)”的蘇柒這種強(qiáng)行山寨蹭梗的人。
而且,小米的山寨潮,還一度傳到了國外。
2015年的時(shí)候,泰國出現(xiàn)了一個(gè)手機(jī)品牌“iMi”,這個(gè)廠商用的商標(biāo)簡直就是小米的復(fù)刻,就連字體都一樣。
就這一度還在東盟賣出了10億銖的銷售額(約合1.76億人民幣)。。。
不過,讓小米焦頭爛額的山寨故事,可能很快就能迎來大結(jié)局了。
因?yàn)榫驮谇安痪?,小米搞定了一起非常有代表性的山寨侵?quán)案。
為什么說有代表性呢,大家可以看看這個(gè)小米山寨高手,它的產(chǎn)品名字直接就是“小米零度”,其他方方面面可以說是基本對小米進(jìn)行了毫米級復(fù)刻。
而小米零度主營馬桶、花灑等家居產(chǎn)品,除了利用“小米零度”品牌名碰瓷小米外,還把品牌商標(biāo)設(shè)立成超像“mi”標(biāo)的“M”,語音喚醒詞設(shè)置成“小愛小愛”。
而且,在一些社交平臺,不少人踩了坑買了小米零度的智能馬桶啥的,發(fā)現(xiàn)很不好用,反過頭來還覺得是小米產(chǎn)品質(zhì)量不行。
而這次小米成功勝訴小米零度,并且還獲賠3000萬元,狠狠地給山寨廠商們上了一課。
大家不要小看這次勝訴,或許對于小米來說,這只是茫茫維權(quán)路上的一個(gè)案例,它更深的意義其實(shí)是在側(cè)面給了國內(nèi)大量品牌維權(quán)的信心。
因?yàn)樾∶鬃罱K勝訴,是認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)。
要知道,小米的“MI”標(biāo)本來注冊的是手機(jī)、家電這些3C類目,按以前的說法,馬桶這類家居產(chǎn)品,再怎么商標(biāo)濫用,也算不到3C類目上。
但這次法院直接引用了《商標(biāo)法》第十三條:
“就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻澤他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用?!?/p>
一旦品牌能被認(rèn)定為馳名商標(biāo),也就意味著,不管你是在賣馬桶,還是在賣火箭,只要使用相似標(biāo)識,都有可能構(gòu)成侵權(quán)行為。
而且,這次的案件賠償計(jì)算也非常具有代表性。
類似的產(chǎn)品侵權(quán)其實(shí)之前手機(jī)廠商也勝訴過,比如2020年,vivo公開打假“vivi”成功,但當(dāng)時(shí)只拿到了103.5萬的賠償。
但這次,法院直接對侵權(quán)商家進(jìn)行了“懲罰性賠償”,他們調(diào)取出了被告的網(wǎng)店后臺數(shù)據(jù),全部都扒拉了出來,精準(zhǔn)地算出了他們的利潤率為27%。
然后根據(jù)2700萬的利潤,進(jìn)行追加處罰,使得賠償金額達(dá)到了3000萬。
有了類似的案例,其實(shí)也表明了隨著各種法律法規(guī)的完善,山寨貨越來越難有生存空間了。
不過,我們也發(fā)現(xiàn),刨除這些真正的山寨,在小米身上,還有更讓大家伙苦惱的事兒。
那就是,米家生態(tài)發(fā)展到今天,已經(jīng)讓人有點(diǎn)頭暈了。
就拿網(wǎng)上很火的彩虹電池來說,我們編輯部內(nèi)部都整不明白。
編輯部里大概有5、6個(gè)同事都說自己買過小米彩虹電池,但大家一對賬才發(fā)現(xiàn),原來網(wǎng)上可能有兩種“小米生態(tài)”彩虹電池。
一個(gè)是貼著米家標(biāo)識的“正品”彩虹電池,一個(gè)是貼著ZMI標(biāo)的“紫米”彩虹電池。
這是真小米彩虹電池
這是ZMI彩虹電池
好幾個(gè)以為買了小米彩虹電池的小伙伴,打開訂單一看,才都發(fā)現(xiàn)其實(shí)買的是ZMI彩虹電池。
雖然,真要說起來,ZMI團(tuán)隊(duì)此前是小米旗下的全資子公司,算是米家生態(tài)的元老了,甚至當(dāng)年小米第一代移動(dòng)電源,就是由ZMI代工制造的。
但我們也現(xiàn)場對比了小米彩虹電池和ZMI彩虹電池,拋開產(chǎn)品質(zhì)量到底有沒有差異不說,反正從包裝、外觀,都有著不小差別(還真就是小米彩虹電池看著更精致)。
更騷的是,網(wǎng)上一堆小米授權(quán)的專賣店,明明商品介紹頁展示的是小米彩虹電池的包裝和外觀,但實(shí)際發(fā)過來的貨卻是紫米的。
這是電池商家店鋪首頁說明
這是網(wǎng)友買到的電池返圖
或許無論是ZMI還是小米,可能供應(yīng)商都是同一家,但掛羊頭賣狗肉,還是讓人會不爽。
而正是這種有些過于龐大的產(chǎn)品線,也就給了山寨廠商可乘之機(jī)。
當(dāng)然了,山寨廠商盯著小米不放,也和小米一直以來的調(diào)性有關(guān)。
小米通過親民的價(jià)格定位和不錯(cuò)的產(chǎn)品質(zhì)量,成功樹立了一個(gè)低價(jià)卷王的形象,也收獲了海量關(guān)注度。
但與此同時(shí),這也正好給山寨廠商提供了“抄襲對象”。
山寨品可以憑借更低的成本,在小米建立的價(jià)格預(yù)期下吸引消費(fèi)者。
甚至對于很多消費(fèi)者來說,他們在使用小米產(chǎn)品的時(shí)候,就自動(dòng)下調(diào)了預(yù)期:“都賣這個(gè)價(jià)了,還想它怎么樣”。
所以,小米想為這場持續(xù)多年的山寨風(fēng)波畫上句號,或許正迎來最好的時(shí)機(jī)。
或許,這也是小米沖高的動(dòng)機(jī)之一吧。
不過,有了這次“小米零度”的勝訴,或許就是小米徹底解決山寨風(fēng)波的最好時(shí)機(jī)。
反正我們還是挺期待的。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。