林欣喜

在美國(guó)知名問(wèn)答平臺(tái)Quora上，曾經(jīng)有一個(gè)讓人不禁感到寒意的問(wèn)題引發(fā)了廣泛討論：“如果美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)射200枚核彈，中國(guó)有能力進(jìn)行反擊嗎？”這個(gè)問(wèn)題提出的場(chǎng)景看似科幻，但其背后隱藏的是兩個(gè)超級(jí)大國(guó)在核威脅中的較量：一方是擁有世界最大核武庫(kù)的美國(guó)，另一方是一個(gè)迅速崛起并擁有“后發(fā)制人”戰(zhàn)略的中國(guó)。人們關(guān)注的并非戰(zhàn)爭(zhēng)是否會(huì)爆發(fā)，而是如果真的發(fā)生沖突，中國(guó)是否還有反擊的機(jī)會(huì)。

首先，我們不得不面對(duì)一個(gè)冷酷的現(xiàn)實(shí)：即便中國(guó)擁有強(qiáng)大的中段反導(dǎo)系統(tǒng)，如果美國(guó)真的突然發(fā)射200枚核彈，中國(guó)能否攔截這些導(dǎo)彈？答案顯然是否定的。即使中國(guó)的中段反導(dǎo)系統(tǒng)在測(cè)試中表現(xiàn)出色，仍無(wú)法做到百分百攔截。從2010年開始，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)行過(guò)6次陸基中段反導(dǎo)實(shí)驗(yàn)，每一次都成功了，這一“命中率”在全球范圍內(nèi)都是非常罕見(jiàn)的。而相對(duì)來(lái)說(shuō)，美國(guó)過(guò)去10年只進(jìn)行了20次類似實(shí)驗(yàn)，成功了11次，成功率僅為55%。這表明，中國(guó)在這一技術(shù)領(lǐng)域已取得了顯著進(jìn)展。

然而，單靠反導(dǎo)技術(shù)并不足以完全應(yīng)對(duì)200枚導(dǎo)彈的威脅。特別是當(dāng)敵方發(fā)射的不是單一目標(biāo)，而是多彈頭、分導(dǎo)和真假混合的戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略核導(dǎo)彈交織在一起時(shí)，形勢(shì)將變得更加復(fù)雜。即便中國(guó)能夠攔截90%的導(dǎo)彈，剩余的10%仍意味著20枚核彈頭可能會(huì)落在目標(biāo)地區(qū)。鑒于每一枚核彈的摧毀力，足以摧毀一座大城市，這樣的后果不堪設(shè)想。

但是，這并不意味著中國(guó)的防御體系完全無(wú)用。事實(shí)上，中國(guó)的反導(dǎo)能力在全球范圍內(nèi)已處于領(lǐng)先水平。全球目前僅有三國(guó)擁有成熟的中段反導(dǎo)技術(shù)，分別是中美俄。與俄羅斯主要偏重末段攔截、美國(guó)依賴空間預(yù)警不同，中國(guó)在陸基中段反導(dǎo)方面走出了一條獨(dú)立的發(fā)展道路。結(jié)合北斗衛(wèi)星、地面雷達(dá)和空基紅外平臺(tái)，中國(guó)已具備了全球追蹤和精確鎖定的能力。這使得中國(guó)能夠有效對(duì)抗多種復(fù)雜的導(dǎo)彈威脅，但面對(duì)如此大規(guī)模的核彈襲擊，任何國(guó)家都很難完全防住。

那么，如果中國(guó)無(wú)法在第一輪打擊中完全避免損失，是否還能進(jìn)行有效的反擊呢？答案是肯定的，而且這正是中國(guó)核戰(zhàn)略的核心所在——“后發(fā)制人”。這種戰(zhàn)略并非意味著退讓或軟弱，而是一種經(jīng)過(guò)深思熟慮的戰(zhàn)略理性思維。在核戰(zhàn)爭(zhēng)中，核武器的作用并非直接使用，而是威懾對(duì)方，阻止沖突的發(fā)生。中國(guó)的核反擊能力不是虛張聲勢(shì)，而是實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)略保障。

為了確保在第一輪打擊中仍然保留反擊能力，中國(guó)采取了多種手段。首先，中國(guó)擁有的“地下長(zhǎng)城”系統(tǒng)是一項(xiàng)關(guān)鍵設(shè)施。這是一套遍布中國(guó)西北高原和山區(qū)的地下核導(dǎo)彈發(fā)射基地，整個(gè)地道系統(tǒng)的總長(zhǎng)被認(rèn)為超過(guò)5000公里。美國(guó)的一些戰(zhàn)略分析團(tuán)隊(duì)曾估計(jì)，中國(guó)的地下導(dǎo)彈井可能多達(dá)3000個(gè)。此外，東風(fēng)系列導(dǎo)彈，尤其是東風(fēng)-41導(dǎo)彈，具備高度的機(jī)動(dòng)性，它可以通過(guò)公路機(jī)動(dòng)發(fā)射，隱藏在密林、山區(qū)，甚至鐵路運(yùn)輸車中，敵方難以完全鎖定其位置。

與此同時(shí)，中國(guó)的094型戰(zhàn)略核潛艇也是確保核反擊能力的核心之一。這些潛艇能夠搭載“巨浪-2”潛射導(dǎo)彈，深潛于太平洋、印度洋等海域，具備強(qiáng)大的“第二次核打擊”能力。在核打擊后的“反擊”階段，如果有一艘潛艇成功避開敵方的偵察，發(fā)射出報(bào)復(fù)性導(dǎo)彈，將能夠?qū)γ绹?guó)的城市群造成致命打擊。中國(guó)的核潛艇常常處于“隱身巡邏”狀態(tài)，雖然美國(guó)的偵察技術(shù)日益先進(jìn)，但對(duì)海底深處的潛艇并不容易做到全面?zhèn)蓽y(cè)。

更重要的是，中國(guó)正在不斷擴(kuò)展其戰(zhàn)略威懾能力。根據(jù)2024年7月的公開通報(bào)，中國(guó)正加速建設(shè)其戰(zhàn)略威懾力量。美方情報(bào)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，到2030年，中國(guó)的核彈頭數(shù)量將突破1000枚。盡管美國(guó)的核打擊力量極其強(qiáng)大，包括Minuteman-III洲際導(dǎo)彈、Trident-II潛射導(dǎo)彈、B-52和B-2轟炸機(jī)等，但美軍的前戰(zhàn)略司令部司令哈南上將曾明確表示：“我們無(wú)法攔住每一枚來(lái)自中國(guó)的洲際導(dǎo)彈。”這句話表明，如果真正爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方幾乎無(wú)法避免兩敗俱傷的結(jié)局。

中國(guó)的核武器發(fā)展歷程，是建立在“抵御核訛詐”的基礎(chǔ)上的。無(wú)論是50年代面對(duì)美蘇的壓迫，還是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期美國(guó)的核威脅，中國(guó)都選擇了堅(jiān)決的反抗和自我防護(hù)。中國(guó)的核戰(zhàn)略中，“雖遠(yuǎn)必誅”并不僅僅是口號(hào)，而是一種深深植根于戰(zhàn)略信念的指導(dǎo)原則。這種戰(zhàn)略信念的核心是：不主動(dòng)、不屈服、不惹事，但一旦敵人真的按下毀滅按鈕，中國(guó)絕不會(huì)做沉默的受害者。

綜上所述，200枚核彈絕不能摧毀一個(gè)擁有強(qiáng)大反擊能力的國(guó)家，更無(wú)法擊垮一個(gè)準(zhǔn)備充分的文明。中國(guó)手中有強(qiáng)大的核武器，并且不會(huì)輕易使用，但如果有人試圖摧毀中國(guó)的國(guó)家安全和文明，必將迎來(lái)中國(guó)的強(qiáng)烈反擊。正如古話所說(shuō)：“手中有劍，不言屠戮，但若人犯我，雖遠(yuǎn)必誅?！?/p>

《最強(qiáng)兵王在都市》:百年輝煌,從他手中開始崛起!

《最強(qiáng)兵王在都市》,何以描述作者的腦回路?

推薦五本最強(qiáng)都市小說(shuō),本本都是精選,你值得擁有