仁柔絢
2024年,全球平板電腦市場(chǎng)在一片唱衰聲中又喘了一口氣,喜獲全年出貨量9.2%的同比增長(zhǎng)[1]。
作為一個(gè)國(guó)補(bǔ)也帶不太動(dòng)的品類,平板電腦市場(chǎng)縮水三年后終于重新反彈,可惜老牌霸主蘋果勉強(qiáng)增長(zhǎng)5.3%,成功跑輸大盤。反倒是華為和小米用陡峭的曲線,拿走了大部分增量市場(chǎng)。
平板電腦是一個(gè)由蘋果所定義的全新消費(fèi)品類,也是一個(gè)被蘋果稱霸多年的市場(chǎng)。
長(zhǎng)期以來(lái),除了獨(dú)木難支的三星,安卓陣營(yíng)各路諸侯要么高掛免戰(zhàn)牌,要么淺嘗輒止,把平板市場(chǎng)做成了消費(fèi)電子領(lǐng)域心照不宣的斯大林格勒。
直到2019年后,華為和小米開始重金投入,oppo與vivo跑步入場(chǎng),看似大局已定的市場(chǎng)重新泛起漣漪。
這些涌動(dòng)暗流的開端,可以追溯到到一款2012年發(fā)布的產(chǎn)品:iPadmini。
露頭就秒
蘋果在2012年發(fā)布的第一代iPadmini,算得上平板電腦市場(chǎng)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
相比同代iPad,iPadmini在存儲(chǔ)容量、續(xù)航、屏幕分辨率上都有不同程度縮水,最大變化是屏幕尺寸從9.7英寸砍到了7.9英寸,定價(jià)比iPad整整便宜170美元。
產(chǎn)品發(fā)布三個(gè)月前的例行信息泄露環(huán)節(jié),彭博就給出了旗幟鮮明的判斷:iPadmini是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手最可怕的噩夢(mèng)。
iPadmini被普遍視為庫(kù)克的糾偏之作,原因在于喬布斯本人對(duì)小尺寸平板長(zhǎng)期嗤之以鼻。按照他的邏輯,有平板電腦的人大概率也有智能手機(jī),因此,“縮小寶貴的顯示屏做一個(gè)能放進(jìn)口袋的平板,顯然是錯(cuò)的”。
從2010年iPad發(fā)布到2012年iPadmini問(wèn)世,蘋果實(shí)際上將小尺寸平板的市場(chǎng)讓給了三星、谷歌、亞馬遜為代表的安卓陣營(yíng)。
iPadmini發(fā)布后,憑借物美價(jià)廉的定位,首季大賣1000萬(wàn)臺(tái),差不多是谷歌Nexus7全年銷量的兩倍[2]。
2013年iPadmini2發(fā)布,核心零部件全面對(duì)齊同年新產(chǎn)品線iPadAir,成為迄今為止最暢銷單一平板機(jī)型[3],直接擊穿了安卓陣營(yíng)所有品牌的心理防線,也導(dǎo)致iPodtouch在公司年會(huì)獎(jiǎng)品列表中的定位進(jìn)一步降低。
iPadmini統(tǒng)治地位最直接的體現(xiàn)在于,iPadmini的定價(jià)(399美元/2888元)成為了市場(chǎng)心照不宣的價(jià)格錨。
三星定價(jià)799美元的12英寸高端GalaxyTab系列雖然從未斷更,但就市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,其定位更像抗衡蘋果的面子工程。反倒與iPadmini定位接近的7/8英寸GalaxyTab系列,自2012年后就就沒(méi)有超過(guò)399美元。
2014年前后,小米和華為相繼進(jìn)入平板市場(chǎng),定位同樣中低端,出道價(jià)就打到了1500元人民幣以下。
一方面,時(shí)值蘋果如日中天,其品牌號(hào)召力遠(yuǎn)非安卓陣營(yíng)可比擬。因此,消費(fèi)者的具體消費(fèi)決策中,難免以iPadmini作為參照系挑挑揀揀。
而對(duì)安卓陣營(yíng)來(lái)說(shuō),更加現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題在于利潤(rùn)率的犧牲。
初代iPadmini使用了一年前iPad2搭載的A5芯片,屬于自研庫(kù)存貨,按照相關(guān)機(jī)構(gòu)測(cè)算,成本僅13美元。作為對(duì)比,Nexus7的英偉達(dá)Tegra3芯片,成本為25美元,加上其他環(huán)節(jié)的縮水和更高的定價(jià),iPadmini毛利高達(dá)40%[4],Nexus7則不到25%[5]。
同時(shí),平板電腦和手機(jī)的零部件通用性很強(qiáng),前者無(wú)限接近于給手機(jī)主板配上大電池和大屏幕。這就給安卓陣營(yíng)帶來(lái)了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:近似的零部件規(guī)格下,平板的利潤(rùn)沒(méi)有手機(jī)高。
由于399美元/2888元這層隱形天花板的存在,安卓陣營(yíng)很難在維持同樣參數(shù)規(guī)格的前提下享受iPadmini同樣的利潤(rùn)率,定價(jià)超過(guò)iPadmini,又容易被蘋果定向狙擊,露頭就秒。
和iPadmini類似,iPhone長(zhǎng)期也以智能手機(jī)價(jià)格錨的性質(zhì)存在,但后者定價(jià)高得多,留給安卓陣營(yíng)的定價(jià)區(qū)間與利潤(rùn)空間也更大。
因此在BOM成本接近的情況下,大部分品牌寧愿在手機(jī)上投入研發(fā)資源,平板產(chǎn)品線靠低端定位勉強(qiáng)維持存在感。
于是iPadmini越是熱銷,其他品牌對(duì)平板越是性質(zhì)寥寥。帶頭大哥谷歌支撐到2014年帶頭撤退,國(guó)內(nèi)廠商產(chǎn)品迭代時(shí)斷時(shí)續(xù),只有一邊給蘋果代工芯片、一邊跟蘋果打官司的三星我行我素,堅(jiān)持踐行賣不動(dòng)也要做的炫富行為。
眼看著安卓陣營(yíng)漸漸沒(méi)了志氣,蘋果卻意外高抬貴手。
消失的枷鎖
2016年的蘋果發(fā)布會(huì)格外冷清,除了一款例行更新的9.7英寸iPadPro外,再無(wú)新產(chǎn)品刷臉。iPadmini則罕見(jiàn)斷更,被意外打入冷宮。
蘋果內(nèi)部真實(shí)的決策過(guò)程不得而知,但從市場(chǎng)表現(xiàn)看,iPadmini斷更的原因不是因?yàn)橘u的不好,而是因?yàn)橘u的太好了。
從iPadmini開始,供應(yīng)鏈出身的庫(kù)克對(duì)iPad產(chǎn)品線進(jìn)行了大刀闊斧的調(diào)整。截至2015年iPadmini4發(fā)布,iPad被細(xì)分成了三條產(chǎn)品線:
一是iPadmini,定位小巧輕便,適用于游戲、閱讀等移動(dòng)場(chǎng)景;
二是iPadAir,定位輕薄,面向輕度辦公。在2013年以iPad繼任者的角色出現(xiàn),與之對(duì)應(yīng),iPad產(chǎn)品線在2013-2016年停更。
三是iPadPro,定位搶MacBook的飯碗,面向視頻剪輯、平面設(shè)計(jì)等專業(yè)性較強(qiáng)的重度辦公場(chǎng)景。
按照蘋果的規(guī)劃,mini/Air/Pro三條產(chǎn)品線對(duì)應(yīng)三個(gè)價(jià)格區(qū)間,使用場(chǎng)景定位明確,定價(jià)空間錯(cuò)落有致,不同需求的消費(fèi)者可以各取所需。但對(duì)于蘋果的規(guī)劃,消費(fèi)者的反應(yīng)是“啊對(duì)對(duì)對(duì)”:
按照市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)CIRP的測(cè)算[3],在iPadmini停更前的一季度——即2015年Q4,大部分新增的iPad消費(fèi)都被iPadmini系列吞噬,導(dǎo)致iPadmini的銷售占比從32%增加到了47%,定價(jià)更高的iPadAir反而下滑。
也就是說(shuō),無(wú)論出于何種原因,大部分iPad受眾還是挑最便宜的買。這就給蘋果帶來(lái)了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:iPadmini開始擠壓其他產(chǎn)品線,侵蝕平板業(yè)務(wù)整體利潤(rùn)空間。
按照相關(guān)機(jī)構(gòu)測(cè)算,iPadmini的單機(jī)利潤(rùn)在131美元左右[4],iPadAir早期BOM成本在274美元[6],按499美元起售價(jià),單機(jī)利潤(rùn)225美元。
早期9.7英寸iPadPro的BOM成本缺少公開資料,但按照iPadPro12.9英寸的BOM成本測(cè)算[7],其毛利超過(guò)500美元,已經(jīng)超過(guò)了iPadmini的售價(jià)。
因此對(duì)蘋果來(lái)說(shuō),iPadPro/Air自然是賣的越多越好,但現(xiàn)實(shí)是利潤(rùn)最低的iPadmini越賣越好。痛心疾首的庫(kù)克揮淚斬馬謖,讓iPadmini連續(xù)消失了三年。
可見(jiàn)一臺(tái)平板電腦的命運(yùn),有時(shí)和自身的努力甚至是負(fù)相關(guān)。
iPadmini停更的三年里,不僅拯救自家的高端兄弟產(chǎn)品,也解開了束縛安卓陣營(yíng)長(zhǎng)達(dá)五年的枷鎖。
2018年,華為跳過(guò)MediaPad系列第四代M4,直接發(fā)布MediaPadM5,其中10.8英寸高端Pro版3488元起售。作為對(duì)比,上一代M3僅有8.4英寸版本,國(guó)內(nèi)起售價(jià)1888元。
同一時(shí)間,小米也推出XiaomiPad系列首個(gè)高端版本——XiaomiPad4Plus,起售價(jià)1899元,看上去底氣不是很足,但考慮到上一代產(chǎn)品XiaomiPad2起售價(jià)只有999元,定價(jià)其實(shí)翻倍了。
身為安卓陣營(yíng)的帶頭大哥,谷歌也用新品牌Pixel替代了性價(jià)比色彩濃重的Nexus品牌,重新殺回平板市場(chǎng)。遺憾的是銷量一直比較見(jiàn)仁見(jiàn)智。
隨著我行我上的心態(tài)迅速蔓延,被iPadmini統(tǒng)治的價(jià)格帶逐漸充滿了安卓平板的身影。2015年到2018年,蘋果以下top2-top5的市場(chǎng)份額從合計(jì)30%不到[8]提高到了40%以上[9]。
由于定價(jià)空間被打開,安卓陣營(yíng)在BOM成本的控制上也不再束手束腳,平板性能開始迅速與旗艦手機(jī)對(duì)齊。
2017年,三星推出對(duì)標(biāo)iPadPro的GalaxyTabS3,處理器從上一代的中端高通驍龍652升級(jí)至旗艦級(jí)驍龍820;2019年,華為推出MediaPadM6,用上了旗艦機(jī)型同款的麒麟980。
2019年,闊別4年之久的iPadmini意外更新。但相比前幾代產(chǎn)品狠起來(lái)連自家人都砍的風(fēng)范,iPadmini5的定位更像是清零部件庫(kù)存:
極為先進(jìn)的3.5mm耳機(jī)接口、與四年前的iPadmini4別無(wú)二致的外觀,讓每一個(gè)消費(fèi)者都能感受到一股歷史的厚重感。
新的戰(zhàn)爭(zhēng)
2024年,iPadPro在產(chǎn)品線總銷量的占比來(lái)到38%,iPadmini僅剩不到10%[10],庫(kù)克終于在退休前了卻了這樁心事。
喬布斯時(shí)代,平板電腦的定位更接近放大的智能手機(jī),身處手機(jī)和筆記本電腦的“中間地帶”,通用性很強(qiáng),這也在一定程度上解釋了iPadmini這類小尺寸平板的暢銷。
iPadPro是蘋果以“生產(chǎn)力工具”定義iPad的開端,平板使用場(chǎng)景開始分化。相比小尺寸平板,iPadPro定位截然相反,12.9英寸的大屏、擴(kuò)展性更強(qiáng)的type-c接口配合713g的重量,反而更接近筆記本電腦。
2015年后,移動(dòng)處理器的性能伴隨芯片制造工藝的進(jìn)步開始了爆炸式提升,這導(dǎo)致平板電腦的使用場(chǎng)景中,大部分非高性能需求開始出現(xiàn)性能過(guò)剩。同時(shí),平板電腦輕薄、大電池的特點(diǎn),又能彌補(bǔ)筆記本電腦在這方面的不足。
2015年,蘋果為第一代iPadPro搭載了專用的A9X處理器,使其可以支持圖像處理、視頻剪輯等復(fù)雜任務(wù)。加上鍵盤等外設(shè)的接入,客觀上可以承載大多數(shù)筆記本電腦的低負(fù)載場(chǎng)景。
同時(shí),iPad產(chǎn)品線不再與iPhone共享iOS,轉(zhuǎn)向?qū)S孟到y(tǒng)iPadOS,F(xiàn)inalCutPro、Procreate等主打觸屏手寫的專業(yè)設(shè)計(jì)軟件隨之出現(xiàn),Adobe等第三方軟件商開始為iPad專門優(yōu)化應(yīng)用。
可以直接用手觸屏操作的FinalCutPro
另一方面,隨著手機(jī)尺寸越來(lái)越大,小尺寸平板的定位也愈發(fā)尷尬。
iPhoneMax產(chǎn)品線已經(jīng)做到了6.9英寸,讓7英寸的iPadmini無(wú)所適從。展開高達(dá)8-10英寸的折疊屏手機(jī)的出現(xiàn),進(jìn)一步壓縮了小尺寸平板的地位。越來(lái)越大的屏幕成為了平板市場(chǎng)的主基調(diào)。
2015年以后,iPadPro成為蘋果更新最勤快的產(chǎn)品線,12.9英寸(后升級(jí)為13英寸)至今迭代了七代,11英寸迭代了五代,除了集體跳票的2023年,幾乎從不缺席。
與之相對(duì)的是不斷上漲的價(jià)格:蘋果最新一代13英寸iPadPro,起售價(jià)已經(jīng)從799美元上升到了1299美元(11499元)。
作為平板電腦市場(chǎng)的霸主,iPad定價(jià)錨的身份沒(méi)有變化。但隨著iPad/iPadmini存在感越來(lái)越低,安卓陣營(yíng)的定價(jià)天花板上移了3000-5000元,平板電腦一下成為了利潤(rùn)非??捎^的生意。
大部分消費(fèi)電子產(chǎn)品的開發(fā)邏輯,一般是先確認(rèn)定價(jià)和利潤(rùn)率,再根據(jù)成本決定各種零部件和傳感器的選擇。在定價(jià)封死的情況下,選擇什么零部件,就是一個(gè)有限資源按需分配的游戲。
因此對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)部門來(lái)說(shuō),真正的考驗(yàn)是如何在BOM成本可控的情況下,做出為市場(chǎng)接受的產(chǎn)品,還有不錯(cuò)的利潤(rùn)率。不計(jì)成本設(shè)計(jì)一輛高性能跑車,并不比研發(fā)廉價(jià)耐用還有錢賺的豐田卡羅拉復(fù)雜。
因此,iPad定價(jià)區(qū)間的整體上行,實(shí)際上進(jìn)一步解放了安卓平板的定價(jià)區(qū)間。
對(duì)應(yīng)到研發(fā)環(huán)節(jié),更高的定價(jià)帶來(lái)了更高的成本空間,產(chǎn)品設(shè)計(jì)師從來(lái)沒(méi)打過(guò)這么富裕的仗。
2019年,華為推出第一代MatePadPro,主打生產(chǎn)力,搭載麒麟990處理器,配備手寫筆和鍵盤,引入多屏協(xié)同、一碰傳等功能,提高軟件跨平臺(tái)切換效率,迂回提升生產(chǎn)力。
小米則從XiaomiPad5開始告別“追劇神器”定位,芯片換上高通同代旗艦,性能對(duì)齊旗艦手機(jī),屏幕、外設(shè)堆料滿滿。2022年后,對(duì)平板市場(chǎng)長(zhǎng)期興致寡淡的oppo和vivo也陸續(xù)殺入戰(zhàn)場(chǎng),年年更新。
集體轉(zhuǎn)型的背后,是“大版智能手機(jī)”紅利告罄,以及“輕薄版PC”釋放的市場(chǎng)空間。
2019年,iPadmini斷更三年后回歸,之后又?jǐn)鄶嗬m(xù)續(xù)更新了兩代,但499美元的最新定價(jià),在越來(lái)越復(fù)雜的平板市場(chǎng)已經(jīng)找不到身位了。
在蘋果推出折疊手機(jī)之前,iPadmini大概率還會(huì)不尷不尬地繼續(xù)存在著。
參考資料
[1]2024年全球平板電腦出貨量增長(zhǎng)9%,小米躍居第五,Canalys
[2]Nexus7maths(Update2013.2.19),BenedictEvans
[3]CIRP:2015年Q4大尺寸iPadPro在iPad銷量中占比達(dá)到12%,199IT
[4]IHSiSuppliNewsFlash:Low-EndiPadminiCarries$188BillofMaterials,TeardownAnalysisReveals,ElectronicProducts
[5]IHS:Nexus7Packsa$152BOM,LightReading
[6]iPadAircosts$274tobuild,$42lessthaniPad3,iDB
[7]iPadProteardownshowssharpincreaseinTaiwanparts,NikkeiAsia
[8]TopFiveTabletvendors,shipments,Marketshare,andGrowth,FourthQuarter2015,IDC
[9]TopFiveTabletCompanies,WorldwideShipments,MarketShare,andGrowth,2018,IDC
[10]CIRP:Since2020,iPadPromodelsaccountforbetween38%and48%ofUSiPadunitsales,AppleWorld
李墨天
何律衡
封面圖片來(lái)自ShotDeck
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:馮晴凱
編輯:林思宏
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。