在智能手機越來越大、筆記本電腦越做越輕的當(dāng)下,一個夾在兩者之間的設(shè)備品類,正在迎來新的變革時刻,這就是業(yè)內(nèi)所謂的“第三屏”。過去我們對“第三屏”的理解是小尺寸平板,比如我們熟悉的iPadmini。但如今,這個角色正在被一個更具技術(shù)想象力的形態(tài)所挑戰(zhàn):折疊屏手機。
在榮耀、小米、vivo、三星等品牌陸續(xù)推出新一代折疊屏產(chǎn)品的同時,今年小尺寸安卓平板在市場上穩(wěn)步增長,甚至迎來了一波小小的爆發(fā)。我們不禁思考:這兩個看似形態(tài)不同的設(shè)備,是你死我活的競爭關(guān)系?還是在技術(shù)和使用場景中不斷融合,最終共同定義出“第三塊屏”的新標(biāo)準(zhǔn)?
誰才是真正的“第三屏”?
從表面上看,折疊屏和小尺寸平板是兩條完全不同的產(chǎn)品線,一個是過去手機產(chǎn)品線在技術(shù)演進后所展現(xiàn)的“手機的未來形態(tài)”,而小尺寸平板則是平板類產(chǎn)品在便攜等需求下的延伸。但它們的核心,都在于解決手機屏幕不夠大、電腦設(shè)備太重之間的那個“夾縫市場”。
但實際上,這兩個產(chǎn)品已經(jīng)呈現(xiàn)出很多相似性,或者說產(chǎn)品定義的重合性。比如最新發(fā)布的vivoXFold5,展開后內(nèi)屏尺寸達(dá)到了8.03英寸,而榮耀MagicV5的內(nèi)屏尺寸也來到了7.95英寸,已經(jīng)與小平板非常接近。折疊形態(tài)下仍是手機,展開則變成“便攜式平板”,具備較強的多任務(wù)處理能力。
而小尺寸平板,無論是iPadmini,還是近期推出的REDMIKPad、紅魔電競平板3Pro,雖然更像傳統(tǒng)平板設(shè)備,但系統(tǒng)功能、外設(shè)支持、軟件適配也在不斷進化,特別是安卓陣營最近的小尺寸平板新品,性能全面提升,不再只是“看視頻大號手機”,而是輕辦公、速記、閱讀和遠(yuǎn)程協(xié)作的重要工具。
當(dāng)折疊屏手機展開就是一塊小平板,小尺寸平板也具備著手機的便攜性時,誰才是中屏設(shè)備的“主角”,變得撲朔迷離。
使用場景正在重合
如果回到我們?nèi)粘J褂脠鼍?,對于這類產(chǎn)品的需求,我們會發(fā)現(xiàn),折疊屏和小平板正在越來越多地出現(xiàn)在同一類場景中。在辦公會議場景,我們可能會使用它們來打開微信/釘釘會議、查閱PDF、批注文檔,這些都需要一個既便攜又不太小的屏幕,折疊屏和小平板都能勝任。
出差或者通勤場景,比如地鐵、高鐵上閱讀材料、隨手記一下筆記,相比筆記本電腦,小平板和折疊屏也都更為靈活。另外就是內(nèi)容消費場景,無論是刷視頻、追劇、閱讀小說/新聞,甚至是隨時去玩一把游戲,8英寸上下的屏幕尺寸,相比手機,會有更為舒適的使用體驗。
同時,得益于這兩個產(chǎn)品的便攜性,一些臨時性的需求,比如手寫筆記、畫圖、流程圖草稿、剪輯草稿預(yù)覽,這類“輕創(chuàng)作”場景,這兩個設(shè)備也都漸漸成為更多人的選擇。
當(dāng)然,區(qū)別也有,折疊屏手機具備更強的“一機多用”能力,它通常是用戶的主力設(shè)備,始終在線;而平板則更像一個“場景補充”,并不具備手機那樣的必備性。
在實際使用中,折疊屏用戶會把“展開”當(dāng)作一種延伸體驗,而平板用戶更多將其作為特定任務(wù)的“工具性補充”。
品牌正在模糊邊界
實際上,不僅僅產(chǎn)品的使用場景正在趨同,我們?nèi)ビ^察的話,會發(fā)現(xiàn)廠商在產(chǎn)品策略上,也在逐步去模糊兩者的邊界。
比如三星的GalaxyZFold系列會配備SPen,旨在為消費者嘗試提供類似Note平板的書寫與辦公體驗。再比如vivoXFold5的原子工作臺,也更像是過去平板上的多任務(wù)模式,充分利用的折疊屏展開后的大屏優(yōu)勢。
而在小尺寸平板方面,得益于各家對于平板系統(tǒng)的不斷優(yōu)化,分屏多任務(wù)、AI筆記等功能更是信手拈來。拋開兩者產(chǎn)品形態(tài)上的區(qū)別,在系統(tǒng)層面我們可以明顯地感知到,折疊屏手機和小尺寸平板越來越像了。
實際上,在系統(tǒng)層面,手機系統(tǒng)平板化的同時,平板系統(tǒng)也在手機化。iPadOS在不斷向桌面體驗靠攏的同時,正在加入大量iOS用戶習(xí)慣的交互邏輯;而安卓、鴻蒙則是更不用多說了,多屏協(xié)同幾乎成了各家的必選項。不同系統(tǒng)造成的體驗壁壘,也在逐步消失。
可以看到,不管是折疊屏手機,還是小尺寸平板,兩類產(chǎn)品都在奔向“輕生產(chǎn)力+內(nèi)容消費+高便攜”的統(tǒng)一終點。
技術(shù)進步推動融合
當(dāng)然,造成這些變化的,還有一大原因,就是技術(shù)的不斷進步。在折疊屏手機誕生的初期,最大的問題在于折疊屏高價、易損、重量等問題,這讓這類產(chǎn)品遠(yuǎn)離主流市場,只是小部分消費者的先行嘗試。
而技術(shù)的發(fā)展,讓這些問題都慢慢消失。比如榮耀MagicV5,折疊后薄至8.8mm,展開狀態(tài)下,更是薄至4.1mm,重量也僅約為217g,相比當(dāng)下的旗艦手機都要更為輕薄。
而在耐用性方面,前段時間剛剛發(fā)布的vivoXFold5直接提供了IP9X+級別的防水能力,此外還具備了IP5X級別的防塵能力,支持-20℃的嚴(yán)寒場景下使用??梢哉f折疊屏產(chǎn)品不再是過去較弱的存在,你大可以像過去使用普通手機一般的去使用它。
再加上電池技術(shù)的不斷發(fā)展,堪比旗艦的續(xù)航能力,以及價格的不斷走低,折疊屏手機慢慢也是走入更多的市場,成為越來越多消費者的選擇。這也使得它,開始侵入到原本小尺寸平板的市場。
誰能定義“第三屏”?
這就回到了本文的議題,折疊屏手機和小尺寸平板,究竟誰能定義“第三屏”?而我們的答案是:這場“第三屏之爭”或許沒有輸贏。
折疊屏像一個正在快速學(xué)習(xí)的小學(xué)生,渴望成為主力設(shè)備的同時,又承擔(dān)著傳統(tǒng)手機的全部職責(zé)——它的終極形態(tài)或許是一塊可大可小、無縫切換的超級入口。
小平板則像一位低調(diào)而高效的職員,不爭主角,但在知識記錄、內(nèi)容理解、創(chuàng)意表達(dá)等“戰(zhàn)術(shù)場景”中扮演著不可替代的角色。
在消費決策上,一個人是否選擇折疊屏或小平板,不是為了性能比拼,而是為了“時間分配”與“生活節(jié)奏”。如果你需要在碎片化時間里快速處理任務(wù),折疊屏是一種全能解決方案;如果你愿意為某些場景配備專屬設(shè)備,小平板則是你的私人助手。但我們更相信,這兩個產(chǎn)品,最終或許會融合成一個形態(tài)。
寫在最后
“第三屏”的終極形態(tài),并不會由一個設(shè)備定義,而是由用戶的使用習(xí)慣決定。在技術(shù)不斷演化、AI加持體驗升級的背景下,折疊屏與小平板并不會是你死我活的替代關(guān)系,而更可能是一起重塑“中屏終端”的新范式。未來的中屏,不再是手機的附屬,也不是電腦的替代,而是你與數(shù)字世界之間的一種“舒適中介”。它既可以折疊在口袋中,也可以靜靜地躺在桌角,甚至,它還可能演化成全新的形態(tài),但不管怎樣,伴隨著AI等技術(shù)的迭代,它都會是你工作與生活中最懂你的一塊屏幕。
《神瞳醫(yī)圣》,竟然1天就火遍全網(wǎng)?放心入坑就對了
《神瞳醫(yī)圣》,竟然1天就火遍全網(wǎng)?放心入坑就對了
值得收藏的白金小說《神瞳醫(yī)圣》,沒看過的,別說是書蟲!