如何看待「同一產(chǎn)品，外賣定價比堂食高」現(xiàn)象？這種「雙軌」定價是如何產(chǎn)生的？暴露了哪些問題？
LPL 2025 賽季第三賽段組內(nèi)賽 FPX 2:0 iG，如何評價這場比賽？
循環(huán)歌單|“法修散打の小曲”|《室內(nèi)系的TrackMaker (Melodic Minor版)》
本月6日起，以色列與哈馬斯就加沙?；饐栴}展開新一輪間接談判。以色列和美國方面24日均表示哈馬斯缺乏誠意，從多哈召回了參與談判的相關人員，談判疑似破裂。
作為斡旋方的埃及和卡塔爾25日則表示，談判取得了一定進展，暫停談判并召回談判小組進行磋商，之后再恢復談判是非常正常的，28日談判仍將繼續(xù)。
《以色列時報》報道截圖
中國現(xiàn)代國際關系研究院中東研究所副所長李亞男分析認為，當前談判進展艱難實屬意料之中，主要原因在于各方立場存在根本性差異。
首先，談判動機各不相同。哈馬斯在軍事重創(chuàng)后亟需通過談判緩解壓力；美國政府試圖以促成?；鹫蔑@外交成果；而軍事占優(yōu)的以色列則希望乘勝追擊，內(nèi)塔尼亞胡政府更將延續(xù)戰(zhàn)爭狀態(tài)視為政治籌碼。以方參與談判更多是迫于國內(nèi)民意、國際孤立壓力及美國斡旋的權宜之計。
其次，核心訴求難以調(diào)和。盡管雙方在臨時停火、人員交換等短期議題上存在共識，但在加沙永久?；?、哈馬斯去留及未來治理模式等關鍵問題上立場尖銳對立。
以色列軍方在談判僵局時向以政府提交了一份所謂“包圍和分割”加沙地帶的軍事計劃，以總理表示正在尋求讓加沙被扣押人員回家的“替代方案”。李亞男表示，以色列在加沙問題上的內(nèi)政、外交與軍事目標存在根本性矛盾。
內(nèi)政層面，內(nèi)塔尼亞胡政府高調(diào)宣揚解救人質(zhì)的立場，意在迎合國內(nèi)民意以鞏固執(zhí)政基礎；外交層面，其配合美方斡旋參與談判的表態(tài)，主要目的是緩解國際孤立處境、減輕輿論壓力；軍事層面，以軍持續(xù)實施的包圍分割戰(zhàn)術及對加沙全境的控制計劃從未停止。
其實，這三個目標本質(zhì)上難以同時達到。這不僅暴露了以方在?；鹫勁兄袚u擺的立場，更通過"邊談邊打"的拖延政策嚴重削弱了其談判可信度。當前以方在談判僵局中推進的軍事行動，既可視為其真實戰(zhàn)略意圖的顯現(xiàn)，也能看作是對哈馬斯的施壓手段，但無論如何都將導致談判進程更趨復雜，使?；鹎熬坝喻龅?。
此外，美國總統(tǒng)特朗普也一反之前“很快將達成協(xié)議”的表述，轉而稱“哈馬斯根本不想達成協(xié)議”，并威脅哈馬斯領導人接下來“將被獵殺”。李亞男認為，特朗普迫切需要在加沙達成?；饏f(xié)議以彰顯外交政績，借此掩蓋其在調(diào)停俄烏沖突和推進伊朗核談判等重大議題上無所作為的困境。
特朗普所追求的停火必須完全符合美以利益，要求哈馬斯做出最大限度讓步，這使得談判難度絲毫不亞于解決俄烏沖突和伊朗核問題。
當談判進程偏離美國預期時，特朗普一方面公開指責哈馬斯缺乏誠意，試圖將僵局責任轉嫁給哈馬斯；另一方面則發(fā)出暗殺哈馬斯領導人的威脅。究其原因，談判陷入僵局的關鍵在于雙方核心分歧始終未能得到正視和解決。作為主要調(diào)停方，美國本應著力化解這些根本矛盾，而非訴諸武力恐嚇，這種手段無助于推動和談。
素材來源丨環(huán)球資訊廣播《新聞盤點》
記者丨魏宇晨
編輯丨王洹星
簽審丨張晗蔡耀遠
小說:紅衣魅惑,白衣清冷,她是誰?殿主的絕世寵妃!
4本女尊寵文,他對涅槃重生的她信手拈來,春宵苦短,娘子快睡吧
不容錯過的《殿主的絕世寵妃》高分場景有被感動到!
