在全球化初期,當(dāng)世界還處于一種類似“地球村”的狀態(tài)時(shí),一些歐洲小國能夠理性選擇不結(jié)盟或保持中立立場。在那個(gè)時(shí)期,這些國家有著足夠的獨(dú)立性來決定自身的政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑,它們可以挑選對(duì)自己最有利的國際關(guān)系,忽視那些不合適的部分。特別是當(dāng)這些小國擁有獨(dú)特的資源優(yōu)勢或某些利潤豐厚的特色產(chǎn)業(yè)時(shí),它們甚至可能自信地認(rèn)為不依賴其他國家也能獨(dú)立生存,仿佛自己能夠應(yīng)對(duì)一切。
瑞士便是這種自信的典型代表。多年來,它一直保持著冷靜中立的立場,在全球化的浪潮中穩(wěn)步推進(jìn)自身的發(fā)展。冰島也是一個(gè)例子,雖然它是北約的成員國,卻一直沒有加入歐盟,也從未建立常備軍,曾經(jīng)認(rèn)為自己沒有這方面的需求。再看挪威,雖然它是北約成員國,卻始終未加入歐盟,憑借自己的資源和獨(dú)立性,享受著獨(dú)特的繁榮。而且,挪威巧妙地借用了歐盟的規(guī)則,既能保持獨(dú)立,又能受益于歐盟的一些政策。
曾幾何時(shí),這些國家都認(rèn)為自己處于世界上最理想的狀態(tài),可以在國際舞臺(tái)上安然無恙。但如今,這一切發(fā)生了變化。隨著全球大國之間的角逐愈發(fā)激烈,這些曾經(jīng)享受寧靜的國家開始感受到前所未有的脆弱,逐漸意識(shí)到,單靠自己的力量已經(jīng)無法應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的國際局勢。它們開始尋求外部庇護(hù),在歐洲的懷抱中尋找安全保障。
冰島的立場變化尤其令人注目。根據(jù)冰島外交部長的透露,冰島將在2027年之前舉行公投,決定是否加入歐盟。根據(jù)一些民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,約45%的冰島民眾支持這一決定。曾經(jīng),冰島在2013年因擔(dān)心歐盟的漁業(yè)規(guī)定而停止了加入歐盟的談判,但如今它似乎重新看待之前的進(jìn)展,認(rèn)為那是積極的。作為北約成員國,冰島的安全依賴美國,但隨著特朗普總統(tǒng)背棄北約的承諾,冰島開始質(zhì)疑單靠美國的保護(hù)是否足夠。最近,歐盟與冰島還開始了關(guān)于加強(qiáng)防務(wù)合作的談判。
與此同時(shí),挪威也在重新審視與歐盟的關(guān)系。盡管挪威曾兩次通過公投反對(duì)加入歐盟,并且?guī)资陙泶蠖鄶?shù)挪威人對(duì)加入歐盟持否定態(tài)度,但如今的民調(diào)卻顯示出較大的變化:有63%的人支持舉行新的公投。雖然反對(duì)票仍占主導(dǎo)地位,但支持加入歐盟的比例已經(jīng)從2023年的27%升高到41%。由于挪威的主權(quán)和歐盟成員身份一直是國內(nèi)一個(gè)高度敏感的話題,因此有關(guān)是否加入歐盟的討論被推遲到了9月的議會(huì)選舉之后。
瑞士的轉(zhuǎn)變同樣引人注目。瑞士一向自豪于其獨(dú)立和中立的地位,甚至在2021年拒絕了與歐盟簽署的一項(xiàng)新雙邊條約,認(rèn)為該條約對(duì)瑞士的主權(quán)構(gòu)成了過度侵犯。瑞士希望進(jìn)一步進(jìn)入歐盟的單一市場,卻不愿意遵守歐盟成員國的基本規(guī)則。然而,到了2024年,瑞士與歐盟再次回到談判桌,簽署了草案協(xié)議。瑞士還在與北約的合作方面略有加強(qiáng),甚至在2023年春季,瑞士陸軍首次與鄰國奧地利共同舉行軍事演習(xí),這也是30年來瑞士軍隊(duì)首次進(jìn)行這樣的演習(xí)。
這些變化表明,歐洲的小國開始意識(shí)到,如果沒有更強(qiáng)的聯(lián)合,它們的安全和利益將受到更大的威脅。隨著超級(jí)大國在領(lǐng)土、水道、數(shù)據(jù)、礦產(chǎn)和勞動(dòng)力等領(lǐng)域的競爭愈發(fā)激烈,原本用來保護(hù)這些小國的國際規(guī)則已逐漸讓位于基于權(quán)力的直接對(duì)抗和威脅策略。在這一新的全球秩序下,“體量”變得尤為重要,加入一個(gè)強(qiáng)大的聯(lián)盟已成為一種生存戰(zhàn)略。
甚至像亞美尼亞這樣的國家,近期也投票支持加入歐盟。即便是安道爾這樣的小國,也在尋求與歐盟建立更緊密的聯(lián)系。此外,在遙遠(yuǎn)的加拿大,特朗普發(fā)表關(guān)于吞并的言論后,支持加入歐盟的呼聲急劇上升,最新的民調(diào)顯示,約44%至46%的加拿大人希望加入歐盟。
盡管如此,歐洲是否會(huì)分裂仍然是一個(gè)懸而未決的問題。雖然歐盟成員國在共同預(yù)算、擴(kuò)張與防務(wù)等重要議題上存在深刻分歧,這些分歧有時(shí)甚至非常激烈,但這并不意味著歐盟會(huì)解體。相反,這些分歧恰恰表明,歐盟的機(jī)制仍然有效運(yùn)作。在布魯塞爾,27個(gè)成員國共同執(zhí)掌大權(quán),盡管它們有著不同的利益訴求,但正是這種爭論和妥協(xié)推動(dòng)著歐盟不斷進(jìn)步。
布魯塞爾的爭議或許不會(huì)停止,但這也并不意味著歐洲會(huì)失去凝聚力。如今,歐洲國家愈加明白,只有在聯(lián)盟中才能更好地保護(hù)自己。芬蘭和瑞典已經(jīng)得出結(jié)論,單靠歐盟成員國身份無法保證自身安全,因此它們選擇加入北約。而像丹麥這樣的國家,過去加入歐盟主要是為了享受單一市場的好處,現(xiàn)在它們正在通過加入歐盟防務(wù)倡議進(jìn)一步鞏固其成員國身份,并開始支持歐盟的共同債務(wù)計(jì)劃。
即便英國已經(jīng)脫歐,其與歐盟的關(guān)系依然處于一個(gè)歷史性的最佳狀態(tài)。近期,英國首相基爾·斯塔默甚至出席了與歐盟的峰會(huì),探討加強(qiáng)安全與防務(wù)合作的問題。而原本停滯不前的歐盟擴(kuò)展進(jìn)程也開始有所突破,尤其是在與西巴爾干地區(qū)的候選國談判中取得了進(jìn)展。
這些變化表明,越來越多的國家意識(shí)到,在全球動(dòng)蕩和大國博弈的環(huán)境下,只有加強(qiáng)聯(lián)盟合作,才能更好地保障自身的安全與利益。這也是冰島教授巴爾杜爾·托哈爾森在《小國與庇護(hù)所理論:冰島的外交事務(wù)》一書中所強(qiáng)調(diào)的,國家越是融入更大的結(jié)構(gòu)和組織,就越能避免孤立無援的境地。
總而言之,歐盟正經(jīng)歷一場前所未有的轉(zhuǎn)型。即便其內(nèi)部存在爭議,但其凝聚力和在全球舞臺(tái)上的影響力依然不可忽視。
都市修真:他被奸人所害再次重修,縱橫都市踏上巔峰,不留遺憾!
仙帝證道失敗,轉(zhuǎn)生都市,睥睨眾生,美女在懷逍遙花都!都市修真
小說:廢物贅婿隱忍三年,一朝覺醒修真術(shù)法,獨(dú)步都市橫著走
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。