和平解決巴勒斯坦問(wèn)題和落實(shí)“兩國(guó)方案”高級(jí)別國(guó)際會(huì)議28日在聯(lián)合國(guó)開(kāi)幕。

此次會(huì)議由法國(guó)和沙特政府主辦，旨在推動(dòng)和平解決巴以沖突，并重申國(guó)際社會(huì)對(duì)“兩國(guó)方案”的支持。超過(guò)120個(gè)國(guó)家參加此次會(huì)議。

會(huì)議將持續(xù)至30日，大約有50國(guó)外長(zhǎng)或政府高級(jí)別代表將在會(huì)議上發(fā)言。

聯(lián)合國(guó)官網(wǎng)截圖

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院助理研究員李子昕接受中央廣播電視總臺(tái)環(huán)球資訊廣播采訪時(shí)表示，在以“兩國(guó)方案”解決巴勒斯坦問(wèn)題這一議題上，國(guó)際社會(huì)有著廣泛共識(shí)。

·毫無(wú)疑問(wèn)地說(shuō)，承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)、支持以“兩國(guó)方案”永久解決巴勒斯坦問(wèn)題，是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)，也是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)在巴以問(wèn)題上政策立場(chǎng)的最大公約數(shù)，因此此次有眾多國(guó)家參與有關(guān)“兩國(guó)方案”的會(huì)議。

·此外，在當(dāng)前背景下舉辦這場(chǎng)會(huì)議具有重要現(xiàn)實(shí)意義。過(guò)去一段時(shí)間，以美國(guó)和以色列為代表的部分力量在巴以問(wèn)題上屢屢發(fā)出雜音，不僅企圖直接占領(lǐng)聯(lián)合國(guó)決議規(guī)定屬于巴勒斯坦的領(lǐng)土，甚至否認(rèn)巴勒斯坦的民族權(quán)利、拒絕其獨(dú)立建國(guó)，這些力量還憑借絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)及政治、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，甚至將此類(lèi)激進(jìn)政策正逐步地推動(dòng)成為現(xiàn)實(shí)。

·因此，國(guó)際社會(huì)召開(kāi)這場(chǎng)會(huì)議，就是要明確以“兩國(guó)方案”解決巴以問(wèn)題的根本道路是不能夠被更改的，巴勒斯坦的民族權(quán)利必須得到保障。

美國(guó)和以色列代表拒絕參加此次會(huì)議。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人塔米·布魯斯聲稱(chēng)此次會(huì)議是在“作秀”。以色列常駐聯(lián)合國(guó)代表達(dá)農(nóng)則表示，這場(chǎng)會(huì)議無(wú)助于解決問(wèn)題，反而脫離實(shí)際，加深幻想。

美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

對(duì)此，李子昕表示，自2023年10月本輪巴以沖突升級(jí)后，以色列社會(huì)對(duì)“兩國(guó)方案”的總體看法也出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，這一變化值得國(guó)際社會(huì)高度重視，可能給未來(lái)以政治方式和平解決巴以問(wèn)題帶來(lái)更大挑戰(zhàn)。

·從以色列角度看，本屆右翼政府上臺(tái)后多次發(fā)表激進(jìn)言論，明確反對(duì)“兩國(guó)方案”，甚至企圖永久占領(lǐng)加沙地帶并拓展在約旦河西岸的實(shí)際控制范圍，部分極右翼政客更是明確表達(dá)對(duì)建立巴勒斯坦國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，當(dāng)前以色列在加沙地帶推動(dòng)的相關(guān)行動(dòng)，恰恰是為了改變地面戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)，可以說(shuō)本屆政府已完全公開(kāi)拒絕和拋棄“兩國(guó)方案”。

·從美國(guó)視角而言，盡管其官方立場(chǎng)尚未明確轉(zhuǎn)變，但本屆美國(guó)政府采取了全面偏袒以色列的政策。在此背景下，美國(guó)的政策口徑是當(dāng)前不適宜推動(dòng)“兩國(guó)方案”，并對(duì)推動(dòng)該方案的國(guó)際努力持消極態(tài)度，而美國(guó)此舉仍是出于自身利益考量，旨在扶植以色列成為地區(qū)唯一主導(dǎo)國(guó)，以幫助美國(guó)在戰(zhàn)略收縮的大背景下繼續(xù)維持在中東地區(qū)的影響力。

聯(lián)合國(guó)官網(wǎng)截圖

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯在會(huì)議開(kāi)幕式上呼吁國(guó)際社會(huì)采取必要的緊急、具體、不可逆轉(zhuǎn)的步驟，使“兩國(guó)方案”成為現(xiàn)實(shí)。李子昕認(rèn)為，鑒于當(dāng)前巴以問(wèn)題的態(tài)勢(shì)，國(guó)際社會(huì)需要凝聚共識(shí)，采取具體措施來(lái)落實(shí)“兩國(guó)方案”。

·古特雷斯之所以提出相關(guān)說(shuō)法，關(guān)鍵在于近期巴勒斯坦境內(nèi)包括加沙、約旦河西岸的以軍軍事行動(dòng)及有關(guān)未來(lái)地區(qū)治理潛在方案的討論，已改變巴以問(wèn)題態(tài)勢(shì)，對(duì)落實(shí)“兩國(guó)方案”正起到極為負(fù)面的消極影響，如果國(guó)際社會(huì)不及時(shí)采取有效措施制止事態(tài)惡化，未來(lái)即便是想要實(shí)施“兩國(guó)方案”，也會(huì)面臨一系列阻礙。

·古特雷斯明確提出需采取不可逆的緊急具體步驟以保留該方案的可行性，而美國(guó)和以色列在相關(guān)問(wèn)題上的做法，正是要通過(guò)改變現(xiàn)實(shí)的方式來(lái)進(jìn)一步邊緣化巴勒斯坦問(wèn)題，讓“兩國(guó)方案”永久停留在紙面討論階段。當(dāng)前的這次會(huì)議恰是國(guó)際社會(huì)要進(jìn)一步凝聚共識(shí)，探討措施應(yīng)對(duì)當(dāng)前極為不利現(xiàn)實(shí)局面的會(huì)議。