導讀:中國新能源產(chǎn)業(yè)出海警惕輿論干擾。
(文/觀察者網(wǎng)周盛明編輯/高莘)
近日,路透社報道稱比亞迪位于匈牙利的工廠將推遲量產(chǎn),并在初期以低于原計劃的產(chǎn)能運行。
對此,比亞迪迅速回應稱,相關(guān)報道不屬實,工廠建設進度完全符合預期,并重申“歐洲制造、歐洲銷售”的戰(zhàn)略目標未變。匈牙利國家投資署署長也在社交媒體上發(fā)布現(xiàn)場照片,直斥報道為“假新聞”。
事實上,類似的輿論風波并非個例。此前,寧德時代也曾被外媒報道稱其在匈牙利工廠的二期項目“被推遲”,公司隨后公開澄清,強調(diào)項目從未擱置。
接連發(fā)生的這些輿論事件,引發(fā)了一個值得思考的問題:中國新能源產(chǎn)業(yè)在加速“走出去”的過程中,正置身于一個被高度聚焦、頻繁審視的國際輿論場。
一方面來看,外媒正在以更高頻率、更密集的方式報道中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的動態(tài),而這恰恰是中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)國際影響力日益增強的體現(xiàn)。
中國的新能源產(chǎn)業(yè)不再是“市場追隨者”,而是在新時代扮演引領(lǐng)角色的“價值重塑者”。
另外一方面來看,外媒對“新入局者”的關(guān)注是復雜的,其中也混雜著西方國家對產(chǎn)業(yè)格局變化的深層焦慮。
類似的情形并非首次出現(xiàn)。20世紀70—80年代,日本企業(yè)的全球化之路同樣伴隨著一波接一波的輿論風暴。
當時,西方媒體普遍將日本描繪成一種“威脅”。在他們的敘事中,日本之所以能實現(xiàn)工業(yè)化崛起,靠的不是自由市場邏輯,而是靠政府扶持、廉價勞動力和產(chǎn)業(yè)保護。在小說和電影中,日本財團則被塑造成隱形操控全球經(jīng)濟的幕后力量,進一步加深了公眾的焦慮和敵意。
中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)也正在經(jīng)歷前所未有的“走出去”階段。輿論環(huán)境的復雜性,是這場全球化進程中無法回避的一部分。與其說現(xiàn)在遇到的是阻力,不如說這是國際化道路上必須穿越的“適應期”。
從歷史經(jīng)驗看,很多輿論風波本身不可怕,關(guān)鍵在于企業(yè)能不能穩(wěn)妥應對,能不能在產(chǎn)品之外,也把聲音傳遞得足夠清楚。今天的中國新能源汽車產(chǎn)業(yè),已經(jīng)有了走出去的實力,也要逐步建立起面對外部輿論的定力與方法。
當然,現(xiàn)在來看,外媒對中國新能源產(chǎn)業(yè)的關(guān)注,還遠沒到當年日本企業(yè)那樣的程度。目前的情況,大多是圍繞某些項目進展的錯誤報道和一些放大的解讀,外部輿論也沒形成一致性打壓的局面。
正因為如此,我們更應該從歷史中學習經(jīng)驗,提早做些準備。當我們在全球市場上越來越有存在感時,難免會被更多地盯著看、放大看,甚至被誤解。需要警惕的是,如果處理不好目前出現(xiàn)的早期信號,未來就可能演變成更大的輿論干擾。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
無可挑剔的top小說《穿越抗戰(zhàn),我哥是張大彪》,文筆絕妙帶給你精彩...
口碑之作《穿越抗戰(zhàn),我哥是張大彪》,經(jīng)典耐看不容錯過!