在2024年7月26日,日本共同社根據(jù)多位政府人士透露的消息稱,日本自衛(wèi)隊(duì)在2024年美日聯(lián)合臺海兵棋推演中多次請求美軍以核威脅回應(yīng)中國的所謂“核威懾”。這一情況令人深思,尤其是在面對公眾的質(zhì)疑時,日本防衛(wèi)省選擇了沉默,而廣島的原子彈爆炸受害者團(tuán)體則憤怒地表示:“政府踐踏了受害者的聲音!”
這場名為“東亞風(fēng)暴”的桌面推演發(fā)生在2024年2月,是美日首次將中國的核武力量納入聯(lián)合軍事演習(xí)中。推演的設(shè)定是:隨著臺海沖突的升級,中國作出暗示可能使用核武器的言論后,日本自衛(wèi)隊(duì)代表多次要求美方啟動核威懾機(jī)制,進(jìn)行回應(yīng)。在演習(xí)的細(xì)節(jié)中,美軍甚至討論了F-35戰(zhàn)斗機(jī)掛載B-61戰(zhàn)術(shù)核彈的可能性,模擬了從關(guān)島基地發(fā)射核巡航導(dǎo)彈的流程。
盡管美方最終只承諾所謂的“延伸威懾”,即在遭遇攻擊時進(jìn)行核報復(fù),但日本要求美方進(jìn)行核威懾的請求本身,就已經(jīng)突破了二戰(zhàn)結(jié)束以來的禁忌。這是日本自1945年二戰(zhàn)結(jié)束以來,首次主動尋求核保護(hù),值得注意的是,防衛(wèi)省對于這一事件的質(zhì)疑保持沉默,防衛(wèi)大臣中谷元在7月29日的記者會上只是含糊其辭地回應(yīng)“沒有事實(shí)根據(jù)”,并未透露推演的具體內(nèi)容,這種模棱兩可的態(tài)度反而加深了人們對于該事件敏感性的疑慮。
日本這一舉動直接違背了自1967年以來確立的“無核三原則”(即不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器)。然而,如果我們回顧近幾年的政策變化,這種突破并非沒有跡象。2023年9月,日本首相岸田文雄在美國智庫發(fā)表文章,公然呼吁建立“亞洲版北約”,并討論了在日本部署核武器的可能性。四個月后,日美簽署了《延伸威懾指針》,明確規(guī)定了美國核武器使用的協(xié)調(diào)程序,其中詳細(xì)列出了日本政府如何提出核威懾請求,美軍如何響應(yīng)的具體步驟。
更加令人關(guān)注的是,民眾態(tài)度的轉(zhuǎn)變。京都大學(xué)的學(xué)者指出,廣島和長崎的核爆記憶在年輕一代中逐漸淡化,一部分網(wǎng)民甚至公開支持引入戰(zhàn)術(shù)核彈,認(rèn)為“日本應(yīng)成為一個真正的強(qiáng)國”。這一股民族主義情緒正被政客們巧妙地利用,成為推動軍事擴(kuò)張、放松核政策的一劑催化劑。
美方對于日本的要求表現(xiàn)出一種矛盾的心態(tài)。五角大樓內(nèi)部存在兩派意見,鷹派主張將核武器前置部署,形成“懸在中國脖子上的尖刀”,而謹(jǐn)慎派則擔(dān)心,如果日本擁有核武器,可能會對地區(qū)安全帶來不可控的風(fēng)險,尤其是考慮到日本已經(jīng)具備超出常規(guī)國家的核技術(shù)儲備。
在地緣政治層面,美國的“延伸威懾”本質(zhì)上是一種冷戰(zhàn)遺產(chǎn),意圖通過核保護(hù)傘維持亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位。然而,日本并非一個完全忠誠的盟友,石破茂政府一方面積極配合美國遏制中國,另一方面也在暗中推動“戰(zhàn)時指揮權(quán)”回歸,試圖擺脫美國的控制。這種微妙的相互利用關(guān)系在此次軍演中得到了充分體現(xiàn)。美軍在接受日本的核威懾要求時,提出的條件是日本必須承擔(dān)更高的軍費(fèi)負(fù)擔(dān)。2025年,日本防衛(wèi)預(yù)算將達(dá)到55萬億日元(約合3800億美元),其中近一半將用于采購美制武器。
日本自衛(wèi)隊(duì)要求美軍進(jìn)行核威懾的舉動,無疑會加劇中美之間的緊張局勢,甚至可能對地區(qū)安全架構(gòu)造成嚴(yán)重影響。如果日本成為核武器的“前沿陣地”,那么朝鮮可能加快核武器的實(shí)戰(zhàn)化進(jìn)程,而韓國國內(nèi)也可能會呼吁擁有核武器。這種核擴(kuò)散的惡性循環(huán)一旦啟動,整個東亞地區(qū)將陷入“以核制核”的狀態(tài)。
廣島原子彈爆炸受害者團(tuán)體協(xié)會的抗議聲明直指日本政府的核政策:“政府參與美國的核戰(zhàn)略,是對受害者的背叛!”這一反應(yīng)不僅展現(xiàn)了歷史的痛苦,也折射出當(dāng)前核武器引發(fā)的潛在災(zāi)難。
歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,雖然兵棋推演只是模擬演習(xí),但將核武器引入其中,就如同在火藥庫中點(diǎn)燃火花,任何一個不慎的動作都可能引發(fā)災(zāi)難性后果。對于這種挑釁性行為,中國保持了高度的戰(zhàn)略清醒。中國國防部明確指出,日本通過渲染“中國威脅論”,實(shí)則是在為其軍事擴(kuò)張尋找借口,并已向日方提出嚴(yán)正交涉。
中國的克制背后,源于三重底氣。首先,在軍事層面,中國始終堅持不首先使用核武器的原則,但保留反擊“核威脅源頭”的權(quán)利。如果日本實(shí)質(zhì)上引進(jìn)核武器,那么它將喪失“無核國家”的身份。其次,在外交層面,中國加強(qiáng)了與東盟國家的防務(wù)合作,中柬聯(lián)合保障基地的建設(shè)也形成了戰(zhàn)略支點(diǎn),有效地對沖了美日的圍堵。最后,在經(jīng)濟(jì)層面,中國與東盟國家的貿(mào)易合作逐步深化,2023年上半年中柬貿(mào)易額增長了5.8%,遠(yuǎn)超美日的貿(mào)易增速,這種緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為維護(hù)地區(qū)和平提供了堅實(shí)的支撐。
這場暴露出來的兵棋推演中,關(guān)于核武器的試探更像是一場“虛張聲勢的鬧劇”,將各方的“小算盤”暴露無遺。美國在謀求利用盟友當(dāng)“炮灰”時,日本則在尋找如何借機(jī)提升自己地位的機(jī)會。而某些臺灣地區(qū)的觀點(diǎn)也顯得極為短視,他們幻想通過緊緊依附美國能夠保障自身安全。但事實(shí)證明,現(xiàn)實(shí)世界的規(guī)則不可逆轉(zhuǎn),在中國強(qiáng)大的戰(zhàn)略力量面前,任何挑戰(zhàn)中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的行為都無法獲得安全著陸的空間。
東亞和太平洋地區(qū)的和平與穩(wěn)定是多年來積累下來的寶貴財富,這種穩(wěn)定不是依靠核威脅來維系的,也不需要外部勢力煽動沖突、干擾局勢。如果日本繼續(xù)在這種觸碰戰(zhàn)爭底線的演習(xí)內(nèi)容中選擇“裝聾作啞”,那么它就需要深思后果。最終的教訓(xùn)將是顯而易見的:無論在棋盤上怎樣跳躍、蹦跶,棋子始終無法掌控自己的命運(yùn)。而真正的力量源泉,始終掌握在那片歷經(jīng)滄桑卻依舊屹立不倒的土地上——這片屬于中國的土地!
春日宴,有雙燕,綠酒一杯歌一遍,為什么古代的酒是綠色的呢???初衣...
春日宴,綠酒一杯歌一遍??IT教頭王進(jìn)
甄嬛傳中的兩首訣別詩,其實(shí)都另有含義
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。