光香卉
美國總統(tǒng)特朗普和財政部長貝森特正一唱一和,宣稱要等待利率下降后再考慮增發(fā)長期國債。
據(jù)《華爾街日報》最新報道,特朗普政府正在偏離財政部數(shù)十年來奉行的“常規(guī)、可預(yù)測”的債務(wù)發(fā)行原則,轉(zhuǎn)而采取一種更具投機性的“擇時”策略。
“我要做的就是發(fā)行非常短期的債券,等到這家伙(鮑威爾)下臺,利率大幅下降,然后再轉(zhuǎn)向長期?!碧乩势沾饲耙压_表示,他傾向于在美聯(lián)儲主席鮑威爾明年離任、利率大幅下降之前,僅發(fā)行期限在六到九個月的短期債券。
這一次,連自稱“美國首席債券推銷員”的財長貝森特也親自下場談?wù)摲Q,將等待利率下降后再考慮增發(fā)長期國債。他此前就曾暗示,在就任特朗普政府之前,增加長期債券發(fā)行量是必要的。
分析認為,幾十年來,美國財政部的債務(wù)管理以“枯燥”著稱,這是一種刻意的設(shè)計。其官方一貫強調(diào),其目標不是通過預(yù)測市場來獲取最佳利率,因為擔心這種嘗試會引發(fā)不確定性和投機行為,最終反而推高借貸成本。然而,特朗普政府的新言論,正在打破這一常規(guī)。公開討論“擇時發(fā)行”,這可能會讓政府的借貸決策面臨更高風險。如果市場認為政府的發(fā)行計劃不再可預(yù)測,可能會要求更高的風險溢價,從而適得其反地抬高利率。
這一潛在的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,正值美國政府面臨每年約2萬億美元的財政赤字之際。市場正密切關(guān)注將于本周三發(fā)布的美國季度再融資聲明,以尋找特朗普政府是否會將其公開言論正式轉(zhuǎn)化為政策的線索。
巨額赤字下的期限選擇
如何借貸之所以成為一個日益重要的問題,是因為美國政府的借貸規(guī)??涨?。
美國聯(lián)邦預(yù)算赤字目前每年高達約2萬億美元,而國債總額已接近30萬億美元。在填補資金缺口時,政府需要在不同期限的債務(wù)之間做出權(quán)衡。短期借貸通常成本更低,但使融資成本更易波動,一旦通脹反彈、美聯(lián)儲被迫加息,將面臨費用激增的風險。
相比之下,長期借貸成本更可預(yù)測,但通常需要支付更高的初始利率。特朗普政府目前表現(xiàn)出的對短期債務(wù)的偏好,正是在這種背景下的選擇。
美財政部官方口徑保持謹慎
盡管總統(tǒng)與財長頻頻釋放“擇時”信號,但財政部的官方口徑仍保持謹慎。
美國財政部副部長MichaelFaulkender在一份書面聲明中表示,財政部仍致力于以“常規(guī)和可預(yù)測的”方式發(fā)行債券,并參考市場參與者的意見。他表示:
在財政部的拍賣規(guī)模和市場指引自上屆政府以來并未改變的情況下,暗示本屆政府偏離了長期的債務(wù)管理慣例,這是不誠實的。
盡管官方試圖淡化策略上的轉(zhuǎn)變,但多數(shù)分析師預(yù)計,財政部在即將發(fā)布的季度再融資聲明中,可能會維持未來幾個季度現(xiàn)有規(guī)模的中長期國債發(fā)行節(jié)奏。分析人士認為,要滿足政府日益增長的融資需求,這一計劃將可能很快需要通過增發(fā)短期國庫券來補充資金,這與特朗普所青睞的短期策略在事實上保持了一致。
經(jīng)典之作《蓋世神醫(yī)》,少年,你不按套路出牌的樣子真的很靚仔
今日推薦:《蓋世神醫(yī)》作者:狐顏亂語。點擊文末超鏈接開始觀看吧~第447章一株草,可斬日月星辰葉秋驚咦一聲,定睛一看,草還是草,并沒有什么變化_?!半y道是我眼花了?”葉秋繼續(xù)盯著那株草觀看,漸漸地,他發(fā)現(xiàn)那株草又變成了一把劍,那薄薄的葉片,釋放著一縷縷犀利的劍氣??扇~秋收回目光的時候,發(fā)現(xiàn)到此結(jié)束了?——。
私藏讀物《蓋世神醫(yī)》,別攔著我,我就想逆襲走上人生巔峰!
葉秋誤以為女人是嫌時間長了,硬著頭皮道:“如果我再努力努力,也許五分鐘就可以_——?!迸算蹲×?,完全不敢相信。與此同時,王醫(yī)生身后的幾個實習生,更是紛紛出言嘲笑:“葉秋,你騙誰呢?!薄拔宸昼姀氐紫毯?,你覺得是我們不懂醫(yī)學,還是你有神仙手段?”“我看你就是胡說八道!王醫(yī)生是醫(yī)學專家,他都沒到此結(jié)束了?。
葉秋蓋世神醫(yī),既能救人一命也能索人性命
《蓋世神醫(yī)》作者:凌風第一章車禍長安,南部商業(yè)區(qū)-_?!翱┲ā觥币魂嚧潭膭x車聲響起,一聲黃色外賣服的葉秋被一輛白色的寶馬撞得橫飛了出去——。時近新年,這北部都市冷的令人發(fā)指。葉秋的左腿狠狠的撞在水泥地上,一股撕心裂肺的痛楚瞬間傳來??伤绢櫜簧蟼?,快速的從地上爬起來便一瘸一拐還有呢?
來源:紅網(wǎng)
作者:冒笑槐
編輯:項志國
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。