余佩穎
近日,平安基金發(fā)布公告稱,將于8月31日正式停止旗下“平安基金”APP的運營和維護服務(wù),所有功能將遷移至官方網(wǎng)站和微信服務(wù)號。繼今年國壽安?;鸷颓昂i_源基金之后,平安基金成為又一家關(guān)停APP的公募基金公司。至此,2024年至今已有至少6家公募基金終止了移動端獨立應(yīng)用的運營,凸顯中小機構(gòu)在成本與流量擠壓下的戰(zhàn)略調(diào)整。
平安基金APP停運,中小公募直銷陣地加速收縮
平安基金公告顯示,其官方APP將于2025年8月31日正式停止運營及維護服務(wù)。用戶后續(xù)可通過公司官網(wǎng)(https://fund.pingan.com/)或微信服務(wù)號辦理基金開戶、交易及查詢等業(yè)務(wù),人工客服熱線(400-800-4800)服務(wù)時間維持工作日9:00-17:00不變。
平安基金并非行業(yè)首例,但其加入標(biāo)志著關(guān)停潮的加速。自2019年信達(dá)澳亞基金率先終止APP運營后,在2024年迎來了加速期。自去年至今,光大保德信、長盛基金、財通基金、財通資管、國壽安?;稹⑶昂i_源等多家公募基金相繼關(guān)停了移動應(yīng)用,形成了一波清晰的行業(yè)退出潮。
盡管平安基金2025年二季度末管理規(guī)模達(dá)6602.25億元,其中非貨幣資產(chǎn)規(guī)模為2515.32億元,在162家基金公司中排名第24。然而其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)失衡顯著,貨幣基金占比高達(dá)61.52%,僅平安日增利A一只產(chǎn)品的規(guī)模就突破了2000億元,而109只主動權(quán)益類基金中僅有5只規(guī)模超過10億元。業(yè)內(nèi)人員直言:“APP主要針對個人投資者等‘長尾人群’,下載率和打開頻率都很低,基本處于‘雞肋’狀態(tài)。”
成本黑洞與渠道擠壓,雙重壓力下的戰(zhàn)略退守
運營成本高企與產(chǎn)出效益低下構(gòu)成最直接的關(guān)停動因。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,維護一款基金APP的年成本至少在200-300萬元區(qū)間,涵蓋從備案審批、后端代碼維護、前端UI調(diào)試到中臺內(nèi)容運營的全鏈條投入。
據(jù)第三方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,頭部基金APP的用戶活躍度相對較高,如易方達(dá)、廣發(fā)、華夏、天弘等,而多數(shù)中小基金公司APP的用戶活躍度數(shù)據(jù)較低??傮w來看,APP帶來的資金量很小,投入與產(chǎn)出嚴(yán)重不成正比。
數(shù)據(jù)來源:易觀統(tǒng)計日期:2025年1月更深層的壓力來代銷機構(gòu)“贏家通吃”的虹吸效應(yīng)。中基協(xié)2024年下半年銷售機構(gòu)保有規(guī)模榜單顯示,截至2024年四季度末,TOP100基金代銷機構(gòu)中包括56家券商、23家銀行、16家三方獨銷機構(gòu)、3家基金銷售子公司和2家保險公司。銀行渠道的非貨基金保有規(guī)模為42159億元,三方獨銷平臺為32412億元,券商為19055億元。這種“贏家通吃”的格局讓中小公募的直銷業(yè)務(wù)舉步維艱。曾經(jīng)以內(nèi)容運營建立用戶黏性的傳統(tǒng)路徑正在失效?!艾F(xiàn)在做常規(guī)運營工作,銷量數(shù)據(jù)不會有明顯變化,更多是陪伴功能?!蹦愁^部公募運營負(fù)責(zé)人道破了行業(yè)現(xiàn)實。
平安基金關(guān)停APP的決定,折射出公募行業(yè)在渠道變革中的戰(zhàn)略重構(gòu),輕量化運營正逐漸取代重資產(chǎn)APP模式。當(dāng)?shù)谌狡脚_壟斷流量入口,基金公司正重新定位自身價值——從自建渠道的執(zhí)著,轉(zhuǎn)向更務(wù)實的資源聚焦。這場撤退不是終點,而是基金公司在激烈競爭中的生存進化。
本書從常見心理問題調(diào)適 情緒、 人際關(guān)系等日常生活中常見的心理困擾 帶你走出心理沼澤, 迎接生活的藍(lán)天 在 郁悶 一詞高頻使用的今天, “ 心理咨詢師” 也成為了熱點詞語。 這個群體做什么, 為什么做, 為誰做, 繼而也備受關(guān)注。 對于是不是只有存在心理問題的人才需要心理咨詢, 認(rèn)為自己心態(tài)良好的人是不是就沒必要關(guān)注心理咨詢, 心理咨詢是否有用之類的問題, 本書一一進行了詳盡的解答。 無論是自己的問題還是他人的問題, 無論是已知的問題還是未知的問題, 心理咨詢師知道最佳的答案。來源:紅網(wǎng)
作者:曹敏侑
編輯:穰依絲
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。