別看賴清德當(dāng)局嘴上強(qiáng)硬，但身體卻很誠(chéng)實(shí)，就連漢光演習(xí)都重點(diǎn)演練巷戰(zhàn)，生怕自己哪天逃不掉。然而解放軍早就掐斷了賴清德可能外逃的2條后路，甚至就連美國(guó)雖然嘴上支持民進(jìn)黨，但行動(dòng)上卻對(duì)他悄悄關(guān)上了大門。

臺(tái)軍這次搞的“漢光演習(xí)”，看似規(guī)模不小，媒體熱度也有，但你真要認(rèn)真去看演練內(nèi)容，就會(huì)發(fā)現(xiàn)內(nèi)里充滿了心虛——重點(diǎn)不是奪島、反登陸，而是“巷戰(zhàn)模擬”。什么意思？說白了就是臺(tái)軍預(yù)設(shè)了“敵軍已登陸市區(qū)”，那可不就是默認(rèn)解放軍已經(jīng)順利登陸了嗎？

那還演啥？演的就是拖延、遮掩，甚至是給“高層外逃”爭(zhēng)取時(shí)間。一旦解放軍打進(jìn)來，靠巷戰(zhàn)根本擋不住，只能指望拖個(gè)三五天，給臺(tái)當(dāng)局首腦爭(zhēng)取逃跑窗口。這個(gè)劇本在島內(nèi)其實(shí)早就有人說破，只不過民進(jìn)黨從不承認(rèn)而已。

更耐人尋味的是，與演習(xí)時(shí)間差不多，解放軍的“雙航母”編隊(duì)也開始在日本南部、琉球群島、關(guān)島方向活動(dòng)，同時(shí)大量海軍艦艇在巴士海峽布防。這一北一南兩條方向，剛好對(duì)應(yīng)賴清德可能的逃生路徑。

往北，他可能從臺(tái)北方向“突圍”至與那國(guó)島，然后向關(guān)島方向轉(zhuǎn)移；往南，則設(shè)法通過巴士海峽靠近呂宋島，借菲律賓甚至美軍基地躲藏。只是，現(xiàn)在看來，這兩條路都“封死”了：北邊有遼寧號(hào)編隊(duì)游弋、南邊有中國(guó)艦隊(duì)布控，哪還有什么“突破口”？賴清德恐怕連上飛機(jī)的機(jī)會(huì)都難說有。

解放軍這次的部署，絕非“例行演習(xí)”那么簡(jiǎn)單。從時(shí)間、地點(diǎn)和強(qiáng)度來看，已經(jīng)是一次帶有強(qiáng)烈針對(duì)性和戰(zhàn)略意義的演練行動(dòng)。

我們先看北部方向。遼寧號(hào)航母戰(zhàn)斗群先是出現(xiàn)在日本周邊，隨后南下穿越宮古海峽，沿著琉球群島活動(dòng)，一路直逼關(guān)島方向。這不僅是遠(yuǎn)海實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練，更是對(duì)北太平洋航線的控制演練。而琉球方向，正是賴清德北逃路線上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

再看南部方向，法國(guó)的“戴高樂號(hào)”航母艦隊(duì)在途經(jīng)呂宋島試圖接近巴士海峽時(shí)，竟被中國(guó)多達(dá)三四十艘軍艦“盯梢”——全程跟蹤、壓迫、封鎖，幾乎沒有喘息空間。這種規(guī)模和密度，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的“攔截”，而是實(shí)戰(zhàn)級(jí)別的“伴隨壓制”。

這意味著，賴清德若想逃，不僅會(huì)暴露在解放軍密集的空中和海上火力網(wǎng)中，而且極有可能直接被截獲——而一旦被抓，等待他的將不再是“政治庇護(hù)”，而是徹底的政治清算。

但有些人還存有僥幸，覺得就算大陸封鎖了，賴清德好歹是“美國(guó)的朋友”，到時(shí)候美國(guó)總會(huì)出手營(yíng)救。然而，現(xiàn)實(shí)總是比幻想更冷酷。

首先，美國(guó)真的愿意救他嗎？從最近一年的對(duì)臺(tái)政策來看，華盛頓對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了明顯變化。過去那種“政治挺臺(tái)”的高調(diào)聲音，現(xiàn)在越來越被務(wù)實(shí)主義所取代。特別是特朗普政府，頻頻拋出棄臺(tái)言論，現(xiàn)在特朗普為了與中國(guó)達(dá)成協(xié)議，不可能接待賴清德，以激怒中國(guó)。而且特朗普現(xiàn)在更關(guān)心關(guān)稅戰(zhàn)，根本無暇顧及一個(gè)“臺(tái)獨(dú)政客”的生死。

更重要的是，美國(guó)在悄悄“收割臺(tái)灣”。從強(qiáng)行讓臺(tái)積電赴美設(shè)廠，到不斷要求民進(jìn)黨開放市場(chǎng)、簽不平等協(xié)議，已經(jīng)把臺(tái)灣當(dāng)作一個(gè)“資源榨干即可丟棄”的棋子，而不是值得保護(hù)的盟友。等到真正發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)更可能“撇清干系”而不是“伸出援手”。

其次，美國(guó)有沒有能力救賴清德？這一點(diǎn)更值得打個(gè)問號(hào)。臺(tái)海沖突可不是阿富汗撤僑，也不是伊拉克空襲。這是面對(duì)解放軍這樣一支具有完備制海權(quán)、制空權(quán)的大國(guó)軍隊(duì)，進(jìn)行高烈度、遠(yuǎn)距離對(duì)抗。

試問，美國(guó)有哪個(gè)海軍基地靠得足夠近？從關(guān)島起飛還要飛兩個(gè)小時(shí)，還要穿越解放軍導(dǎo)彈和雷達(dá)覆蓋圈，如何實(shí)施營(yíng)救？再說了，賴清德的坐標(biāo)在哪？從臺(tái)北市出發(fā)，如何穿越戰(zhàn)區(qū)？這些都不是喊口號(hào)能解決的。

更現(xiàn)實(shí)的是，美國(guó)現(xiàn)在連自身都顧不過來。一旦為一個(gè)“臺(tái)獨(dú)分子”投入資源、卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，代價(jià)是巨大的。白宮任何一個(gè)決策者都清楚：這是“百害而無一利”的買賣。

賴清德不傻，他當(dāng)然明白這一切。只不過，人在權(quán)力巔峰時(shí)，總會(huì)有一種“不會(huì)那么倒霉”的錯(cuò)覺。尤其是當(dāng)他自認(rèn)為“與美國(guó)關(guān)系深厚”，更容易陷入盲目的安全感中。但如今，連逃跑路線都被提前部署圍堵，連“避風(fēng)港”都開始拒絕接盤，他還能有什么依靠？

解放軍這一輪遠(yuǎn)海演訓(xùn)和高強(qiáng)度封鎖部署，不僅是在秀肌肉，更是在釋放一個(gè)明確信號(hào)：臺(tái)海問題已經(jīng)進(jìn)入“不可逆轉(zhuǎn)”階段，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的容忍度已經(jīng)見底。

“賴清德們”若繼續(xù)幻想所謂的“美日救援”，只會(huì)把自己推向深淵。連法國(guó)航母在巴士海峽都被“貼身圍觀”，何況是一個(gè)無權(quán)無軍的臺(tái)當(dāng)局政客？美國(guó)再怎么叫囂，也擋不住大陸的鐵拳。和平統(tǒng)一之路尚存希望，但若逼到武統(tǒng)，那就是“雷霆萬鈞”，寸草不生。

今天的臺(tái)海局勢(shì)，是幾十年積壓?jiǎn)栴}的總爆發(fā)。而賴清德這樣的“臺(tái)獨(dú)死硬派”，正在親手把臺(tái)灣推向更危險(xiǎn)的邊緣。

解放軍的封鎖是現(xiàn)實(shí)的，也是警告；美國(guó)的沉默是冷酷的，也是表態(tài)；賴清德的焦慮，是他政治路線的自我證明。

臺(tái)海，注定不會(huì)被一紙“臺(tái)獨(dú)宣言”所左右；大陸，注定不會(huì)允許臺(tái)獨(dú)鬧劇上演。賴清德所謂的“逃跑計(jì)劃”，不過是末路的掙扎。

這個(gè)局，從開始就沒有勝算?，F(xiàn)實(shí)已經(jīng)把所有逃路封死，留下的，只是清算的倒計(jì)時(shí)。

戰(zhàn)疫日記 義務(wù)打掃衛(wèi)生36年!古稀老人給災(zāi)區(qū)捐全部積蓄5萬元

我的家鄉(xiāng)在甘肅省金昌市，在這個(gè)名不見傳的小城市里，出了一位老人，她上了“中國(guó)好人榜”，為武漢疫區(qū)捐出了全部積蓄5萬元，我為她自豪。01 代桂芬，2018年4月，因七旬老人義務(wù)清掃街道30年事跡，入選“中國(guó)好人榜”，百度百科里都有了她的名字。1994年她退休后，就開始義務(wù)給金芝里社區(qū)33棟附近打掃衛(wèi)生__。每天天還在蒙蒙亮的時(shí)候，老人 ”演完《第二十條》，王驍回過頭去體察思考了現(xiàn)實(shí)中《刑法》第二十條重新被喚醒的漣漪效應(yīng)，其中一個(gè)切實(shí)的意義在于：“讓更多人敢去做好人了_-。”但他也馬上辯證地闡釋了他的理解：“這個(gè)‘敢做好人’的意思，還有一層，是允許別人也允許自己在有些時(shí)候不敢做‘好人’。‘第二十條’只是給大家提供了一個(gè)做‘好是什么。

回顧:小伙患病上街乞討,90后女孩倒追他生下兩孩,成“最牛乞丐”

之后，他還撰寫小說《乞討日記》成了網(wǎng)紅，然后憑借自己的經(jīng)歷摘下了90后女孩梁二玲的芳心，兩人私奔結(jié)婚，還生了兩個(gè)孩子。而如今十幾年過去了，這個(gè)曾經(jīng)的最牛乞丐，過得怎樣呢？本文內(nèi)信源來自百度百科，但為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！——天之驕子——畫面里的這個(gè)乞丐名叫夏海波說完了——|。
百度百科資料顯示，老好人的形成與成長(zhǎng)環(huán)境密切相關(guān)，尤其在強(qiáng)調(diào)集體主義的文化背景下更為常見-。他們習(xí)慣性壓抑真實(shí)想法，用妥協(xié)換取表面和諧，長(zhǎng)期如此可能導(dǎo)致心理壓力積累_。職場(chǎng)中的老好人現(xiàn)象尤為典型。他們承擔(dān)大量額外工作，卻因不善拒絕而陷入“越忙越被使喚”的惡性循環(huán)。雪球網(wǎng)有文章指出，這類員工雖然人緣好，但好了吧！