邰冷雪
近日,“多所高校宣布延長研究生學制”消息引發(fā)關注。寧波大學、華中師范大學、中央民族大學、江西財經(jīng)大學等高校宣布將部分專碩研究生學制延長至3年。
多所高校明確調(diào)整2026年部分專碩學制
日前,寧波大學發(fā)布《關于我校2026年碩士研究生招生部分變更信息的公告》,明確法律(法學)(專業(yè)代碼035102)的學制由2.5年變更為3年(包括全日制、非全日制)。
截圖來源:寧波大學研究生院
今年6月30日,華中師范大學發(fā)布《關于華中師范大學社會學院全日制社會工作專業(yè)碩士研究生學制變更的公告》,其中明確提到,自2026年起擬將全日制社會工作專業(yè)(035200)碩士研究生培養(yǎng)學制由2年變更為3年。
截圖來源:華中師范大學社會學院
此外,2026年起,中央民族大學應用統(tǒng)計(025200)學制由2年調(diào)整為3年;江西財經(jīng)大學應用統(tǒng)計和金融2個專碩學制由2年調(diào)整為3年;天津外國語大學國際中文教育專業(yè)學位學制調(diào)整為3年;吉林師范大學國際中文教育(045300)、金融(025100)專業(yè)學制調(diào)整為3年;南昌大學翻譯碩士(0551)專業(yè)基本學制由現(xiàn)行的2年調(diào)整為3年。
專家:專碩學制延長已經(jīng)成為一種趨勢
對于相關學制要求,2009年,教育部發(fā)布的《教育部關于做好全日制碩士專業(yè)學位研究生培養(yǎng)工作的若干意見》提到,專業(yè)學位研究生的“學習年限一般2年,實行學分制”。此后,我國高校的學制基本穩(wěn)定:專碩學制通常維持在2年至2.5年,學碩學制則為3年。
記者了解到,早在2023年8月,“一批學校將部分或全部專業(yè)碩士研究生學制調(diào)整為3年”的消息就曾登上網(wǎng)絡熱搜。近年來,國內(nèi)多所高校開始對研究生學制尤其是專碩學制進行調(diào)整。目前,已有多所高校全面實行碩士研究生3年制。
“專業(yè)碩士學位研究生學制延長已經(jīng)成為一種趨勢。”廈門大學教育研究院院長別敦榮此前接受采訪時表示,之所以形成這個結(jié)論,是由于近幾年密集的高校學制調(diào)整。
別敦榮表示,專業(yè)學位,重在面向行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,培養(yǎng)“具備扎實系統(tǒng)專業(yè)基礎、較強實踐能力、較高職業(yè)素養(yǎng)的實踐創(chuàng)新型人才”。國家已經(jīng)對專碩研究生教育進行了精準定位,但是要達到這樣的目標還需要長時間努力。
記者從網(wǎng)友的評論中觀察到,對于研究生學制延長,大家有贊同也有疑慮。特別是學制延長后,專碩和學碩的培養(yǎng)模式會不會趨同?
“一個教學班子、一套培養(yǎng)方案,很難真正因材施教,培養(yǎng)出兩個類型的人才。應當在‘堅持兩類學位同等重要、分類規(guī)劃兩類學位發(fā)展’這一政策引導下深入打造分類培養(yǎng)鏈條,最終實現(xiàn)兩類人才、兩類培養(yǎng)模式、兩類學校協(xié)同發(fā)展的格局。”別敦榮認為。
來源|人民網(wǎng)-教育頻道記者:李依環(huán)
貌美軟萌女主文大合集,個個明朗活潑,溫柔善良,甜到心坎里!
47《桃枝氣泡》棲見48《可愛多少錢一斤》棲見49《等星星墜落》陌言川50《我的城池》君約51《是禍躲不過》丹青手52《小可愛,放學別走》春風榴火53《情書六十頁》不止是顆菜54《綠腰》小紅杏55《過野》縱瀾56《兔子壓倒窩邊草》憶錦57《你是我的學生又怎樣》田反58《深淵女神》藤蘿為枝59《云有幫助請點贊。
「推文」五本養(yǎng)成系甜寵文,《偏執(zhí)反派的養(yǎng)成計劃》,甜度滿分!
全篇就是個膩膩歪歪的小甜餅,女主人設看得丸子想打人,不過內(nèi)容還是很可愛的,幾個男配也各有各色。7.《我在天庭和神君的日子》作者:電子小花簡介赤瑛神君在九重天一個荒僻的藏書閣看見書架后一個趴著看書的偷懶小仙姬,被她那翹起搖晃的白嫩裸足晃得刺眼_——。后來,東梧殿的仙侍一個月內(nèi)總有幾日找不到他們到此結(jié)束了?-。
校園甜寵文,強推唐三蕭《小祖宗你乖一點》,他的小祖宗只能寵著
——席嘉樹書評風情萬種小姐姐vs可愛小奶狗,年齡差5歲-_。男女主都是花滑運動員,開篇是女主二十三歲參加花滑國家集訓隊的海選,她這個年齡已經(jīng)算老的了,是因為家庭原因才拖到這么晚的-_。她很有天賦,這么多年也一直在拼命練習,在海選中脫穎而出-——。男主十八歲,也天賦很高,他已經(jīng)拿過金牌了,在隊里是備受矚目是什么。
來源:紅網(wǎng)
作者:林哲瑋
編輯:張彥均
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。