終涵易
“女律師在愛康國賓體檢10年未檢測出患癌風(fēng)險(xiǎn)”一事,又起風(fēng)波。
7月30日上午10點(diǎn),愛康國賓召開“媒體說明會”,對事件進(jìn)行說明。本以為主題會是“致歉”,但萬萬沒想到,竟然會是“宣戰(zhàn)”:不僅公布女律師的部分個(gè)人病例,還要起訴她。并且,愛康國賓CEO竟然還意外曝出行業(yè)內(nèi)幕,捅了整個(gè)體檢行業(yè)的馬蜂窩!
簡單總結(jié)下愛康國賓這次的說明會,主要幾個(gè)關(guān)鍵信息:
1.張律師在愛康國賓的十年體檢是北京律師協(xié)會提供的福利基礎(chǔ)套餐。除2017年外,張女士自己沒花錢升級。
2.張律師在2023年的體檢中,查出有腎錯構(gòu)瘤可能。愛康國賓當(dāng)時(shí)建議“首次發(fā)現(xiàn)者需要做CT,以除外其他腎臟占位性病變”。為佐證,愛康國賓還公布了張女士的部分體檢報(bào)告。
3.愛康國賓已經(jīng)起訴張律師,法院已正式立案受理。張黎剛還說這是一個(gè)艱難的決定。
看似有理有據(jù),但實(shí)際上,愛康國賓這次的說明會卻槽點(diǎn)滿滿。
首先,需要知道的是,病例屬于個(gè)人隱私。根據(jù)《中華人民共和國民法典》,病歷作為私密信息受法律保護(hù),醫(yī)療機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員對患者病情、健康狀況等隱私負(fù)有法定保密義務(wù)。其權(quán)利核心在于患者對醫(yī)療信息的控制權(quán),未經(jīng)允許不得泄露或公開,但保護(hù)范圍受公共衛(wèi)生等公共利益制約。
張曉玲的情況顯然不受公共利益的制約,不知道經(jīng)愛康國賓這次說明會上公布張曉玲律師的部分病例,有沒有得到其同意。
此外,7月29日晚間,張曉玲在微博發(fā)布“愛康國賓北京媒體見面會10個(gè)謊言”,強(qiáng)調(diào)自己10年體檢沒接到一個(gè)電話風(fēng)險(xiǎn)提示等。
更引發(fā)輿論熱議,是愛康國賓CEO張黎剛“別指望幾百塊體檢查出所有病”的言論。
張黎剛在說明會上表示,“大家想一下,大多數(shù)企業(yè)給員工做個(gè)體檢,少的幾百塊,錢多的也就幾千塊錢,大家去醫(yī)院看個(gè)病,你要診斷某個(gè)病,你們問問自己,大概要花多少錢。當(dāng)你指望說,一個(gè)幾百塊錢的體檢能幫你什么病都查出來,而要查單一的病,多花幾千幾萬塊錢的時(shí)候,你認(rèn)為這樣的情況存在嗎?至于這樣的模糊的原因,就是因?yàn)槲覀児妼τ隗w檢與看病,沒有明確的邊界,導(dǎo)致公眾對體檢有很多誤解。”
他原本或許是想讓公眾對體檢消除誤解,但萬萬沒想到,卻捅了馬蜂窩!
言論一出,網(wǎng)友直接炸鍋了:
“如果是這樣的話,何必花錢體檢呢,體檢又不便宜”
“按他所說,體檢公司沒有存在的必要了”
“無論去哪,只要檢查了這個(gè)項(xiàng)目,就應(yīng)該準(zhǔn)確啊,不應(yīng)該是這樣嗎?”
值得一提的是,張黎剛也曾是體檢行業(yè)的“吹哨人”,揭行業(yè)造假黑幕。2018年,愛康國賓CEO張黎剛曾公開爆料同行假體檢。張黎剛稱,一些同行“用護(hù)士假冒醫(yī)生做超聲檢查”,“抽了血做都不做,然后把血倒掉就出結(jié)果?!睆埨鑴偡Q,一些機(jī)構(gòu)敢于這么做是因?yàn)闄z出癌癥的概率只有千分之三。
來源:紅網(wǎng)
作者:陳宏賢
編輯:鄢元白
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。