許以彤
泰國(guó)柬埔寨邊境爭(zhēng)端愈演愈烈,前不久剛因?yàn)楹樯?,被趕下總理之位的佩通坦,目睹這一幕終于忍不住憋屈全面爆發(fā)。
即便佩通坦現(xiàn)在是泰國(guó)文化部長(zhǎng),但還是拿過(guò)了總理的麥克風(fēng),對(duì)泰柬沖突作了發(fā)言。他表示,目前泰柬之間談也談了,談判結(jié)束也沒(méi)談出個(gè)什么來(lái)。軍隊(duì)已經(jīng)做好了準(zhǔn)備集結(jié)完畢,已經(jīng)準(zhǔn)備開(kāi)往邊境,保護(hù)邊境公民。
佩通坦這番話的言下之意是,泰國(guó)已經(jīng)開(kāi)始集結(jié)大軍,準(zhǔn)備同柬埔寨大干一場(chǎng)了。事情發(fā)展到現(xiàn)在,佩通坦的委屈可謂是終于發(fā)泄了出來(lái)。
眾所周知,佩通坦的下臺(tái)是柬埔寨前首相洪森一手造成。泰柬兩國(guó)邊境摩擦,佩通坦本想利用私人關(guān)系致電洪森息事寧人。沒(méi)料想后者把二人通話錄音公布了出來(lái),錄音中不乏佩通坦指責(zé)泰國(guó)軍方的一些言辭。要知道這可是犯了大忌。洪森不知道其中利害嗎?他當(dāng)然知道。他就是要把泰國(guó)這潭水?dāng)嚋?,讓他信父女失?shì)。
洪森確實(shí)達(dá)到了目的,錄音公布后,泰國(guó)民怨爆發(fā),軍方壓力下,佩通坦很快下臺(tái),任職了這個(gè)沒(méi)有什么實(shí)權(quán)的文化部長(zhǎng)。可謂是委屈良久。
目前泰柬這把火越燒越大,已不是一場(chǎng)摩擦能囊括的了。根據(jù)柬方說(shuō)法,7月24日早上8:30,泰軍率先開(kāi)火,且動(dòng)用了包括F-16戰(zhàn)斗機(jī)在內(nèi)的重型武器,對(duì)8個(gè)平民區(qū)發(fā)動(dòng)攻擊。柬軍在8:40還擊,稱屬于自衛(wèi)反應(yīng)。
這類說(shuō)法顯然不可能單方面成立。泰方一定也有一套完全不同的說(shuō)辭,很可能會(huì)強(qiáng)調(diào)柬軍“挑釁在先”或者“越界部署”。目前各說(shuō)各話,誰(shuí)先動(dòng)手、是否誤判,還需要第三方調(diào)查佐證。
這事若放在十年前,可能被視為“邊境摩擦”;但今天這個(gè)時(shí)間點(diǎn)、這個(gè)地理位置,分量就不一樣了。首先摩擦地點(diǎn)的地理位置很敏感。柬泰交界靠近多個(gè)經(jīng)濟(jì)走廊、人口密集區(qū),如果事態(tài)擴(kuò)大,可能波及更廣泛區(qū)域,特別是湄公河次區(qū)域穩(wěn)定。
其次,洪瑪奈上臺(tái)以來(lái),柬國(guó)內(nèi)剛剛實(shí)現(xiàn)某種程度的“權(quán)力交接平穩(wěn)化”;而泰國(guó)軍政局本就敏感,任何軍事摩擦都可能被內(nèi)部政治派別利用。還有很重要的一點(diǎn),目前柬方已直接喊話聯(lián)合國(guó)安理會(huì),等于把這件事“國(guó)際化”。一旦被聯(lián)合國(guó)或東盟介入,就不是單純的雙邊問(wèn)題了。
綜合下來(lái)看,這場(chǎng)沖突不會(huì)輕易收?qǐng)觯p方都打出了“自衛(wèi)”與“主權(quán)”的明牌,等于各自把退路縮小。如果沒(méi)有外部調(diào)停機(jī)制介入,比如東盟啟動(dòng)高層危機(jī)通道,那“火藥味”接下來(lái)還會(huì)有得聞。
而和兩國(guó)關(guān)系都很好的中方,在這場(chǎng)區(qū)域沖突中怎么做、做什么、不做什么,其實(shí)非常講究分寸。中方一貫在鄰國(guó)沖突中堅(jiān)持“三不”原則,也就是不選邊站隊(duì),不火上澆油,不插手內(nèi)政。我們最好的思路,是利用東盟框架,如《東盟和平與中立區(qū)協(xié)議》推動(dòng)對(duì)話。扮演一位冷靜的大鄰居,維護(hù)和平的中間人,而不是戰(zhàn)火的放大器。
畢竟中方的真正影響力,在于調(diào)節(jié)區(qū)域秩序的時(shí)刻,而不是扛槍助戰(zhàn)。用穩(wěn)定換空間,用冷靜換話語(yǔ)權(quán),這才是“大國(guó)風(fēng)范”。
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:鳳思茵
編輯:陳雅惠
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。