本文僅限于今日頭條平臺發(fā)布,嚴禁任何形式的轉(zhuǎn)載。
“九三閱兵”到底有哪些貴賓出席,哪些人缺席,這一直是大家熱議的焦點之一。
我看到有報道說美國總統(tǒng)特朗普收到了邀請,也有消息稱韓國總統(tǒng)李在明也被邀請了。無論他們是否真的來,既顯得重要,也不至于太過關(guān)鍵。
重要之處在于:這場閱兵不僅僅是中國紀念抗戰(zhàn)勝利的儀式,更是對全球反法西斯戰(zhàn)爭勝利的集體慶祝。它象征著包括美國、蘇聯(lián)(如今的俄羅斯)、中國、韓國、法國、英國等多國共同抗擊法西斯的成果。
如果各國領(lǐng)導人能聚集一堂,回顧那段歷史,反思戰(zhàn)爭的經(jīng)驗與教訓,這不僅是對歷史的尊重,也有助于促進各方的理解和友好。這個意義非常重大。
而不那么重要的方面是,“九三閱兵”主要是中國國內(nèi)回顧當年抗擊日本帝國主義的勝利精神。它的核心價值并不會因為有誰缺席而減弱。
無論嘉賓名單如何變動,紀念本身的價值和意義依舊存在,因此這件事既有重要性,也有其相對的局限。
那為何大家如此關(guān)注韓國總統(tǒng)李在明是否會出席呢?
這里面有幾個關(guān)鍵原因。
首先,回溯到2015年那場“九三閱兵”,當時的韓國總統(tǒng)樸槿惠出席了。
當時的樸槿惠舉止溫文爾雅,著裝得體,贏得了中國國內(nèi)很高的評價和尊重。
而現(xiàn)在,時隔十年,李在明剛剛上任,屬于韓國的進步派政治家,他希望在中美之間保持一種平衡的態(tài)度,不像前任尹錫悅那樣明顯偏向日本。
從他的政治理念出發(fā),理論上他應該愿意參加這樣的紀念活動。
但從韓國的歷史和現(xiàn)實情況來看,李在明面臨的形勢非常復雜,選擇參加并不容易。
首先,與樸槿惠時期不同,樸槿惠訪問時,中韓關(guān)系正處于歷史最佳階段,尚未發(fā)生薩德事件。
那時中國的“漢風”文化對韓國影響深遠,韓國的“韓流”在中國極為火爆,啤酒炸雞、韓劇等文化元素深受歡迎。那個氛圍下,樸槿惠的來訪顯得順理成章。
而如今,薩德事件給中韓關(guān)系留下了陰影,加上最近韓國國內(nèi)媒體對中國的多種負面報道,國內(nèi)對華情緒明顯復雜許多。
如果李在明選擇參加,必然會遭受國內(nèi)政敵的批評,部分民眾也會表達反對聲音,盡管也有支持者存在。
作為剛剛上任的新總統(tǒng),李在明自然不愿冒這份政治風險。
第二個原因則是美國方面的壓力。
事實上,中美之間的競爭遠非“必有一戰(zhàn)”,更多是在科技、教育以及國際影響力上的較量。
對于韓國而言,與美國的安全同盟極為重要,美國軍隊駐扎在韓境內(nèi)。
如果美國不贊成,韓國領(lǐng)導人貿(mào)然行動,風險極大。
即使李在明是進步派,渴望讓韓國更獨立自主,但現(xiàn)實是“小胳膊擰不過大腿”,美國的影響力和駐軍力量擺在那里。
即便內(nèi)心想?yún)⒓?,在美國和特朗普的潛在壓力下,他也必須謹慎考慮。
第三個原因是李在明面臨的國內(nèi)任務繁重。
他不僅需要對付前任尹錫悅帶來的政治挑戰(zhàn),還要推動經(jīng)濟發(fā)展,爭取民心。
在這樣的關(guān)鍵時刻,出訪是否必要,對他個人和韓國政局而言,可能并非優(yōu)先考慮的事項。
當然,這些分析并非為李在明辯解,我的觀點是:我們舉辦自己的慶典,只需專注做好自己的事情,無需過度糾結(jié)誰來誰不來。
李在明的出席與否,也不會決定他未來對華或?qū)γ赖膽B(tài)度。
作為政治人物,他必須權(quán)衡利弊,做出最符合自身國家利益的選擇。
所以,不必因為他不來,就覺得“友誼不夠”,也無需將其提升到過高的政治高度。
這就是我對李在明是否參加“九三閱兵”所想到的一些看法,愿與大家分享。
5本反派小說,盡顯反派無敵風采!
這是個反派一步一步成為大魔王的故事|_。作者大大文筆干凈利落,主角殺伐決斷,看得超級爽。劇情智商在線不小白。升級體系設(shè)定清晰__。寫得很不錯,推薦!4.《我真的不是氣運之子》清月仙子:我曾與師兄西行三千里,在昆侖秘境得日月金輪。玲瓏帝姬:我曾陪師兄深入東海帝葬谷,一起接受丹帝傳承。不死凰后:呵呵,一群雛兒。知道 簡介:《我真的是反派啊》收了個反派做徒弟,撒嬌陪吃陪喝降低黑化值徐子墨發(fā)現(xiàn)自己重生了,帶著前世一身驚天地的修為和所有的記憶|。但劇本不對的是,重生不都是主角的事嗎?可老子的設(shè)定是個反派??!這是一個反派一步步成為大魔王的故事?!鬆幹?,道法齊鳴!真武圣宗的老人坐于柳岸河畔垂釣希望你能滿意。葉羅麗:羅麗用新鞋踹人,火領(lǐng)主從正劇打到番外,冰公主成反派