本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾
基辛格曾公開表示，美國過去搞垮了四個(gè)“世界老二”，如今全球再無對手。他直言中國可能成為第五個(gè)逆襲者。這樣的自信不是空談，國與國的競爭早在歷史中反復(fù)上演。下面拆解四個(gè)案例，看這份霸權(quán)策略有多狠。
從英國到歐盟：四大“世界老二”的沒落
基辛格提到的四個(gè)“世界老二”分別是英國帝國、蘇聯(lián)、日本和歐盟。從第一次世界大戰(zhàn)到冷戰(zhàn)再到經(jīng)濟(jì)抗衡，美國每一次都利用戰(zhàn)略工具系統(tǒng)壓制對手。
英國曾稱霸日不落帝國，但美國通過兩次世界大戰(zhàn)消耗英國實(shí)力，再以《馬歇爾計(jì)劃》綁架歐洲重建話語權(quán)，讓英國徹底淪為低頭盟友。帝國輝煌黯然落幕，從海洋主宰變成美國的戰(zhàn)時(shí)供應(yīng)者和后續(xù)扶持對象。
蘇聯(lián)作為曾與美國分庭抗禮的超級大國，其解體也是美國的系統(tǒng)工程。長期軍備競賽、“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃經(jīng)濟(jì)施壓、意識形態(tài)滲透、內(nèi)部分裂并發(fā)疊加，最終導(dǎo)向1991年一夜崩塌。美國通過壓力戰(zhàn)略與和平演化并行運(yùn)作，將蘇聯(lián)拖垮于內(nèi)部失衡。
日本作為經(jīng)濟(jì)奇跡制造者，卻被美國在80、90年代精準(zhǔn)扼殺。通過《廣場協(xié)議》操控日元升值、強(qiáng)迫市場開放、引爆市場泡沫，日本經(jīng)濟(jì)陷入“失去的二十年”。這個(gè)“中國式的成功樣本”，反而被美國變成警示案例。
歐盟內(nèi)部分裂亦是美國策略成功的最好展示。利用俄烏危機(jī)、能源外交，挑撥成員國立場不同，通過暗中操作逼迫歐盟統(tǒng)一行動受限。北溪管道事件尚有爭議，但分裂現(xiàn)實(shí)已現(xiàn)：英法立場各異，歐洲戰(zhàn)略自主性面臨嚴(yán)重制約。
這四個(gè)案例共通之處：美國善于利用經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略、意識形態(tài)和制度滲透形成合圍式削弱。基辛格強(qiáng)調(diào)，這種“雙拳戰(zhàn)術(shù)”是美國維持霸權(quán)的常規(guī)。
第五個(gè)“老二”：中國強(qiáng)勢崛起中的美國焦慮
基辛格認(rèn)為，面對中國，美國慣用壓制策略可能失效。中美競爭并不照搬前四個(gè)案例，而是進(jìn)入一種新的修昔底德陷阱格局：結(jié)構(gòu)性沖突概率高，但最終結(jié)局由雙方戰(zhàn)略智慧決定。
中國與早期被壓制國家不同，其基礎(chǔ)幾千年文明、內(nèi)部制度連貫、社會結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。改革開放后經(jīng)濟(jì)快速增長、科技提升，形成堅(jiān)實(shí)實(shí)力基礎(chǔ)。習(xí)近平提出國際合作主張、中國在全球治理中扮演和平建設(shè)角色?；粮褓澴u(yù)其戰(zhàn)略眼光與歷史記憶結(jié)合所形成的外交風(fēng)格，預(yù)測這是美方壓制無力之因。
美國試圖阻止中國崛起，如貿(mào)易戰(zhàn)、技術(shù)出口限制、區(qū)域聯(lián)盟抗衡，但這種手段在中國戰(zhàn)略韌性面前正迅速消弱。中國通過制度優(yōu)勢和全球影響力擴(kuò)展，構(gòu)建“一帶一路”合作生態(tài)，提升外交話語權(quán)。基辛格認(rèn)為，這種崛起模式不易復(fù)制，壓制效果有限，歷史經(jīng)驗(yàn)可能對中美關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)判斷造成滑坡。
他曾強(qiáng)調(diào)，中美關(guān)系未來取決于雙方領(lǐng)導(dǎo)人的耐心和外交智慧。中國戰(zhàn)略與技術(shù)能力演進(jìn)后，美國應(yīng)調(diào)整談判方式，更敏感、更理性地處理對華關(guān)系。美方對此已有強(qiáng)烈警覺，但基辛格也指出，美國鷹派策略可能忽視長遠(yuǎn)風(fēng)險(xiǎn)，誤判競爭節(jié)奏。
這種判斷讓基辛格看清一點(diǎn)：前四個(gè)“老二”被擊倒，是美國有計(jì)劃地壓制。但中國所具備的軟硬件實(shí)力和文明延續(xù)，使其成為第五個(gè)“老二”——美國難以像以往一樣輕易搞垮。
新冷戰(zhàn)的布局：合作退場，圍堵登臺
美國對中國的焦慮并非空穴來風(fēng)。從2017年起，美方正式將中國定位為“戰(zhàn)略競爭對手”，全面戰(zhàn)略圍堵陸續(xù)展開。從貿(mào)易戰(zhàn)起步，到高科技出口限制，再到對中企投資施壓與產(chǎn)業(yè)鏈重組，美國展現(xiàn)出冷戰(zhàn)式大國博弈的全套手段。
特朗普政府時(shí)期，關(guān)稅戰(zhàn)打響，美方累計(jì)對中國數(shù)千億美元商品加征關(guān)稅。此舉表面是經(jīng)濟(jì)手段，實(shí)則是“去風(fēng)險(xiǎn)化”操作的起點(diǎn)。拜登上任后未完全撤銷制裁，反而深化“盟友重組”，試圖在印太地區(qū)打造“民主包圍圈”。四方安全對話。
技術(shù)封鎖成為第二戰(zhàn)線。美國不僅將華為、中興等列入實(shí)體清單，還聯(lián)合日本、荷蘭封鎖高端芯片制造設(shè)備供應(yīng)鏈。對AI算法、5G基站、衛(wèi)星遙感等關(guān)鍵領(lǐng)域設(shè)限，不斷壓縮中國在下一代科技標(biāo)準(zhǔn)上的空間。
與此同時(shí)，輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)與價(jià)值觀對抗同步鋪開。美國在全球?qū)W術(shù)論壇、智庫報(bào)告、外交辭令中不斷強(qiáng)調(diào)“制度威脅論”，將中國描繪為挑戰(zhàn)既有秩序的修正主義力量。通過強(qiáng)化盟友之間的“意識形態(tài)共識”，營造外交孤立氛圍。
這一套組合拳的核心目標(biāo)清晰：不求立刻壓垮中國，而是延緩其系統(tǒng)性超越路徑。美方試圖讓中國產(chǎn)業(yè)鏈遭遇“技術(shù)天花板”，讓其全球影響力遇到“外交瓶頸”，讓其國內(nèi)增長速度面對“結(jié)構(gòu)瓶頸”。
問題在于，這種戰(zhàn)術(shù)針對蘇聯(lián)、日本或歐盟可能奏效，但對中國不一定成立。中國不僅具備完整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，還在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)快速補(bǔ)位。被制裁的企業(yè)反而加快國產(chǎn)替代。芯片、AI、空間站、超級計(jì)算機(jī)領(lǐng)域持續(xù)突圍，尤其在新能源和數(shù)字經(jīng)濟(jì)板塊快速成形。
這讓美國內(nèi)部也陷入分歧。一派主張“硬脫鉤”，徹底阻斷依賴鏈；一派則主張“風(fēng)險(xiǎn)可控”，主打“去中國化”但不全面切斷。兩種聲音在白宮、五角大樓、財(cái)政部與硅谷企業(yè)間輪流博弈，反映美方在新冷戰(zhàn)打法上的猶豫。
新冷戰(zhàn)不是一場明確宣戰(zhàn)的戰(zhàn)爭，而是一場漸進(jìn)式包圍?；粮裨谕砟昃?，美蘇冷戰(zhàn)贏得的是時(shí)間，不是未來；而中美冷戰(zhàn)若失控，輸?shù)舻目赡苁侨蛑刃虮旧怼?/p>
戰(zhàn)略遺產(chǎn)與世界未來：中國變量不可控
基辛格留下的最深戰(zhàn)略遺產(chǎn)，是“平衡術(shù)”與“時(shí)差思維”。他強(qiáng)調(diào)，大國對抗不能靠全面勝利實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定，而應(yīng)通過間接制衡創(chuàng)造可控結(jié)構(gòu)。他當(dāng)年聯(lián)中制蘇，利用意識形態(tài)對立打破蘇聯(lián)主導(dǎo)格局，正是此邏輯的體現(xiàn)。
而今面對中國，美國若套用冷戰(zhàn)舊模式，很可能適得其反。中國不是蘇聯(lián)，不搞輸出革命、不靠意識形態(tài)擴(kuò)張，也不是日本，受制于他國軍事保護(hù)。中國既有獨(dú)立決策體制，又具備完整工業(yè)體系，還是聯(lián)合國五常、WTO成員、RCEP與金磚機(jī)制的重要參與者。
這種多邊戰(zhàn)略縱深，是美方難以壓縮的變量。中國在非洲、拉美、中東的外交突破，已打破美西話語壟斷。亞投行、“一帶一路”、數(shù)字人民幣、全球安全倡議構(gòu)建出全新規(guī)則場域，繞開美主導(dǎo)的體系運(yùn)行。
基辛格曾告誡：當(dāng)一個(gè)崛起國既掌握硬實(shí)力，又具備文化自信與制度韌性時(shí)，遏制它等于逼迫其反制。戰(zhàn)略應(yīng)是管控、不是對抗。他反復(fù)警示，美國若無法理解中國，就無法穩(wěn)定世界。
2023年基辛格百歲訪華，成為象征性事件。他以“老朋友”身份見王毅、秦剛等高層，強(qiáng)調(diào)中美不能走向“直接沖突”。盡管美中關(guān)系已非昔日可控狀態(tài)，但他仍堅(jiān)持：未來二十年若失控，后果將比冷戰(zhàn)嚴(yán)重得多。
這番話在美國政界反響復(fù)雜。鷹派認(rèn)為基辛格太軟，務(wù)實(shí)派則視他為最后的現(xiàn)實(shí)主義聲音。而在全球視角下，這位戰(zhàn)略老人的判斷仍具參考意義：中國變量已成全球格局中最難預(yù)測的一環(huán)，不容強(qiáng)壓、不宜誤判。
當(dāng)前世界不再允許簡單的“一超多強(qiáng)”格局。美國想繼續(xù)主導(dǎo)全球秩序，需要理解新的競爭邏輯——不是削弱誰、打倒誰，而是找到“共存邊界”。否則，戰(zhàn)略失衡不僅傷敵，更傷己。
悟性極強(qiáng),前途極大的星座
水瓶座人的悟性也是非常強(qiáng)的，本身水瓶座的人思維就沒有邊界，而且這個(gè)星座的人思維模式的轉(zhuǎn)變速度非?？?，所以他們的腦海里總是會有很多別人沒有的新奇點(diǎn)子，水瓶座人身上最大的優(yōu)點(diǎn)就是創(chuàng)造性，而且就好像是與生俱來似的||。用舉一反三來形容水瓶座的人可能有點(diǎn)淺了，但水瓶座的這個(gè)優(yōu)點(diǎn)在很多時(shí)候卻會變成水瓶座還有呢？
靈性高,悟性很強(qiáng)的星座,能靠自己闖出一條路,任何困境難打倒
另外，當(dāng)雙子座越來越喜歡主動去探索，主動去思考，同時(shí)也更有動力和斗志去完成某些目標(biāo)的時(shí)候，自然而然他們的悟性就會變得越來越強(qiáng)大-|。與此同時(shí)，他們也會更加篤定自己會擁有更加精彩的未來。天蝎座天蝎座這些人一直以來都有著非常多的想法，也可以說有著很大的野心，即便是在自身能力不足的情況下，他們也不會輕易還有呢？
悟性超強(qiáng)的三大星座
作為家長，總是會認(rèn)為自家孩子是最聰明的，可是孩子不僅需要聰明，還需要悟性高_(dá)|。當(dāng)孩子擁有超強(qiáng)的悟性，他們對于學(xué)習(xí)會更有效率，因?yàn)槲蛐云鋵?shí)就是學(xué)習(xí)能力和理解能力的結(jié)合體_。家長要善于發(fā)現(xiàn)孩子的悟性，多加留意并重點(diǎn)培養(yǎng)，讓孩子將來的路走得更輕松一些|。如何判斷孩子有沒有“悟性”呢？關(guān)注孩子這3個(gè)特征1、..
延伸閱讀：與 脊梁是這：么煉57%成的 的相關(guān)文章
武漢大學(xué)
周也李冰冰一個(gè)比一個(gè)颯
央視披露重大軍事任務(wù)畫面
【花小烙】不小心投胎成了一頭雄獅，你會過上什么樣的獅生？
《原神》角色預(yù)告-「伊涅芙：居家旅行必備」
不外傳的珍貴貓貓喂食機(jī)視角影像
陳芋汐女子米臺奪冠
李明德被判有期徒刑六個(gè)月
【山海奇都】平行世界皮膚CG | “妖獸管理局在此，束手就擒！”
《可惜沒如果》德國鋼琴家理解了林俊杰的歌詞后，在上海街頭的演繹。
