在最近的一場國會聽證會上，美國海軍作戰(zhàn)部長考德爾上將突然向中國發(fā)出了一道“請?zhí)?，要求其“停止擴軍”。這一呼吁不僅引起了廣泛關(guān)注，也讓世人見證了美國海軍力量的衰退。這位四星上將的言辭昭示著美國不再是那個可以肆意擴張、對世界進行海洋霸權(quán)的強者。

考德爾坦言：“中國海軍的實力已經(jīng)與美國相當?！边@句承認意味深長，幾乎是美國官方首次對自己的海軍力量下了這樣的定義。要知道，在過去幾年中，美國一直高調(diào)宣稱擁有無可匹敵的海軍實力。然而，現(xiàn)在這一神話被現(xiàn)實擊得粉碎。截至今年6月，美國海軍的艦艇數(shù)量降至290艘，而中國海軍則已經(jīng)高達370艘，并預(yù)計在2026年會突破455艘的大關(guān)。換句話說，美國正在以不可逆轉(zhuǎn)的速度步入“海軍老化”的泥淖。

這情況下，考德爾的呼吁顯然不是為了維護全球和平，而是為了掩蓋自身的焦慮。美軍面對的是一系列嚴峻的挑戰(zhàn)：現(xiàn)役艦艇老化、造船能力不足以及戰(zhàn)略部署上的困境。美國海軍現(xiàn)狀的凋零，既是技術(shù)進步的滯后，更是管理與決策層面的失策。

考德爾提出“新的海軍條約”這一設(shè)想，不禁讓人追憶起1922年簽署的華盛頓海軍條約。當時的世界面臨經(jīng)濟危機，各國紛紛希望能限制海軍競賽，以免資金鏈斷裂。如今的形勢則截然不同。中國并沒有因為經(jīng)濟壓力而停止擴軍，反而正處于壯大之際。美國試圖通過條約手段給自身爭取時間，但在中國這樣一個擁有完整工業(yè)體系的國家面前，這一計謀難以奏效。

對于中國來說，海軍擴建并不是一種無端的軍備競爭，而是一種基于國家安全與海洋權(quán)益的合理需求。中國強調(diào)的“近海防御，遠海護衛(wèi)”的戰(zhàn)略，表明其并沒有主動挑戰(zhàn)美國的意圖，而是更關(guān)注自身的安全與穩(wěn)定。

美國心里清楚，抱怨與操控他國的發(fā)展并不能解決自身的根本問題。面對中國海軍的迅猛發(fā)展，美國需要重新審視自身的造船能力。如今，以亨廷頓和通用動力為首的少數(shù)造船商，產(chǎn)能有限、技術(shù)短缺，使得美國造艦計劃面臨嚴峻挑戰(zhàn)。在這種情況下，美軍的“381艦艇計劃”聽起來無疑是一個偉大的愿景，卻幾乎是個空中樓閣。

根據(jù)計劃，未來20年內(nèi)美軍將目標鎖定在381艘先進主力艦的生產(chǎn)上，然而實際的執(zhí)行卻充滿曲折。航母部分的計劃被迫調(diào)整為“閃電航母”，這種組合戰(zhàn)斗力遠不及傳統(tǒng)航母，且頻繁使用還會加速戰(zhàn)斗機的磨損。就連小型巡洋艦和驅(qū)逐艦的造艦任務(wù)，也因內(nèi)部爭議而陷入停滯，外包與否成為了國防與產(chǎn)業(yè)動員之間的爭論焦點。

考德爾的呼吁看似是一次威懾，實則是美國海軍的無奈寫照。如今的美國海軍，已不再是那個隨時可以施展海上霸權(quán)的龐然大物。在面對中國日益增強的海軍力量時，其焦慮和矛盾愈發(fā)明顯。美國寄希望于通過約束他國來改變自己的被動局面，卻未曾意識到這已經(jīng)是一種自欺欺人的方式。

如果說美國真的希望控制軍備競賽，那么首先應(yīng)當從自身著手。美國反復(fù)派遣航母編隊到全球各地進行軍事干預(yù)，引發(fā)了國際社會的深度擔(dān)憂，最終摧毀了其在和平方面的聲譽。因此，要想真正實現(xiàn)全球海洋的穩(wěn)定與安全，美國就必須減輕自己對外軍事存在的負擔(dān)，而非試圖以不切實際的條約來束縛他國。