利爾煙
本文分析了小紅書用戶更愿意為“生活方式”買單的原因,指出其核心在于“情境占位”而非單純的內(nèi)容營(yíng)銷。小紅書通過情境植入和身份認(rèn)同,讓用戶將產(chǎn)品與理想生活綁定,實(shí)現(xiàn)高效種草。品牌需構(gòu)建情境、強(qiáng)化身份認(rèn)同,成為某種體驗(yàn)的默認(rèn)選項(xiàng),才能在小紅書成功。
小紅書能夠高效種草的原因:搶占了消費(fèi)者的“情境心智”。
很多人誤以為,小紅書的核心競(jìng)爭(zhēng)力是內(nèi)容質(zhì)量,其實(shí)它更擅長(zhǎng)的是“情境占位”——讓品牌在用戶的日常生活場(chǎng)景中潛移默化地植入心智。
真正打動(dòng)消費(fèi)者的,是產(chǎn)品能否融入某個(gè)生活情境,從而成為“看起來就應(yīng)該擁有”的選擇。
為什么小紅書用戶更愿意為“生活方式”買單?
1.購(gòu)買決策的本質(zhì)變化:從“產(chǎn)品功能”到“情境心智”
過去,消費(fèi)者在購(gòu)買商品時(shí),主要關(guān)注的是功能,例如“這款粉底能不能遮瑕?”“這款耳機(jī)音質(zhì)如何?”但現(xiàn)在,消費(fèi)者更容易被情境驅(qū)動(dòng),他們希望看到產(chǎn)品如何融入日常生活。
例如,一位上班族在地鐵上使用降噪耳機(jī)沉浸在自己的世界里。
畫面不僅是產(chǎn)品的使用場(chǎng)景,更是一種生活方式的投射——消費(fèi)者買的不是產(chǎn)品,而是對(duì)某種生活狀態(tài)的認(rèn)同。
2.小紅書的核心競(jìng)爭(zhēng)力:情境占位,而非簡(jiǎn)單的內(nèi)容營(yíng)銷
1)情境=身份認(rèn)同
為什么同一款產(chǎn)品,在不同平臺(tái)上的營(yíng)銷效果差異巨大?因?yàn)樾〖t書上的用戶,不是被產(chǎn)品參數(shù)打動(dòng),而是被身份感吸引。
例如,某品牌的輕奢小眾包,在電商平臺(tái)的賣點(diǎn)是“真皮、高級(jí)感、性價(jià)比”,而在小紅書上,它被塑造成“精致女孩日常必備通勤包”。
當(dāng)消費(fèi)者刷到筆記時(shí),她的第一反應(yīng)是“這是不是我理想生活的一部分?”如果答案是肯定的,購(gòu)買決策幾乎在當(dāng)下就完成了。
2)算法放大情境影響力
小紅書的算法不同于傳統(tǒng)電商,它不會(huì)把大頭流量分配給冷冰冰的“產(chǎn)品測(cè)評(píng)”,而是更傾向于推送能讓用戶產(chǎn)生代入感的內(nèi)容。
舉個(gè)例子:同樣是賣旅行箱,普通測(cè)評(píng)可能是“這款箱子耐摔、防刮、容量大”,但更容易爆的筆記可能是:“女生獨(dú)自旅行,帶上這個(gè)箱子就夠了?!?/p>
這篇筆記不僅提供了產(chǎn)品信息,還為消費(fèi)者建立了一個(gè)可想象的情境:如果我也想輕松出游,這個(gè)箱子就是必備品。
3)讓產(chǎn)品成為某個(gè)情境的默認(rèn)選項(xiàng)
真正強(qiáng)勢(shì)的品牌,不需要每次都靠“測(cè)評(píng)”來說服用戶,而是讓產(chǎn)品天然等于某個(gè)情境。
比如:
說到“秋冬溫柔掛”,用戶自動(dòng)想到某個(gè)品牌的奶茶色毛衣。
說到“極簡(jiǎn)收納”,某款透明亞克力化妝盒已經(jīng)成為公認(rèn)的好物。
當(dāng)品牌在某個(gè)情境里被反復(fù)強(qiáng)化,用戶在需要類似產(chǎn)品時(shí),第一時(shí)間就會(huì)想到它,而不是去搜索競(jìng)品。
3.品牌如何搶占情境心智?
品牌在小紅書上種草,不是為了讓用戶“看到產(chǎn)品”,而是讓他們自動(dòng)將產(chǎn)品與某種生活方式綁定。
1)構(gòu)建“可感知的情境”
單純的產(chǎn)品介紹,難以打動(dòng)人心。比如推薦一款防曬霜,不要只是展示它的成分,而是可以結(jié)合“通勤防曬”“沙灘度假”“戶外運(yùn)動(dòng)”等不同情境,用故事化的方式展現(xiàn)產(chǎn)品的適用性。
2)強(qiáng)化“身份認(rèn)同”
產(chǎn)品不僅要賣功能,更要賣“誰(shuí)會(huì)用”。
不是“這款咖啡機(jī)萃取力強(qiáng)”,而是“品質(zhì)生活家提升晨間幸福感的質(zhì)感咖啡機(jī)”。
不是“這款手帳本紙質(zhì)順滑”,而是“文藝女孩都在用的手帳”。
3)讓產(chǎn)品成為“某種體驗(yàn)”的默認(rèn)選項(xiàng)
要讓用戶形成思維慣性:
說到露營(yíng),首先想到某個(gè)品牌的戶外折疊桌。
說到儀式感,自動(dòng)聯(lián)想到某款香薰蠟燭。
當(dāng)品牌在用戶心智中占據(jù)了某個(gè)情境,就不需要每次都靠營(yíng)銷“說服”消費(fèi)者,用戶會(huì)主動(dòng)選擇它。
總之,小紅書的場(chǎng)景化種草,不只是單純的廣告推廣,而是一種情境占位。品牌和博主只有真正理解消費(fèi)者的生活方式,并通過真實(shí)、有溫度的內(nèi)容打動(dòng)他們,才能真正做好種草。
未來,隨著用戶對(duì)消費(fèi)體驗(yàn)的要求越來越高,“情境+身份+社交”的種草模式,無(wú)疑會(huì)成為品牌營(yíng)銷的核心策略。
來源:紅網(wǎng)
作者:仰星海
編輯:益豐茂
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。