錢佩俊

最近，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最近批準(zhǔn)的新一輪制裁，引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。此輪制裁針對(duì)53個(gè)個(gè)人及法人實(shí)體，其中不乏來自中國的公司與個(gè)人。這一舉措不僅暴露了烏克蘭對(duì)中俄關(guān)系的疑慮，也反映出其在地緣政治游戲中的焦慮與掙扎。

澤連斯基的聲明中提到，這些被制裁的中國實(shí)體涉嫌“向俄羅斯提供無人機(jī)零部件”或“支持軍事行動(dòng)”，但烏方卻沒有提供任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)來支撐其指控。面對(duì)這一生動(dòng)的指控，中國外交部迅速作出了回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)中方一貫反對(duì)沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁，并敦促烏方立即糾正錯(cuò)誤，消除可能造成的負(fù)面影響。中方的姿態(tài)表明了其堅(jiān)定維護(hù)自己企業(yè)權(quán)益的決心。

若深入分析，可以發(fā)現(xiàn)這樣的制裁背后實(shí)際上是烏克蘭對(duì)中俄正常經(jīng)濟(jì)往來的無端猜疑。馬不停蹄的制裁不是出于對(duì)事實(shí)的認(rèn)真考慮，而是一種情緒化的反應(yīng)。在澤連斯基看來，中國對(duì)俄羅斯的支持意味著對(duì)烏克蘭自身安全的威脅，因此他們?cè)噲D通過制裁來施加壓力，以期擠壓中方與俄方的關(guān)系。然而，這種做法不僅缺乏邏輯，甚至還可能適得其反，逼迫中國進(jìn)一步站隊(duì)，形成更為復(fù)雜的國際局勢。

顯然，澤連斯基還未理解中國在這場沖突中的真正立場。中國常駐聯(lián)合國大使耿爽曾表示：“如果中國援助俄羅斯，戰(zhàn)場形勢就不會(huì)是今天這樣?！边@一言論恰如一記耳光，讓那些妄圖將中國與俄羅斯綁在一起的論調(diào)變得蒼白無力。假如中國真的選擇支持俄羅斯，以其強(qiáng)大的工業(yè)制造能力，恐怕戰(zhàn)斗早已進(jìn)入另一種深度，而非如今的僵持局面。

在當(dāng)前的情況下，中國保持中立立場，在某種意義上反而是對(duì)烏克蘭的一種保護(hù)。倘若中方徹底轉(zhuǎn)向俄羅斯，澤連斯基可能連追悔的機(jī)會(huì)都沒有。烏克蘭對(duì)這種局面應(yīng)有更深刻的認(rèn)識(shí)，而不是憑著一時(shí)的想法就作出對(duì)抗性決定。

澤連斯基借助新的制裁措施，明顯是在試圖討好歐盟，以求獲取更多的經(jīng)濟(jì)和軍事援助。值得注意的是，烏克蘭的制裁動(dòng)作與“歐盟第18項(xiàng)措施”極為契合，似乎在為自己拉攏合作伙伴做鋪墊。然而，現(xiàn)實(shí)卻是，即使獲得歐盟的支持，烏克蘭在俄烏戰(zhàn)場的表現(xiàn)仍然堪憂。畢竟，歐盟內(nèi)部的資源已經(jīng)捉襟見肘，其制裁政策的效果也在逐漸減弱?，F(xiàn)在的歐盟，已不再是那個(gè)能全力支持烏克蘭的大金主。

特別是在美國的援助力度逐漸減弱的背景下，澤連斯基急需尋找新的支持。而他選擇的方式，顯然是在用制裁來展示自己的外交決心。然而，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，歐盟要滿足烏克蘭的需求根本不是一件輕松的事情?？赡苤粫?huì)讓烏克蘭繼續(xù)陷入困境，而非順利脫身。

更讓人關(guān)注的是，烏克蘭此次制裁涉及一些與稀土開采相關(guān)的企業(yè)，這與美國意圖遏制中國高科技產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略息息相關(guān)。今年4月，美烏還簽署了“稀土換武器”的協(xié)議，難免讓人懷疑烏克蘭的制裁是在配合美國打擊中國。這種種跡象表明，烏克蘭似乎在充當(dāng)美國的棋子，為了自己的利益而向西方國家涌去，不惜犧牲與中國的商業(yè)關(guān)系。

與此同時(shí)，受到制裁的還有一些參與烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的中國公司。這一策略無疑是為了排除中國企業(yè)在未來戰(zhàn)后重建過程中的競爭力，從而讓歐美企業(yè)更容易介入。經(jīng)過三年多的戰(zhàn)爭，烏克蘭的重建工作必將需要大量資金與資源，而中國無疑是最具實(shí)力的參與者之一。如果將這些企業(yè)排除在外，無異于放棄“肥差”。

然而，澤連斯基的這一系列做法顯然傷害了中國的利益。不難預(yù)見，如果中方不接受其說辭，并采取適當(dāng)?shù)姆粗拼胧瑸蹩颂m將面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果。例如，中國自烏克蘭的糧食進(jìn)口額已經(jīng)大幅下降，若這一趨勢持續(xù)下去，烏克蘭的財(cái)政狀況將愈發(fā)艱難。這對(duì)于經(jīng)歷了長期戰(zhàn)火的烏克蘭來說，無疑不是一個(gè)好消息。

綜上所述，澤連斯基在不僅僅是一次簡單的制裁行動(dòng)，而是反映了其背后復(fù)雜的國際政治博弈。在這個(gè)過程中，烏克蘭需要更加理智地看待與中國的關(guān)系，以免做出錯(cuò)誤的決策，導(dǎo)致進(jìn)一步的損失。希望澤連斯基能夠意識(shí)到這一點(diǎn)，不要在與中國的關(guān)系上走得太遠(yuǎn)。