(來源:北京商報)
當“用身份換百萬”的誘惑擺在面前,有人甘愿吞下“職業(yè)背債”的誘餌。近日,北京商報記者調查發(fā)現(xiàn),雖然監(jiān)管部門多次警示風險、警方持續(xù)打擊整治,但這條“職業(yè)背債人”灰色產(chǎn)業(yè)鏈卻依舊在暗處猖獗滋生、蔓延不止。
在中介“資金周轉”“征信修復”的偽裝下,農村戶口、無子女、患重病者等社會關系薄弱的群體被重點標注,成為這場騙局首選的“獵物”。中介通過偽造收入證明、房產(chǎn)材料等虛假資質包裝客戶,再從銀行套取貸款,隨后按比例分成,“職業(yè)背債人”可拿到30%—50%的金額。
然而,這看似誘人的盈利背后,是淪為“老賴”的沉重代價,“職業(yè)背債人”不僅無法乘坐高鐵、飛機,可能喪失社會福利,征信還會留下永久污點,最終只會讓參與者在債務與失信的雙重枷鎖下,于大數(shù)據(jù)時代寸步難行。
凝視深淵過久,深淵將回以凝視。
一場瞄準弱者的信用豪賭
凌晨一點,中介陽陽(化名)的手機在黑暗中接連亮起,屏幕上跳動著客戶的追問:“哥,那300萬真能到手?”他熟練地回復“放心”,指尖劃過微信界面,七八個閃爍的頭像仍在等待,這些都是咨詢“背債業(yè)務”的客戶,用信用和身份換取快錢。
這并非虛構劇情,而是當下“職業(yè)背債人”群體的真實日常。在陽陽的口中,“資金周轉”“征信修復”等詞匯頻繁出現(xiàn),卻從未有直白的背債二字。北京商報記者以急需資金者身份添加微信后發(fā)現(xiàn),這些隱晦表述背后,是一場用信用兌換現(xiàn)金的非法交易。
“職業(yè)背債人”通俗來講就是“背黑賬”,通過包裝個人資質從銀行貸款,最終申請破產(chǎn)成為“老賴”?!霸礁F越值錢”是這門生意的潛規(guī)則,陽陽的篩選清單上,農村戶口、無子女、家庭成員關系簡單、患重大疾病者被重點標注。“這類人社會關系薄弱,掀不起風浪?!彼毖圆恢M。
另一位中介也強調,他們更青睞“干凈”的人,沒有復雜社會關系,意味著成為“老賴”后不會引發(fā)連鎖反應。如此篩選標準背后,有著一套清晰的利益分配模式。曾參與過多次背債操作的“老手”李軍(化名)透露,貸款放下來之后,他們會按比例分成,客戶通常能拿到貸款金額的30%—50%。以1000萬元的負債為例,客戶實際到手的資金大約在300萬—400萬元。
這看似是一筆能快速獲取大額資金的“好買賣”,但背后的代價卻遠超想象。在調查過程中,多位中介和機構人士都直言,做這筆業(yè)務前一定要想清楚。一位自稱資產(chǎn)管理公司的人士坦言,參與背債的客戶最終會因為無力償還貸款而成為失信人,成為“老賴”后生活將受到極大影響,比如無法乘坐高鐵、飛機,甚至可能影響到工作?!安贿^背債的方式和貸款逾期是同一個結果,只是這個方式能一次性拿到一筆比較大的資金?!边@位人士說道。
但這樣的說法真的能站住腳嗎?對于那些被中介選中的“弱者”來說,他們本就抗風險能力極差。一旦成為“老賴”,失去的不僅僅是乘坐交通工具的權利,更可能失去僅有的生活依靠。農村戶口的“職業(yè)背債人”,可能因此無法享受村里的非基本生活保障類福利;患有重大疾病的人,或許會因為“老賴”身份而影響醫(yī)療保障的獲取。
蘇商銀行特約研究員薛洪言分析,“職業(yè)背債”現(xiàn)象的猖獗,既源于不法分子對部分群體在經(jīng)濟壓力下“快速致富”心理的精準利用,尤其針對收入低、無社保、法律意識薄弱人群,通過“無須還款”“高額分成”等話術形成心理暗示;通過黑灰產(chǎn)業(yè)鏈的職業(yè)化運作,從偽造證件、資質包裝到銷贓套現(xiàn)形成完整閉環(huán),甚至出現(xiàn)專門公司化運作,加之金融機構審核環(huán)節(jié)存在漏洞,如虛構收入證明、高評高貸繞過風控等,共同助長了騙局蔓延,不僅造成資金損失,更破壞信貸審批公信力。
瞄準“雙白”人群
背債業(yè)務的流程高度標準化,每一個環(huán)節(jié)都經(jīng)過精心設計,環(huán)環(huán)相扣,在這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈中,社會弱者是他們首選的“獵物”,“雙白”客戶更是香餑餑的存在。
所謂“雙白”,即征信無信用卡、借貸行為,且大數(shù)據(jù)良好的客戶。從金融機構的常規(guī)邏輯來看,征信空白意味著缺乏信用記錄,銀行難以評估還款能力和信用風險,因此這類客戶通常并非銀行眼中的優(yōu)質放貸對象。
然而,中介們信誓旦旦地宣稱,“雙白”客戶能夠從銀行獲取高額貸款,只需配合一系列操作,短期內便能手握大量現(xiàn)金,那么中介又是如何操作的?
北京商報記者了解到,首先,中介會指導客戶偽造一系列文件,包括收入證明、房產(chǎn)抵押材料等,這些虛假文件旨在向銀行證明客戶具備良好的還款能力和資產(chǎn)基礎,從而增加貸款獲批的可能性。偽造收入證明時,中介會根據(jù)目標貸款額度,編造合理的工作單位和薪資水平,甚至會制作配套的工資流水單,以假亂真。完成前期資料偽造后,中介便會依靠所謂的銀行“內部人”牽線搭橋,在貸款審批環(huán)節(jié)大開方便之門。
在一系列運作下,原本不符合貸款條件的“雙白”客戶資料得以順利通過審核,短線的房貸、信用貸約20天左右就能完成操作,這類短線貸款的放貸金額通常在500萬元左右,“職業(yè)背債人”到手可獲得200萬元左右的資金;對于非“雙白”客戶(即只有信用卡使用記錄,無貸款記錄),中介則采用更為復雜的長線操作手段。他們先通過三方公司向客戶過戶房產(chǎn),為客戶制造出擁有高價值資產(chǎn)的假象,從而提升客戶在金融機構眼中的信用等級,在客戶資質得到一定程度的包裝后,中介便開始著手為客戶申請5—10年的長期貸款。長線的背債需要2—3個月時間才能完成,但獲取的貸款額度往往更高,“職業(yè)背債人”最終獲利能達到數(shù)百萬甚至上千萬元。
除了針對不同客戶類型設計差異化的操作方案,在整個背債詐騙鏈條中,中介對操作地點的選擇也同樣頗具“策略性”。為了降低風險、提高詐騙成功率,他們會根據(jù)不同地區(qū)的銀行政策,精心選擇操作地點。多位中介人士透露,在上海、杭州、石家莊、香港等地都有可做背債的途徑。而在香港,其金融體系與內陸地區(qū)有所不同,背債模式主要針對已成為“黑戶”的人群。
在博通分析金融行業(yè)資深分析師王蓬博看來,對于“雙白”客戶而言,其背后隱藏的信用風險極為嚴重。一旦貸款違約或被發(fā)現(xiàn)材料造假,客戶將面臨信用記錄問題,而且會被納入金融黑名單、限制信貸資格等,甚至可能因涉嫌騙貸被追究刑事責任。此外,原本因征信空白而被銀行審慎對待的客戶,往往缺乏足夠的還款能力與金融認知,極易在背負高額債務后陷入債務危機。
“職業(yè)背債人”屬于詐騙行為
“不用還債還能拿錢?”面對這樣的好事,不少人或許都會心動。
所謂的“職業(yè)背債人”,看似是一條能快速發(fā)家的捷徑,實則是布滿陷阱的深淵。中介們巧舌如簧,編織出一個個誘人的謊言,而銀行人士的澄清,揭開了這層虛假的面紗。
中介在招攬“職業(yè)背債人”時,總會以“不用還債”為誘餌吸引客戶。當被問起有何底氣時,他們便拋出各種說辭。有的稱銀行內部有渠道可以核銷壞賬,只要配合演場戲,即便事后銀行追責,也有辦法全身而退;有的則編造出風控期的概念,說3年或20年的風控期過后,銀行就不能再追討債務。
這些說辭在銀行專業(yè)人士看來,完全站不住腳?!般y行絕不可能配合中介造假,”一位上市銀行業(yè)務部門負責人告訴北京商報記者,從理性角度出發(fā),如果銀行參與其中,最終還是要承擔損失,風險極高。“職業(yè)背債人”本質上屬于詐騙行為,并非正常的業(yè)務風險,中介所說的諸多操作模式根本不可信,大多是夸大甚至虛構的。
除了對“內部渠道核銷壞賬”的說法進行駁斥,對于中介口中的“風控期”,銀行從業(yè)者也進行了拆解?!斑@可能是基于部分地區(qū)公安的立案標準,即貸款客戶按時還了幾期利息,可能被視為有還款意愿,不構成騙貸。但不同地區(qū)的立案標準存在差異,而且這并非銀行或法律的正式規(guī)定。中介把這當成噱頭,顯然是在誤導大眾,”上述業(yè)務部門負責人稱。
不過,即便中介的謊言被戳穿,銀行在識別借款人真實的目的、用途時也確實存在難點。有銀行人士介紹,在日常操作中很難判斷某人是不是“職業(yè)背債人”,而對于惡意騙貸的“職業(yè)背債人”,銀行只能將其列為不良資產(chǎn),盡力追回損失。
北京尋真律師事務所律師王德悅指出,對銀行而言,“職業(yè)背債人”不僅增加了金融風險,導致壞賬急劇增加,侵蝕銀行利潤;還擠占了信貸資源,推高了合規(guī)借款人的融資成本。此外,銀行若未能核實貸款的真實性,將面臨監(jiān)管的處罰,并需自行承擔貸款無法追回的損失。
面對這樣的困境,銀行也采取了一系列措施。譬如,嚴禁員工與貸款中介合作,一旦發(fā)現(xiàn),輕則警告,重則開除;對可疑客戶加強面簽、實地調查,對高發(fā)地區(qū)或行業(yè)加強審查,甚至停止某些高風險業(yè)務;同時,根據(jù)公安和媒體報道的案例,持續(xù)優(yōu)化風控系統(tǒng),不斷提升識別能力。
推動信息互通、風險聯(lián)防機制建設
面對“職業(yè)背債人”這條灰產(chǎn),監(jiān)管以及各地警方已經(jīng)開始行動。7月21日,金融監(jiān)管總局發(fā)布《關于警惕“職業(yè)背債”陷阱的風險提示》,一旦成為“職業(yè)背債人”,將面臨諸多風險隱患,一旦背債人無力償還貸款,個人征信將留下不良記錄,影響未來獲取正規(guī)金融服務甚至成為失信被執(zhí)行人,出行、就業(yè)等正常生活將受到限制。法律風險極高。協(xié)助偽造資料騙取金融機構資金的行為,可能涉嫌詐騙、非法集資、騙取貸款、洗錢等刑事犯罪,淪為不法分子的共犯,面臨被追究法律責任的風險。
昆明警方也披露了類似的犯罪模式,2022年起,楊某等人借助某汽車銷售公司及關聯(lián)的汽車租賃公司,以推廣“零首付不償貸、購車高額返利”項目為噱頭,聲稱與該公司簽合同且貸款成功后,不僅可以獲得由公司支付的高額“好處費”,購車后將貸款車輛提供給公司用于出租,還能收到公司支付的首付及每月月供貸款(月供按月轉賬給購車人償還按揭貸款)。然而,該團伙支付“背債人”幾個月貸款后,以各種理由“斷供”,并將車輛變賣給不知情的二手買家,從而獲取車輛價款。該案共涉及100多名貸款客戶,涉及金額400余萬元。
三峽公安此前公布的案件顯示,組織者、貸款中介、“背債人”、假證窩點等犯罪團伙還會為“背債人”提供虛假營業(yè)執(zhí)照、房產(chǎn)證件到銀行辦理創(chuàng)業(yè)貸款,銀行審核成功放款后貸款被團伙、中介、“背債人”瓜分。
部分“職業(yè)背債人”抱有天真的想法,認為申請個人破產(chǎn),就可以不用還債。
2021年3月,《深圳經(jīng)濟特區(qū)個人破產(chǎn)條例》實施,成為我國首部個人破產(chǎn)法規(guī)。彼時,深圳市中級人民法院裁定債務人呼某滿三年免責考察期后,100余萬元未清償債務就能免去,呼某案便是深圳中院裁定的首宗個人破產(chǎn)清算案件。
但個人破產(chǎn)不等于免責,債務人提出申請后,法院要基于很多事實來做判斷,債務人是否是一個“誠實而不幸”的人,還是實際具有高消費能力但是惡意逃廢債,設立免責考察期也是為了鼓勵個人努力創(chuàng)收改變債務。
近日,《深圳市個人破產(chǎn)信息登記與公示辦法(征求意見稿)》(以下簡稱《辦法》)正式公布。《辦法》計劃最大程度減輕債務人、債權人等主體的申報負擔,并創(chuàng)新設置信息公示期限,免除債務后公示最長8年,其他情形公示1年。業(yè)內認為,此舉標志著深圳個人破產(chǎn)改革試點持續(xù)進入深化階段,規(guī)范個人破產(chǎn)信息登記與公示,將有效保護債權人權益并防范破產(chǎn)欺詐。
王德悅強調,目前,我國僅在深圳、浙江等地試點受理個人破產(chǎn)案件。債務人需向試點地區(qū)法院提交申請書、債務及財產(chǎn)清單等相關材料;法院在15日內對材料進行核查,重點審查債務人的誠信狀況和債務真實性;若符合條件,法院將予以受理并指定管理人,否則將予以駁回。后續(xù)程序包括財產(chǎn)調查、債權人會議以及可能進行的重整或和解。個人破產(chǎn)制度要求申請人誠信申報財產(chǎn)并確實無清償能力,旨在保護那些“誠實而不幸”的債務人。而“職業(yè)背債人”主動制造虛假債務并企圖逃避債務,這種行為明顯帶有非法牟利的目的,顯然不符合個人破產(chǎn)條例所規(guī)定的條件。
對于這類不符合條件的“職業(yè)背債人”,司法層面也會采取措施進行規(guī)制。王德悅進一步指出,法院在審查過程中,若發(fā)現(xiàn)債務來源存在疑點(例如低收入者突然出現(xiàn)巨額債務)、存在財產(chǎn)轉移的跡象(例如近期資產(chǎn)過戶)或申報材料存在矛盾,將依法裁定駁回破產(chǎn)申請;若進一步發(fā)現(xiàn)涉及貸款詐騙的證據(jù),且可能觸及刑事犯罪,法院還將案件移送公安機關進行立案偵查?!奥殬I(yè)背債人”破產(chǎn)申請被駁回后,面臨“刑事追責+全額償債+信用破產(chǎn)”三重制裁。司法機關通過撤銷資產(chǎn)轉移、強制執(zhí)行本息、列入失信名單等手段閉環(huán)治理,其子女教育權利亦受實質性限制。
“各地監(jiān)管標準和信息共享機制尚未完全統(tǒng)一,為不法分子提供了‘監(jiān)管套利’空間;另一方面,此類操作往往涉及偽造材料、內外勾結甚至洗錢等復合型違法行為,跨區(qū)域特性使得案件偵辦、執(zhí)法協(xié)作更為復雜?!蓖跖畈┙ㄗh,監(jiān)管部門加快推動信息互通、風險聯(lián)防機制建設,強化對異常貸款行為的監(jiān)測識別,同時加大對中介違規(guī)代辦貸款、銀行內部人員勾結等行為的打擊力度,從源頭遏制“職業(yè)背債人”灰色產(chǎn)業(yè)鏈的滋生蔓延。?
北京商報金融調查小組
殺手之王免費觀看-完整版高清電影-動作片-SDDS視安影視
《李連杰殺手之王》電視劇在線播放-野牛影院
《李連杰殺手之王》電視劇在線播放-大牛影庫