近日,各社交平臺(tái)上有大量爆料稱,之前爆火的AIAgentManus進(jìn)行裁員。據(jù)鈦媒體報(bào)道,Manus在中國區(qū)的員工總數(shù)約為120人,其中40多名核心技術(shù)人員已轉(zhuǎn)崗至新加坡總部,其余員工面臨裁員優(yōu)化,裁員補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為N+3或2N。
今年6月中旬,Manus的相關(guān)廣告就已經(jīng)出現(xiàn)在新加坡公交站臺(tái)以及地鐵站中。并且Manus已在新加坡展開招聘,崗位包括AI工程師、數(shù)據(jù)科學(xué)家、軟件開發(fā)經(jīng)理等,薪資每月8000美元-16000美元,約合人民幣11萬元/月,年薪超過130萬元。
距離Manus“橫空出世”,還不足半年。那么,是什么原因?qū)е翸anus不得不作如此調(diào)整?
潛在原因:監(jiān)管收緊、技術(shù)受限、市場(chǎng)策略
此事可能首先與當(dāng)前國際技術(shù)投資以及合作環(huán)境的變化密切相關(guān)。據(jù)報(bào)道,Manus近期完成了由硅谷頂級(jí)風(fēng)投Benchmark領(lǐng)投的7500萬美元融資,最新估值達(dá)到5億美元。然而,Benchmark在注資后隨即收到相關(guān)監(jiān)管部門的問詢,詢問該筆投資是否涉及針對(duì)特定國家關(guān)鍵技術(shù)投資的新限制。鑒于外部環(huán)境原因,促使Manus將業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng)。
此外,據(jù)南洋時(shí)訊和聯(lián)合早報(bào)報(bào)道,ManusAI研發(fā)負(fù)責(zé)人曾在內(nèi)部會(huì)議中提到,由于無法及時(shí)獲取最新AI芯片,公司的智能體迭代升級(jí)進(jìn)度被迫延緩。因此,將總部遷往新加坡,或能夠降低在技術(shù)層面受限的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
另一方面,Manus的市場(chǎng)戰(zhàn)略也是原因之一。據(jù)報(bào)道,Manus計(jì)劃在日本東京開設(shè)辦事處,以進(jìn)軍東亞和中東市場(chǎng)。新加坡作為亞洲的關(guān)鍵算力節(jié)點(diǎn),具備地緣意義上的行業(yè)交流資源優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì),能夠?yàn)镸anus的國際化發(fā)展提供有力支持。
伴隨爭(zhēng)議誕生
仍獲得資本看好
Manus在今年3月一經(jīng)發(fā)布便迅速走紅,被眾多自媒體吹捧為“全球首款通用AI智能體”,甚至被稱為“下一個(gè)ChatGPT時(shí)刻”。其內(nèi)測(cè)碼一度在二手平臺(tái)被炒至10萬元一個(gè),引發(fā)了大量討論。
然而,Manus的爆火也伴隨著大量爭(zhēng)議。許多自媒體和網(wǎng)友質(zhì)疑其為“套殼”產(chǎn)品,認(rèn)為其技術(shù)并未取得重大突破,而是基于現(xiàn)有大模型的整合。此外,Manus的官網(wǎng)和注冊(cè)方式均面向海外市場(chǎng),進(jìn)一步引發(fā)了對(duì)其“饑餓營銷”策略的質(zhì)疑。
2024年,Manus完成了A輪融資,投資方包括騰訊、真格基金等。2025年,Manus再次獲得Benchmark領(lǐng)投的7500萬美元融資,估值達(dá)到5億美元。這表明資本市場(chǎng)對(duì)Manus的技術(shù)和市場(chǎng)潛力仍持樂觀態(tài)度。
熱度有衰退趨勢(shì)
據(jù)AI產(chǎn)品排行榜,Manus在發(fā)布初期表現(xiàn)突出。在2025年3月的AI產(chǎn)品榜中,Manus的Web訪問量達(dá)到2376萬,位列第36位。然而,隨著時(shí)間推移,Manus的訪問量逐月下滑,4月降至1836萬,5月降至1663萬,6月小幅回升至1781萬。這似乎反映了市場(chǎng)對(duì)Manus的熱度消退,用戶流量呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)。
剛發(fā)布時(shí),Manus被大量自媒體吹捧為“炸裂級(jí)”創(chuàng)新,但其技術(shù)實(shí)質(zhì)和市場(chǎng)表現(xiàn)卻受到多方質(zhì)疑。外界批評(píng)其為“套殼工坊”,認(rèn)為Manus并未實(shí)現(xiàn)真正的技術(shù)突破,而是通過整合現(xiàn)有大模型和工具鏈實(shí)現(xiàn)功能。此外,Manus的訪問量下滑也表明其用戶留存和市場(chǎng)熱度不足。
AIAgent發(fā)展之路不會(huì)順風(fēng)順?biāo)?/p>
但Manus裁員并不一定意味著其之前的熱度完全是炒作。AIAgent行業(yè)作為一個(gè)新興領(lǐng)域,面臨著技術(shù)、市場(chǎng)和監(jiān)管等多方面的挑戰(zhàn)。Manus的裁員和戰(zhàn)略調(diào)整可能是其在競(jìng)爭(zhēng)中尋求突破的一種方式。正如業(yè)內(nèi)人士所言,Manus作為應(yīng)用層產(chǎn)品,需要多個(gè)大模型支撐,遷往新加坡有助于其規(guī)避技術(shù)限制并獲取國際資源。
AIAgent行業(yè)需要在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品力上取得突破,以避免陷入“爆紅后暴斃”的困境。行業(yè)需要更加理性和克制的宣傳,避免過度吹捧導(dǎo)致公眾期望與實(shí)際表現(xiàn)之間的落差。最后,AIAgent公司需要在合規(guī)和國際化之間找到平衡,以應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)格的監(jiān)管環(huán)境。
針對(duì)裁員一事,Manus回應(yīng)稱,此次調(diào)整是基于公司自身經(jīng)營效率的考量,旨在優(yōu)化人員結(jié)構(gòu)和資源配置,提升整體運(yùn)營效率。Manus表示,公司將專注于核心業(yè)務(wù)發(fā)展,繼續(xù)加大研發(fā)和投入力度,以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的挑戰(zhàn)并保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。