張駿嬌

如果烏克蘭最終贏得這場戰(zhàn)爭，它的勝利將不會只是它自己的榮光，反而可能意味著周邊三個國家，波蘭、匈牙利和土耳其，面臨著一場無聲的風(fēng)暴的開始。對于這三個國家來說，烏克蘭的勝利不只是外部的慶典，它們或許需要為自己的戰(zhàn)略選擇付出不小的代價——而這些代價，絕不是偶然發(fā)生的，而是一步步自己做出的決定的結(jié)果。

波蘭的歷史一直像是掙扎在兩股強(qiáng)大勢力的夾縫中。自納粹侵略到蘇聯(lián)的壓迫，再到如今面對俄羅斯的戰(zhàn)爭，它始終處在東西方對抗的風(fēng)暴眼中。波蘭可能并非每次都能打贏戰(zhàn)爭，但它卻總是最受影響的那個國家，無論是好是壞，波蘭總是繞不過去。

戰(zhàn)爭爆發(fā)后，波蘭立刻站在烏克蘭一邊，支持烏克蘭，提供武器，接納大量難民，甚至愿意為北約提供基地作為補(bǔ)給前線。乍一看，若烏克蘭戰(zhàn)勝俄羅斯，波蘭似乎會站在勝利的一方，但問題在于，俄羅斯真的會安于現(xiàn)狀，停止侵略嗎？北約在緊要關(guān)頭能否保持統(tǒng)一和凝聚力？這些問題沒有人能夠給出肯定的答案，而波蘭也未必愿意冒險(xiǎn)。

而更為復(fù)雜的是，烏克蘭戰(zhàn)后可能會迎來快速的復(fù)蘇。大量國際援助和重建項(xiàng)目將大量資源流向?yàn)蹩颂m，波蘭一直作為“歐盟東部門戶”的角色可能會被削弱。波蘭不僅將面臨來自烏克蘭的企業(yè)低價競爭，其國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢也將受到影響。更關(guān)鍵的是，烏克蘭的迅速復(fù)興，可能讓波蘭在國際資源的重分配中失去先機(jī)。

與此同時，波蘭國內(nèi)的民族情緒也會因戰(zhàn)爭的勝利而變得更為激烈。戰(zhàn)爭中的愛國情緒往往能夠在勝利后轉(zhuǎn)化為具體政策，而這往往帶來新的社會矛盾。是繼續(xù)加大軍費(fèi)投入，擴(kuò)建軍事基地？還是利用和平時期抓住機(jī)會發(fā)展經(jīng)濟(jì)？在這種分歧中，波蘭的內(nèi)政可能變得更加復(fù)雜，無法形成統(tǒng)一的政策方向。分裂的聲音將削弱波蘭的安全政策，使其難以在關(guān)鍵時刻作出有效的決策。

此外，波蘭的能源與物流問題也不可忽視。烏克蘭在戰(zhàn)后重啟糧食和煤炭出口，必然會對波蘭的市場造成壓力，尤其是波蘭的農(nóng)民和運(yùn)輸業(yè)者將感受到來自烏克蘭同行的低價競爭?？繎?zhàn)爭維持的聯(lián)盟在戰(zhàn)爭結(jié)束后很可能會出現(xiàn)裂痕，波蘭或許在這一過程中失去先前的戰(zhàn)略位置。

匈牙利，長期以來堅(jiān)持與俄羅斯保持親密關(guān)系，選擇在俄羅斯與西方之間游走，在烏克蘭危機(jī)中其態(tài)度尤為曖昧。雖然歐洲其他國家紛紛對俄羅斯進(jìn)行制裁，但匈牙利總理奧爾班卻多次拖延制裁議案，甚至堅(jiān)持繼續(xù)與俄羅斯進(jìn)行能源合作。奧爾班的策略是押注俄羅斯不會失敗，從而確保國家能源供應(yīng)的穩(wěn)定和政權(quán)的延續(xù)。然而，這個選擇在烏克蘭最終勝利的背景下，將迅速暴露出匈牙利的孤立。

一旦戰(zhàn)爭結(jié)束，烏克蘭的快速復(fù)蘇將令匈牙利錯失重建利益。西方國家將傾向于支持那些堅(jiān)定站在其一邊的國家，匈牙利將被迅速邊緣化，不僅失去重建紅利，政治上也將失去其在歐洲的支持。能源方面，奧爾班曾表示，在俄羅斯戰(zhàn)敗后將恢復(fù)進(jìn)口俄羅斯能源，但這不僅是一個技術(shù)難題，更是一個風(fēng)險(xiǎn)極大的決定。歐盟的能源市場已經(jīng)在逐步脫鉤俄羅斯，匈牙利堅(jiān)持“特立獨(dú)行”可能會引來新一輪的制裁。

此外，匈牙利國內(nèi)的社會裂痕也逐漸顯現(xiàn)。匈牙利社會并非鐵板一塊，親歐派與親俄派之間的矛盾早已深植其中。如果烏克蘭戰(zhàn)勝俄羅斯，國內(nèi)不同政治力量將面臨更大的分歧，奧爾班需要在親歐與親俄之間做出選擇，而無論他選哪一方，都可能會面臨年輕一代與西方接軌的呼聲。奧爾班的“平衡術(shù)”在此時將被徹底打破，過去的政策基礎(chǔ)將在烏克蘭勝利的背景下變得不堪一擊。

土耳其在這場戰(zhàn)爭中一直嘗試扮演調(diào)解者的角色，試圖在東西方之間找到一個平衡點(diǎn)。然而，如果烏克蘭最終勝利，土耳其將面臨一個嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：曾經(jīng)的模糊立場和斡旋角色，反而成了自己的負(fù)擔(dān)。

在戰(zhàn)爭初期，土耳其通過主導(dǎo)黑海糧食走廊的建立，獲得了外交上的肯定。但當(dāng)烏克蘭勝利后，黑海的形勢將發(fā)生根本改變，烏克蘭將控制更多的港口，而西方國家也可能借機(jī)擴(kuò)大北約的影響力。在這種局勢下，土耳其曾經(jīng)作為調(diào)解者的角色將變得不再重要，反而可能成為局勢發(fā)展的障礙。

此外，土耳其還面臨經(jīng)濟(jì)層面的壓力。烏克蘭戰(zhàn)后的重建將吸引大量資本與基礎(chǔ)設(shè)施投資，各國企業(yè)爭先布局，而土耳其的模糊立場使得它未能站穩(wěn)任何一方，錯失了參與重建的機(jī)會。土耳其既沒有明確和歐盟對接，也無法從俄羅斯處獲得能源的實(shí)惠，最終可能在重建蛋糕的分配中被排除在外。

國內(nèi)局勢對土耳其來說也是一個難題。長期以來，土耳其依靠打擊庫爾德武裝換取戰(zhàn)略上的妥協(xié)，但隨著美國重心的轉(zhuǎn)向，土耳其國內(nèi)的民族問題可能再次成為國際關(guān)注的焦點(diǎn)。美國和歐洲可能要求土耳其在這些問題上作出讓步，這無疑會引發(fā)國內(nèi)的不滿情緒。

最為復(fù)雜的是，土耳其的角色本身并不明確。既不完全認(rèn)同北約的立場，也不完全脫離歐盟，而烏克蘭戰(zhàn)后的局勢將迫使土耳其做出選擇。如果它繼續(xù)保持模糊態(tài)度，西方將對其產(chǎn)生懷疑，俄羅斯也不會再把它視為緩沖區(qū)。這場勝利之后，土耳其將失去過去的靈活性，不再能夠在不同陣營之間游走。

在這場烏克蘭勝利后的全球格局中，波蘭、匈牙利和土耳其三國將成為最先感受到后果的國家。它們在戰(zhàn)爭中或積極參與，或采取觀望態(tài)度，甚至采取中立立場，但無論它們?nèi)绾芜x擇，勝利后的現(xiàn)實(shí)將毫不留情地展現(xiàn)出來。

這三個國家的共同點(diǎn)是，它們在戰(zhàn)爭爆發(fā)時迅速選擇了自己的立場，但每一個決定背后，都存在著戰(zhàn)略上的誤判。波蘭過于依賴北約，期待成為東歐的領(lǐng)導(dǎo)者，然而烏克蘭勝利后，它可能會被邊緣化。匈牙利選擇繼續(xù)與俄羅斯保持能源合作，最終卻成了“投錯了票”的國家，失去了在歐盟中的話語權(quán)。土耳其則試圖左右逢源，最終卻什么都沒得到，反而在新的國際格局中失去了自己的地位。

最嚴(yán)重的，三國都忽視了戰(zhàn)爭勝利后所帶來的政治現(xiàn)實(shí)。戰(zhàn)爭期間，它們可以靠援助和表態(tài)來爭取存在感，但勝利之后，真正的挑戰(zhàn)是看誰能夠掌控重建，誰能夠重新定義區(qū)域格局。烏克蘭勝利后，迅速成為核心軸心，而這些國家若無法及時轉(zhuǎn)型，將錯失重新融入新格局的機(jī)會。

更為深刻的矛盾在于，這三個國家曾經(jīng)享有過“靈活性”，能夠在不同陣營中游走。但如今，戰(zhàn)爭勝利后的世界格局已經(jīng)收緊，空間不再允許模糊與搖擺，它們必須做出選擇，成為推動者，或者被迫淪為旁觀者。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，那些沒有及時表態(tài)或參與的國家，最終都將被邊緣化。如今，波蘭、匈牙利和土耳其如果不主動調(diào)整自己的戰(zhàn)略，它們將在未來幾年內(nèi)失去話語權(quán)和資源保障。

這些國家的選擇不僅僅是戰(zhàn)后重建的路徑問題，更是重新定義自己在歐洲乃至全球定位的重大機(jī)會

新起點(diǎn) 新征程——星能資產(chǎn)上海分公司盛大開業(yè)

星能資產(chǎn):在那些“隱秘的角落”里——產(chǎn)業(yè)細(xì)分化之下的投資邏輯

眼望長遠(yuǎn) 堅(jiān)守價值——星能資產(chǎn)胡仲江談后疫情時代股權(quán)投資市場...