后夜
至理名言:如果你不能飛,那就奔跑;如果不能奔跑,那就行走;如果不能行走,那就爬行;但無(wú)論你做什么,都要保持前行的方向
面對(duì)中國(guó)新能源汽車(chē)沖擊,不斷蠶食著傳統(tǒng)燃油車(chē)企市場(chǎng)份額,
就連曾經(jīng)如日中天的BBA品牌,也不得不接受銷(xiāo)量上萎縮。
即使傳統(tǒng)燃油車(chē)無(wú)法與新能源汽車(chē)抗衡,那么只能是跟隨。在這幾年里,
BBA品牌也是陸陸續(xù)續(xù)推出了純電車(chē)型、插電車(chē)型,試圖要在新能源領(lǐng)域里有一番作為,
甚至喊出了XX年將會(huì)停產(chǎn)燃油車(chē),全面進(jìn)行電動(dòng)化。
但現(xiàn)實(shí)很殘酷,在面對(duì)國(guó)產(chǎn)新能源攻勢(shì)之下,徹底慫了。
研發(fā)出來(lái)的電動(dòng)汽車(chē)剛開(kāi)始依靠著品牌光環(huán),還真賣(mài)出去不少,
但是伴隨著市場(chǎng)考驗(yàn),暴露出各種問(wèn)題。問(wèn)題還沒(méi)等解決完,
國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)的技術(shù)迭代又非常迅速,而B(niǎo)BA又不甘心把所有心思用于電動(dòng)領(lǐng)域上,
導(dǎo)致技術(shù)上一直跟不上。那么問(wèn)題了,汽車(chē)質(zhì)量一般,
技術(shù)也不行,如何能與新能源汽車(chē)抗衡呢?
這不最近BBA們陸陸續(xù)續(xù)開(kāi)始發(fā)聲了。
取消全面電動(dòng)化的戰(zhàn)略,依舊還要在燃油車(chē)?yán)锉3肿约旱膬?yōu)勢(shì)。
把之前發(fā)布的戰(zhàn)略全部進(jìn)行推翻,這個(gè)鍋推到了上一任CEO的頭上,戰(zhàn)略有問(wèn)題!
未來(lái)的發(fā)展重點(diǎn),依舊是傳統(tǒng)燃油車(chē)。畢竟燃油車(chē)掙錢(qián)啊,
賣(mài)電動(dòng)車(chē)不僅僅賠錢(qián),最終還把自己的招牌給砸了。
在卷的發(fā)紫的新能源汽車(chē)領(lǐng)域里,BBA只能放棄抵抗,甚至把產(chǎn)品鏈也進(jìn)行改革。
在10-20萬(wàn)的領(lǐng)域里是新能源汽車(chē)競(jìng)爭(zhēng)最激烈,BBA不甘受辱,
只能是把入門(mén)級(jí)的產(chǎn)品逐漸的砍掉,拉升自己旗下車(chē)型價(jià)格區(qū)間,
避免與國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)出現(xiàn)重疊,徹底放棄抵抗。
而伴隨著新能源汽車(chē)往較高的價(jià)位區(qū)間繼續(xù)發(fā)展時(shí),
那么BBA面臨的壓力會(huì)更大,必將會(huì)繼續(xù)拉升。
最終要么轉(zhuǎn)型超豪華品牌,要么淪為普通品牌。
以往干貨
干部接受審查調(diào)查,究竟是什么意思?意味著什么?
歐盟怒火中燒,就讓反腐局去調(diào)查國(guó)防部,為啥要調(diào)查,意思就是澤連斯基你踏馬的太過(guò)分了,怎么能吃獨(dú)食?
深圳入戶(hù)(深圳入戶(hù)申請(qǐng)正處于調(diào)查環(huán)節(jié)是什么意思)
用網(wǎng)友比較通俗的話(huà)講,就是“如果你想在天貓入駐,那你便不可在京東或其他平臺(tái)上同時(shí)存在?!?。導(dǎo)致阿里巴巴涉嫌壟斷被立案調(diào)查的“二選一”大致就是這樣的意思。目前針對(duì)阿里巴巴涉嫌壟斷被立案調(diào)查的消息,阿里巴巴尚未給出具體回應(yīng)。阿里巴巴涉嫌壟斷被立案調(diào)查其實(shí)該事本應(yīng)該只在行業(yè)內(nèi)發(fā)酵,但由于阿里巴巴市場(chǎng)公關(guān)等我繼續(xù)說(shuō)-_。
揭秘古代千門(mén)36局之瞞天過(guò)海局:最難識(shí)破,入局者至死都不知真相!
根據(jù)韓國(guó)媒體的公開(kāi)報(bào)道,國(guó)防部情報(bào)司令部前司令文相皓在“戒嚴(yán)”發(fā)布前9天突然赴臺(tái)。這本是一次看似常規(guī)的情報(bào)外訪(fǎng),如今卻被重新審視——因?yàn)橛心涿n軍情人士爆料:“文此行的真正目的是尋求臺(tái)軍情局的政治支持?!笔裁匆馑??換句話(huà)說(shuō),有人認(rèn)為,尹錫悅的戒嚴(yán)計(jì)劃不僅是“韓國(guó)制造”,還有臺(tái)當(dāng)局的“友情加持”等我繼續(xù)說(shuō)_——。
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:吳曦哲
編輯:譚石
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。