商業(yè)
jiejie iG
卻從未公布過彈藥流向清單
楊亮
4小時前
四川一男{子拿著報}紙對老農(nóng)父親說爹部隊在登：報||找你
2025-08-02 08:47:34
36942
7月25日聯(lián)合國安理會，一場罕見的激烈交鋒拉開了帷幕。
美國代表一上來就直接指責(zé)中國，聲稱“中國制造”的零件出現(xiàn)在烏克蘭前線俄軍裝備中，意圖將中國描繪成沖突的“間接支持者”。
面對這一直接的指控，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽沒有選擇辯解。
當(dāng)“中國制造”的標(biāo)簽被突然推上風(fēng)口浪尖，背后是偶然的供應(yīng)鏈巧合，還是精心編織的政治羅網(wǎng)？
誰在真正“遞刀子”？
當(dāng)美國代表在安理會振振有詞地展示所謂“中國零件證據(jù)”時。
中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽在回應(yīng)中拋出的信息令人矚目，依據(jù)2024年12月施行的《兩用物項出口管制條例》，中方對78類關(guān)鍵物資實施最嚴(yán)管控，僅近半年就攔截可疑訂單23起。
2025年上半年，中俄貿(mào)易額雖同比增長8%，但軍用物資占比不足0.3%，且全部經(jīng)過聯(lián)合國核查。
反觀美國，同期對烏軍援高達(dá)1233億美元，其中695億直接用于軍事裝備，卻從未公布過彈藥流向清單。
這組對比鮮明的數(shù)據(jù)，像一把手術(shù)刀剖開了“誰在拱火”的真相。
作為北約的主導(dǎo)者，美國推動北約五次東擴(kuò)，一步步擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間。
自2014年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，美國持續(xù)提供軍事和經(jīng)濟(jì)支持，2022年俄烏沖突升級后更是加大軍援規(guī)模，單筆援助就達(dá)470億美元。
耿爽曾尖銳指出，烏克蘭危機(jī)的根源正是這種步步緊逼的擴(kuò)張，美國才是沖突的始作俑者。
當(dāng)那些高喊“?；稹钡穆曇舯澈螅窃丛床粩嗔飨驊?zhàn)場的武器，所謂的“正義”指控便顯得格外諷刺。
真正向沖突遞刀子的，從來不是流通在全球供應(yīng)鏈中的普通零件，而是那些刻意制造對立、輸送殺傷性武器的幕后推手。
美國“輿論圍堵”的三重邏輯
短短一周內(nèi)，美國在聯(lián)合國安理會的三次發(fā)難。
7月22日，借“和平解決爭端”辯論會突然將南海問題塞入議程，重提早已被中國棄之如敝履的2016年“南海仲裁裁決”。
7月24日，在聯(lián)合國與伊斯蘭合作組織會議上，又老調(diào)重彈操弄涉疆議題。
7月25日，則在烏克蘭問題審議會上，除了翻炒“中國零件論”，更捏造“工業(yè)冷卻裝置被改造成無人機(jī)發(fā)動機(jī)”的荒誕指控——這套說辭早在2023年就被中方多次駁斥。
這看似分散的攻擊，實則遵循著“唯產(chǎn)地論”的粗暴邏輯。
只要某件物品標(biāo)注“中國制造”，無論其原本用途、流通路徑，都能被強(qiáng)行與“不良后果”綁定。
中國作為“世界工廠”，零部件通過多層中間商流轉(zhuǎn)至全球各地，最終用途絕非出口方所能控制。
但美國偏要無視這一事實，用“產(chǎn)地標(biāo)簽”代替完整邏輯鏈，上演著“文字游戲”式的政治操弄。
通過多議題施壓，將中國塑造成“全球麻煩制造者”，為遏制中國的戰(zhàn)略造勢，同時分散國內(nèi)對烏克蘭戰(zhàn)局不利的批評。
這些碎片化的謊言被精心拼湊，試圖在國際輿論場中構(gòu)建對中國的污名化敘事，而聯(lián)合國安理會這個本應(yīng)維護(hù)和平的舞臺，竟成了這場輿論戰(zhàn)的角斗場。
中國如何撕碎“審判劇本”？
面對美國精心設(shè)計的“審判劇本”，耿爽的反擊堪稱教科書級的破局之作。
他沒有陷入“零件來源”的細(xì)節(jié)糾纏，而是以兩個尖銳的反問重構(gòu)了議題核心。
“真正往戰(zhàn)場上輸送武器的是誰？”“這場戰(zhàn)爭根本是怎么來的？”
這種跳出預(yù)設(shè)陷阱的智慧，瞬間將輿論焦點從“中國是否合規(guī)”拉回“誰在制造沖突”的本質(zhì)問題。
他直言美國才是戰(zhàn)場的“燃料輸送者”，一輪輪軍援、一架架武器、一筆筆數(shù)百億美元的資金，不是在滅火而是在澆油。
同時毫不留情地揭開北約東擴(kuò)的舊賬，將俄羅斯逼到懸崖邊，這才是危機(jī)的根源。
當(dāng)耿爽說出“美國應(yīng)該感到羞愧、恥辱”時，這句話的重量遠(yuǎn)超普通外交辭令，它像一把利劍，刺破了對方的道德偽裝。
更具說服力的是中國的實際行動，始終未向俄烏任何一方提供武器。
2023年民用無人機(jī)產(chǎn)能雖達(dá)317萬架遠(yuǎn)超北約援烏計劃的100萬架，卻通過嚴(yán)格管控確保合規(guī)。
從“低調(diào)澄清”到“正面硬剛”
中國外交風(fēng)格的轉(zhuǎn)變，在耿爽的發(fā)言中體現(xiàn)得淋漓盡致。
曾幾何時，面對無端指責(zé)，中方更傾向于低調(diào)澄清、委婉迂回；如今，“點名道姓”的直接回?fù)粢殉沙B(tài)。
這種變化的背后，是綜合國力鑄就的底氣。
中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模穩(wěn)居全球前列，工業(yè)產(chǎn)值領(lǐng)跑世界，5G、人工智能等科技領(lǐng)域持續(xù)突破，2023年民用無人機(jī)交付量317萬架的產(chǎn)能，正是“世界工廠”實力的縮影。
耿爽曾直言：“如果中國真的向俄羅斯提供軍事補給，戰(zhàn)場局勢早就不是今天這個樣子。”
這句話的自信，源于對自身實力的清醒認(rèn)知——當(dāng)航母艦隊遠(yuǎn)洋巡航成為常態(tài)，當(dāng)人民幣在能源結(jié)算中分量漸重，當(dāng)高科技產(chǎn)業(yè)頂住外部壓力穩(wěn)步前行，中國已無需用討好換取尊重。
從“外交部寄鈣片”的調(diào)侃，到聯(lián)合國安理會的擲地有聲，這種蛻變不是魯莽的沖動，而是實力支撐下的從容。
中國外交的硬氣，從來不是為了挑起對抗，而是在復(fù)雜國際格局中，用堅定立場守護(hù)公平與正義。
結(jié)語
聯(lián)合國安理會的交鋒，不止是外交辭令的碰撞，更是實力與道義的較量。
美國的連環(huán)指控，終究難掩其拱火沖突、輿論圍堵的真實意圖；中國的冷靜反擊，既展現(xiàn)了撕碎謊言的智慧，更彰顯了堅守和平的擔(dān)當(dāng)。
從零件爭議到戰(zhàn)略博弈，這場較量揭示的真相是。
真正的威脅從來不是全球化中的正常貿(mào)易，而是將國際組織淪為地緣工具的霸權(quán)邏輯，唯有堅守公平、推動合作，才能讓安理會的燈光真正照亮和平之路。
參考信息來源：
央廣網(wǎng)——耿爽：美國接二連三在安理會對中國無端發(fā)難
央廣網(wǎng)——耿爽：美國接二連三在安理會對中國無端發(fā)難
新京報——中國代表在安理會駁斥美方在南海問題上對中國的指責(zé)
新京報——中國代表在安理會駁斥美方在南海問題上對中國的指責(zé)
新華網(wǎng)——中國代表在聯(lián)合國安理會駁斥美國代表涉疆謊言
新華網(wǎng)——中國代表在聯(lián)合國安理會駁斥美國代表涉疆謊言
環(huán)球時報——耿爽斥責(zé)美國：“該感到羞恥恥辱！
環(huán)球時報——耿爽斥責(zé)美國：“該感到羞恥恥辱！
海外網(wǎng)——耿爽：美國應(yīng)感到羞愧、恥辱！
海外網(wǎng)——耿爽：美國應(yīng)感到羞愧、恥辱！
免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成，僅供參考。
網(wǎng)站信息
