蔡佳慧
來源:中信證券研究
文|裘翔 高玉森 楊家驥 劉春彤
市場(chǎng)近期已經(jīng)演繹出比較典型的水牛特征,我們集中匯總了投資者提問較多的5個(gè)問題,并給出我們的答案。1)近期的增量資金到底來自于哪?我們最初觀察到的是比較廣泛和普遍的機(jī)構(gòu)資金凈流入,隨著市場(chǎng)賺錢效應(yīng)開始積累,我們發(fā)現(xiàn)散戶的流入也在加速,并且行情熱度升溫、反內(nèi)卷敘事邏輯加強(qiáng),一些保守型資金可能也在被動(dòng)調(diào)倉。2)基本面和流動(dòng)性階段性背離的水牛一般會(huì)持續(xù)多久?歷史復(fù)盤顯示,2010年以來,基本面和流動(dòng)性背離的水牛,持續(xù)時(shí)間通常不超過4個(gè)月,本輪水牛行情能否演化為持續(xù)時(shí)間更久的全面牛市需要觀察后續(xù)基本面(即使是結(jié)構(gòu)性的)好轉(zhuǎn)情況。3)反內(nèi)卷敘事下還有哪些低位低估值品種可以參與?本輪反內(nèi)卷行情中,簡單復(fù)制2021年博弈上游漲價(jià)的持續(xù)性可能有限,但市場(chǎng)還存在一些估值尚處低位且關(guān)注度不高的周期制造類品種,報(bào)告正文做了系統(tǒng)梳理。4)人工智能大會(huì)后科創(chuàng)板會(huì)不會(huì)補(bǔ)漲?我們認(rèn)為2025世界人工智能大會(huì)有望給多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域帶來催化,同時(shí)隨著科創(chuàng)板“1+6”政策、金融支持科創(chuàng)相關(guān)政策的持續(xù)推進(jìn),自今年4月以來明顯滯漲的科創(chuàng)板有望迎來補(bǔ)漲行情。5)突破3600點(diǎn)后,當(dāng)前我們的策略應(yīng)對(duì)思路是什么?增配恒科、增配科創(chuàng),同時(shí)行業(yè)層面繼續(xù)圍繞有色、通信、創(chuàng)新藥、軍工、游戲輪動(dòng)。
近期的增量資金到底來自于哪?
1)機(jī)構(gòu)資金出現(xiàn)了廣泛和普遍的凈流入。機(jī)構(gòu)資金的流入并非突然爆發(fā),而是逐步在回暖。此前我們?cè)趫?bào)告《A股策略聚焦—當(dāng)下迎來平衡港A配比的時(shí)機(jī)(20250713)》中提到公募主動(dòng)型產(chǎn)品6月的新發(fā)規(guī)模超過了估算的凈贖回,雖然主動(dòng)權(quán)益產(chǎn)品仍然不算熱門,但隨著行業(yè)持續(xù)跑出相對(duì)基準(zhǔn)的超額,行業(yè)回暖應(yīng)該還是大勢(shì)所趨,7月已有兩只產(chǎn)品單體發(fā)行規(guī)模超過20億元,整體發(fā)行規(guī)模也超過了2024年以來的月均水平。私募備案規(guī)模在6月超過300億元,同比+125%;對(duì)中信證券渠道調(diào)研顯示,截至7月18日當(dāng)周樣本活躍私募倉位達(dá)到82%,持續(xù)保持較高水平。險(xiǎn)資在政策推動(dòng)下繼續(xù)保持增配權(quán)益的趨勢(shì),7月又有兩個(gè)舉牌案例,今年以來舉牌總次數(shù)達(dá)到21次,超過2024年全年,也超過2021~2023年的總和。北向資金二季度凈流入600億元,連續(xù)2個(gè)季度保持凈流入;根據(jù)Refinitiv數(shù)據(jù),7月外資被動(dòng)型產(chǎn)品已連續(xù)三周凈流入。
2)隨著市場(chǎng)賺錢效應(yīng)開始積累,散戶的流入也在加速。我們構(gòu)建的交易損耗指標(biāo)截至7月25日處于2015年以來88.1%的分位數(shù)水平,為二季度以來最高水平,今年以來全市場(chǎng)個(gè)股“(周收盤價(jià)-當(dāng)周成交均價(jià))×當(dāng)周成交量”加總的累計(jì)值已經(jīng)達(dá)到2763億元,頻繁交易錄得盈利的概率在提升。根據(jù)我們對(duì)中信證券渠道的了解,散戶保證金余額也超過了去年10月9日的高點(diǎn)。近期融資余額的上升也比較平穩(wěn),截至7月25日達(dá)到19283億元,接近2024年最高水平,但單周凈增上升平緩,并未出現(xiàn)去年“924行情”后激增的狀況。近期寬基ETF出現(xiàn)一定凈流出,反映出部分保守型機(jī)構(gòu)在獲利了結(jié),滬深300ETF和上證50ETF近四周累計(jì)凈流出分別達(dá)到178億元和43億元;但題材類ETF凈流入明顯,近四周周期、制造、科技相關(guān)ETF凈流入分別達(dá)到125億元、68億元和77億元,可能與散戶的加速入場(chǎng)有關(guān);融資買入的行業(yè)分布也有類似特征,本周融資買入額前三的行業(yè)分別是有色、機(jī)械和醫(yī)藥,分別達(dá)到46億元、45億元和40億元,占全市場(chǎng)合計(jì)融資凈買入總額的約三分之一。
3)行情熱度升溫、反內(nèi)卷敘事邏輯加強(qiáng),一些保守型資金可能也在被動(dòng)調(diào)倉。債市調(diào)整,TL合約近兩周破位下跌,可能是因?yàn)榉磧?nèi)卷預(yù)期升溫下,市場(chǎng)對(duì)價(jià)格信號(hào)未來路徑的預(yù)期開始出現(xiàn)波動(dòng)。對(duì)于固收+產(chǎn)品以及銀行理財(cái),如果這一趨勢(shì)持續(xù),未來可能會(huì)帶來一定的贖回壓力或者被動(dòng)調(diào)倉的壓力。7月以來,保守的交易型資金可能也開始調(diào)倉,銀行板塊明顯跑輸全市場(chǎng),但紅利板塊整體則錄得較好表現(xiàn)。7月恒生內(nèi)地高股息指數(shù)上漲7.24%,跑贏恒指1.77個(gè)百分點(diǎn),跑贏港股銀行3.45個(gè)百分點(diǎn);A股紅利指數(shù)累計(jì)上漲4.13%,跑輸滬深300指數(shù)0.72個(gè)百分點(diǎn),但跑贏A股銀行3.62個(gè)百分點(diǎn)。這說明配置型資金可能還在繼續(xù)增配紅利,但躲在銀行板塊的交易型資金可能已經(jīng)被迫開始調(diào)倉。
基本面和流動(dòng)性階段性
背離的水牛一般會(huì)持續(xù)多久?
我們復(fù)盤了2010年以來所有基本面和流動(dòng)性階段性背離的水牛行情,基本面下行期指數(shù)能連續(xù)上漲,要么是有重磅宏觀政策出臺(tái),要么是流動(dòng)性迎來全面改善的拐點(diǎn),且持續(xù)時(shí)間通常不超過4個(gè)月,本輪水牛行情能否演化為持續(xù)時(shí)間更久的全面牛市需要觀察后續(xù)基本面(即使是結(jié)構(gòu)性的)好轉(zhuǎn)情況。。如果我們以今年6月作為本輪市場(chǎng)從存量轉(zhuǎn)為增量的起點(diǎn)(以機(jī)構(gòu)票、量化票、保險(xiǎn)票等不同風(fēng)格板塊不再相互虹吸而是同步上漲為特征),那么目前水牛行情才持續(xù)不到2個(gè)月,并且未來我們還是可以期待會(huì)有增量政策進(jìn)一步推動(dòng)基本面預(yù)期改善。從情緒指標(biāo)層面來看,目前也未出現(xiàn)情緒亢奮的狀態(tài)。股指期貨貼水收窄,IM、IC的年化基差率(MA5)在7月以來均有所下滑,但以中證1000/滬深300當(dāng)月平值IV衡量的期權(quán)波動(dòng)率并未大幅上升;近期強(qiáng)勢(shì)股表現(xiàn)較為乏力,以通達(dá)信近期強(qiáng)勢(shì)股指數(shù)為例(樣本篩選標(biāo)準(zhǔn)為近20日漲幅>=30%,近3日漲幅>0,非停牌、非ST、非未開板次新),7月以來累計(jì)漲幅僅為5.2%,遠(yuǎn)遜色于今年1-2月期間表現(xiàn);結(jié)合搜索熱度看,截至2025年7月25日,百度指數(shù)“股市”搜索熱度處在2024年以來54.2%分位,遠(yuǎn)低于4月美國“對(duì)等關(guān)稅”落地期間、以及去年9-10月期間水平。
反內(nèi)卷敘事下還有哪些
低位低估值品種可以參與?
我們?nèi)匀徽J(rèn)為目前反內(nèi)卷尚處于政策還未明確,由預(yù)期、籌碼博弈和肌肉記憶驅(qū)動(dòng)的主題行情,簡單復(fù)制2021年博弈上游漲價(jià)的持續(xù)性有限。如果從“內(nèi)卷”程度高并且扭轉(zhuǎn)潛力大的角度看,行業(yè)集中分布在建筑建材(建筑裝修、專用材料、結(jié)構(gòu)材料)、基礎(chǔ)化工(化學(xué)纖維、橡膠制品)、鋼鐵(普鋼、特材)、交通運(yùn)輸(物流)等。如果從基金持倉歷史分位、PS歷史分位、預(yù)估擴(kuò)產(chǎn)周期、預(yù)估集中度看,可以重點(diǎn)關(guān)注兩類:1)關(guān)注度較低,但后續(xù)可能因“反內(nèi)卷”補(bǔ)漲的品種,主要包括聚氨酯、LED、滌綸、電子元件材料、鈦白粉、合成樹脂、半導(dǎo)體前驅(qū)體、航空等細(xì)分領(lǐng)域龍頭;2)其他低估值分位的周期品種,主要包括高空作業(yè)車、橡膠、油田服務(wù)、紙包裝、集裝箱、鋰電產(chǎn)業(yè)鏈等細(xì)分領(lǐng)域龍頭。
人工智能大會(huì)后科創(chuàng)板會(huì)不會(huì)補(bǔ)漲?
自今年4月以來,科創(chuàng)板明顯滯漲。4月1日至7月25日,萬得微盤指數(shù)、北證50、創(chuàng)業(yè)板指、國證2000、萬得全A、上證指數(shù)、滬深300的累計(jì)收益率分別為39.7%、14.8%、11.2%、10.2%、9.8%、7.7%、6.2%,而同期科創(chuàng)50的收益率只有3.1%(其中7月25日單日上漲2.1%)。在近期科創(chuàng)板實(shí)行“分層”以后,非成長層的公司一共557家,其中仍“破發(fā)”的有187家,累計(jì)市值12741億元,占比17%,行業(yè)集中分布在電子、醫(yī)藥和電新。在減持新規(guī)下,這部分公司的控股股東暫時(shí)無法減持,可能成為“水?!杯h(huán)境下資金尋找的補(bǔ)漲目標(biāo)。2025世界人工智能大會(huì)有望給多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域帶來催化,同時(shí)隨著科創(chuàng)板“1+6”政策、金融支持科創(chuàng)相關(guān)政策的持續(xù)推進(jìn),自今年4月以來明顯滯漲的科創(chuàng)板有望迎來補(bǔ)漲行情。
突破3600點(diǎn)后,當(dāng)前
我們策略應(yīng)對(duì)思路是什么?
首先,當(dāng)前依然是平衡港A配比的好時(shí)機(jī),建議增配恒生科技。其次,我們建議關(guān)注科創(chuàng)50、科創(chuàng)芯片、科創(chuàng)100的補(bǔ)漲機(jī)會(huì)。最后,當(dāng)前至中報(bào)季結(jié)束,我們依然建議A股圍繞有色、通信、創(chuàng)新藥、軍工、游戲五個(gè)行業(yè)輪動(dòng),同時(shí)以主題思維切入一些反內(nèi)卷品種;中報(bào)季末尾,如果伴隨著關(guān)稅戰(zhàn)預(yù)期的穩(wěn)定,我們認(rèn)為出??赡軙?huì)重新形成板塊性行情接力。這些前期漲幅相對(duì)較小的板塊,有望受益于人工智能大會(huì)的事件催化及科創(chuàng)板開市6周年的政策催化。8月往往是外部擾動(dòng)頻發(fā)的月份,短期漲幅較大的板塊可能不可避免地會(huì)有一些波動(dòng),但考慮到市場(chǎng)整體已經(jīng)緩慢走出存量格局,轉(zhuǎn)變?yōu)樵隽扛窬?,并且市?chǎng)情緒也并非極度亢奮,因此目前我們整體還是建議投資者淡化宏觀擾動(dòng),保持行業(yè)聚焦,保證持股穩(wěn)定性,避免頻繁的恐高交易。
風(fēng)險(xiǎn)因素
中美科技、貿(mào)易、金融領(lǐng)域摩擦加??;國內(nèi)政策力度、實(shí)施效果或經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不及預(yù)期;海內(nèi)外宏觀流動(dòng)性超預(yù)期收緊;俄烏、中東地區(qū)沖突進(jìn)一步升級(jí);我國房地產(chǎn)庫存消化不及預(yù)期。
林永健梅婷首次合作《民警老林的幸福生活》,化學(xué)反應(yīng)有點(diǎn)甜
青島大學(xué)2025屆學(xué)生畢業(yè)典禮,女生領(lǐng)唱《有點(diǎn)甜》嗓音甜美,開口就是戀愛幸福的味道!6月21日,青島大學(xué)2025屆學(xué)生畢業(yè)典禮,女生領(lǐng)唱《有點(diǎn)甜》嗓音甜美,開口就是戀愛幸福的味道!
女主重生后的甜蜜愛戀:八本重生題材小說推薦
兩人當(dāng)年顏值爆表,一見鐘情,婚禮美得像韓劇,但這部劇沒拍多久就開始“劇情反轉(zhuǎn)”。別看大S吃粽子講究儀式感,精致到位,仿佛每一口都在說“我對(duì)生活有要求”,但生活中的摩擦和性格不合卻像沒熟透的粽葉,包不緊幸福的味道。大S和汪小菲的故事,告訴咱們:再甜的開頭,也抵不過生活的細(xì)節(jié)推敲。對(duì)比一下現(xiàn)任說完了_。
《二十不惑2》現(xiàn)在的25歲女生,真這么慘嗎?
一千個(gè)人的眼中,有一千個(gè)模樣_。對(duì)我個(gè)人而言,幸福的生活就是有點(diǎn)甜、有點(diǎn)閑、有點(diǎn)錢。01|有點(diǎn)甜甜,可以來自甜蜜蜜的戀情,溫馨的家庭生活,愉快的社交關(guān)系,和諧的辦公環(huán)境;也可以來自一本書,一場(chǎng)演唱會(huì),一部電影或者一次旅行,甚至是一份美食。不管是一個(gè)也好,兩個(gè)人也好,一家三口,一大家子也罷,內(nèi)心安定等會(huì)說_。
來源:紅網(wǎng)
作者:夏允仲
編輯:王淑夢(mèng)
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。