火箭軍洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射畫面披露，有哪些信息值得關(guān)注？
李在明政府越查越“驚心”，尹錫悅在發(fā)動戒嚴(yán)之前，還和臺灣當(dāng)局達(dá)成了不可告人的約定？
隨著尹錫悅“內(nèi)亂叛國案”的持續(xù)推進(jìn)，與去年12月那場荒唐的“戒嚴(yán)”相關(guān)的軍方官員，最近也在陸續(xù)接受調(diào)查。
【韓國前總統(tǒng)尹錫悅的“內(nèi)亂叛國案”目前正在持續(xù)推進(jìn)】
其中，韓國國防部情報司令部前司令官文相皓在戒嚴(yán)前的一段赴臺外出經(jīng)歷，不久前引發(fā)了韓國檢方的關(guān)注。
調(diào)查顯示，在尹錫悅宣布戒嚴(yán)的9天前，文相皓曾前往中國臺灣地區(qū)出差。此前，這段經(jīng)歷曾被認(rèn)為與戒嚴(yán)事件無關(guān)。
但一名了解情報界消息的韓軍方人士日前突然爆料稱，由于臺軍情局與民進(jìn)黨關(guān)系密切，文相皓此番赴島內(nèi)與臺軍情局接觸，實際上是為了請求臺執(zhí)政當(dāng)局支持戒嚴(yán)。
這名韓軍方人士宣稱，文相皓“把臺灣當(dāng)成盟友，因此向臺灣尋求支持”。
【在尹錫悅宣布戒嚴(yán)的9天前，文相皓曾前往中國臺灣地區(qū)出差】
這里需要重點強調(diào)的是，文相皓是尹錫悅戒嚴(yán)計劃的核心人物：他提前知曉尹錫悅的計劃，積極協(xié)助其進(jìn)行策劃，并指示下屬按計劃執(zhí)行。
考慮到文相皓與尹錫悅之間的緊密關(guān)系，這名消息人士的爆料，幾乎就是在指控尹錫悅把民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)作盟友，兩者沆瀣一氣。
早知道尹錫悅及政府不是善茬，但沒想到與“臺獨”走得這么近。
對于自身難保的尹錫悅來說，多這么一個事已經(jīng)無所謂了。但對于島內(nèi)的民主黨當(dāng)局來說，這事一旦處理不好，自己未來跟李在明政府之間的關(guān)系會很難辦。
在很多事情上，臺當(dāng)局還是指望日、韓、澳這些美國在亞太的盟友能幫自己一把的，比如在某些聯(lián)合聲明中重申“反對改變現(xiàn)狀”之類的話。
【這事一旦處理不好，民進(jìn)黨當(dāng)局跟李在明政府之間的關(guān)系會很難辦】
所以就在相關(guān)消息傳出后，臺當(dāng)局趕緊回應(yīng)稱“相關(guān)說法是無中生有，是具有明顯惡意動機(jī)的謠言”。
但無論臺當(dāng)局怎么否認(rèn)，其實這種事情早有跡象。去年12月尹錫悅宣布戒嚴(yán)后，臺立法機(jī)構(gòu)民進(jìn)黨黨團(tuán)就曾第一時間在社交媒體上表示支持，在引發(fā)輿論風(fēng)波后又迅速刪帖。
正當(dāng)各方都在觀察戒嚴(yán)事件會如何發(fā)展時，民進(jìn)黨當(dāng)局這番操作，屬實把自己和尹錫悅都暴露得一干二凈。
再考慮到當(dāng)初尹錫悅在臺灣問題上的一些出格言論，我們或許能夠推測，這位親美的前韓國總統(tǒng)，很可能與民進(jìn)黨當(dāng)局之間存在著一些不可告人的聯(lián)系。
2023年4月，尹錫悅在接受路透社專訪時表示：“臺灣問題不僅是兩岸之間的問題，而是像朝韓問題一樣，是一個國際問題。”他還進(jìn)一步妄稱，臺海局勢緊張是因為“某些國家試圖以武力改變現(xiàn)狀”，韓國將與國際社會“堅決反對這種改變”。
【尹錫悅擔(dān)任韓國總統(tǒng)期間，曾在臺灣問題上發(fā)表過一些出格言論】
作為回應(yīng)，中方迅速召見韓國駐華大使，并提出嚴(yán)正交涉。中國外交部同時嚴(yán)厲點名批評韓方“應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎地處理涉臺事務(wù)”“尹錫悅的言論完全不可接受”。
更離譜的還在后面。被中方點名批評并召見大使后，不服氣的韓國政府又召見了中國駐韓大使，聲稱中方的批評“不可接受”，屬于嚴(yán)重的“外交失禮”。
當(dāng)時一般認(rèn)為，尹錫悅突然在臺灣問題上搞這么一出鬧劇，是為了接下來的訪美之行做準(zhǔn)備，向拜登政府示好的同時，為加入“美日印澳四方安全機(jī)制”鋪路。
而站在今天的角度來看，尹錫悅似乎也是希望通過此舉向臺當(dāng)局釋放某種信號。為了爭取外部的支持，“政治素人”出身的尹錫悅甚至愿在歷史問題上對日本作出讓步；那么在臺灣問題上尹錫悅作出這種操作，其實也不會令人感到意外了。
回過頭來再看去年12月的這場戒嚴(yán)，只能說幸好尹錫悅政府失敗了。
【回過頭來再看去年12月的這場戒嚴(yán)，只能說幸好尹錫悅政府失敗了】
如果尹錫悅成功了，那么作為對臺當(dāng)局支持的回報，韓國很可能會在臺海問題上有更加激進(jìn)的動作。同時由于左翼的反對聲音被戒嚴(yán)所壓制，尹錫悅將不會在國內(nèi)面臨太多阻力。
這并非危言聳聽。請注意，當(dāng)時尹錫悅在戒嚴(yán)講話中，就聲稱戒嚴(yán)的目的是“鏟除無惡不作的親北反國家勢力”，強調(diào)存在“外部勢力干預(yù)韓國政治”。
而在被拘留后，尹錫悅更是在提交給憲法法院的辯護(hù)文件中聲稱：自己之所以宣布戒嚴(yán)，是因為中國和朝鮮“介入韓國選舉”。而李在明領(lǐng)導(dǎo)的共同民主黨，則是與中國有著“密切的合作關(guān)系”，在中國的幫助下上臺，然后把韓國變成“中國和朝鮮的殖民地”。
那假如尹錫悅戒嚴(yán)成功了，那么他圍繞中國編造的這些謊言，就會成為韓國在涉華問題上進(jìn)行重大立場調(diào)整的理由，進(jìn)而造成難以想象的后果。而這種后果，也將轉(zhuǎn)移韓國民眾對這場非法戒嚴(yán)本身的注意力。
歷史|郭嘉死,乃天喪曹操
郭嘉不死,臥龍不出?網(wǎng)上對郭嘉的評價,是不是有些過高了?
若郭嘉不死,便無三國嗎?三大理由證明這話是真的!?？說歷史的女人
