謝婉婷
業(yè)主驗(yàn)收房屋發(fā)現(xiàn)防盜門有瑕疵,開發(fā)商承諾更換。在未確認(rèn)配送及安裝時(shí)間的情況下,新防盜門被放置于業(yè)主家門口,當(dāng)晚業(yè)主回家就被門口的“龐然大物”砸傷。誰(shuí)該為此次傷害擔(dān)責(zé)?近日,北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案。
【案情回顧】
2024年年初,董女士購(gòu)買了一套新開發(fā)小區(qū)的商品房,收房時(shí)發(fā)現(xiàn)防盜門存在瑕疵,開發(fā)商承諾后期更換。同年9月底,開發(fā)商與董女士溝通更換防盜門事宜,董女士告知家中無(wú)人,待有人居住時(shí)再商定。10月8日,防盜門供應(yīng)商受開發(fā)商委托將新防盜門統(tǒng)一運(yùn)送至小區(qū)。
據(jù)董女士訴稱,當(dāng)天晚上她發(fā)現(xiàn)新防盜門倚放在門口,樓道地面光滑,新防盜門因電梯關(guān)門震動(dòng)而仰面倒下,由于躲閃不及,董女士左腳被砸傷。次日,董女士就醫(yī),確診左腳骨折。經(jīng)鑒定,董女士傷殘等級(jí)為十級(jí)。
雙方因賠償事宜未達(dá)成一致意見,董女士將開發(fā)商、物業(yè)公司訴至法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等損失。
開發(fā)商辯稱,新防盜門由防盜門供應(yīng)商配送,開發(fā)商曾要求將新防盜門放置地庫(kù),待統(tǒng)一安裝,但配送工人仍分別送至業(yè)主入戶門處。當(dāng)天多家業(yè)主收到新防盜門,只有董女士一人受傷,董女士作為成年人,具有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和注意義務(wù),發(fā)現(xiàn)門外放有新防盜門不應(yīng)自行處置,應(yīng)對(duì)自己受傷承擔(dān)責(zé)任。
物業(yè)公司則表示,他們只對(duì)小區(qū)公共區(qū)域負(fù)責(zé)檢查和巡視,對(duì)放置于業(yè)主門口的私人物品沒(méi)有管理義務(wù),不同意賠償董女士損失。
【法院審理】
法院經(jīng)審理認(rèn)為,開發(fā)商疏于管理,未能采取有效措施避免風(fēng)險(xiǎn)。配送前,未與董女士聯(lián)系具體送貨、安裝時(shí)間;配送時(shí),也未派工作人員現(xiàn)場(chǎng)管理、監(jiān)督,以致新防盜門被倚放在董女士家入戶門處。對(duì)事故的發(fā)生,存在主要過(guò)錯(cuò)。
此次防盜門配送、更換是開發(fā)商集中作業(yè),物業(yè)公司對(duì)此理應(yīng)知情。新防盜門放置董女士家門口較長(zhǎng)時(shí)間,物業(yè)公司并未發(fā)現(xiàn)并排除安全隱患,存在安全管理漏洞,對(duì)此次事故亦存在一定過(guò)錯(cuò)。
法院綜合雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度,酌定開發(fā)商承擔(dān)50%的責(zé)任,物業(yè)公司承擔(dān)20%的責(zé)任。
同時(shí),董女士作為完全民事行為能力人,是自身安全的第一責(zé)任人,在發(fā)現(xiàn)新防盜門阻礙進(jìn)入室內(nèi)后,未規(guī)避危險(xiǎn)、尋求他人幫助,而是自行嘗試進(jìn)入,在事發(fā)過(guò)程中未盡到合理注意義務(wù),存在一定過(guò)錯(cuò)。
最終,法院判決開發(fā)商、物業(yè)公司共賠償董女士各項(xiàng)損失共計(jì)20.7萬(wàn)元。
此案經(jīng)二審法院審理,判決駁回上訴,維持原判。
【法官說(shuō)法】
開發(fā)商為業(yè)主更換防盜門本是提升住宅安全性和居住體驗(yàn)感的好事,但因溝通和管理的缺失,反倒給業(yè)主造成傷害,將“服務(wù)”變成了“事故”。作為小區(qū)的管理者與服務(wù)者,開發(fā)商與物業(yè)公司肩負(fù)著保障公共區(qū)域安全無(wú)虞的責(zé)任。
開發(fā)商組織更換防盜門,不能止步于“遙控”防盜門供應(yīng)商進(jìn)行實(shí)際操作,而應(yīng)對(duì)供應(yīng)商的行為實(shí)施有效監(jiān)管,確保風(fēng)險(xiǎn)可控。物業(yè)公司作為小區(qū)的“守夜人”,對(duì)包括樓道、樓梯間在內(nèi)的全部公共區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)的明顯異常,特別是可能危及人身安全的物品,應(yīng)當(dāng)具備高度的職業(yè)敏感,及時(shí)巡查發(fā)現(xiàn)、警示風(fēng)險(xiǎn)、協(xié)調(diào)處理,履行好“管家”應(yīng)盡的守護(hù)之責(zé)。
另外,自己是自身安全的第一責(zé)任人,需時(shí)刻繃緊安全之弦。面對(duì)門前不明來(lái)歷、倚門而立的龐然大物,理應(yīng)心生警惕,審慎觀察環(huán)境,及時(shí)聯(lián)系管理方確認(rèn)情況,在處置不明狀況時(shí)保持必要的謹(jǐn)慎。對(duì)自身環(huán)境安全的合理注意,亦是避免無(wú)妄之災(zāi)的重要防線。
文/王輝(北京市房山區(qū)人民法院)
(北京青年報(bào))
漢武帝劉徹到底有何攻績(jī),為什么與秦始皇并稱“秦皇漢武”?
在中國(guó)歷史這條漫長(zhǎng)的大河里,漢武帝劉徹和秦始皇嬴政簡(jiǎn)直就是兩顆亮閃閃的大星星,彼此映襯著?!扒鼗蕽h武”能被并列提起,可見他們對(duì)中國(guó)歷史發(fā)展做出的貢獻(xiàn)和那影響力,真不是蓋的-_。漢武帝劉徹這家伙可真厲害,在位時(shí)間足足有54年,憑著他的過(guò)人才干和又文又武的本事,把漢朝帶到輝煌頂點(diǎn),給中國(guó)的大一統(tǒng)格局打到此結(jié)束了?。
漢武帝劉徹憑啥能和秦始皇并稱“秦皇漢武”?少了這四個(gè)人真不行
漢武帝時(shí)期可謂是良將如云,賢士似雨——。這么多有識(shí)之士能夠得到重用可見漢武帝劉徹是多么的具有人格魅力-_。同時(shí)也從另一方面說(shuō)明了漢武帝劉徹是一個(gè)獨(dú)具慧眼、知人善用的明君。當(dāng)然漢武帝之所以能夠與秦始皇并稱為“秦皇漢武”,也離不開他手下的這些大臣_|。尤其是上面的這四位,在各自不同的領(lǐng)域?qū)h武的封建統(tǒng)治起到了等我繼續(xù)說(shuō)。
漢武帝劉徹,到底有何功績(jī),為何與秦始皇并稱“秦皇漢武”?
那么這個(gè)時(shí)代的絕大多數(shù)人都將為這個(gè)評(píng)價(jià)買單-_。因?yàn)樗麄冞@樣的評(píng)價(jià)是肯定了秦皇漢武大興土木、頻繁發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng);在現(xiàn)代的眼光來(lái)看,秦始皇和漢武帝的大部分行動(dòng)的確沒(méi)錯(cuò)秦始皇想象圖他們?yōu)榱税傩詹辉俦或}擾而北伐匈奴,為了鞏固統(tǒng)一而進(jìn)行各種改革,但古人一旦肯定了這些事,就意味著他們的皇帝也會(huì)效仿秦皇漢武,為了修筑是什么。
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:斯建明
編輯:謝麗君
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。